tag:blogger.com,1999:blog-23389541907072432852024-03-19T04:42:31.386-07:00Sordo RuidoJuan Andrés Gallardohttp://www.blogger.com/profile/02909959281429608064noreply@blogger.comBlogger36125tag:blogger.com,1999:blog-2338954190707243285.post-28235110836990139352014-08-26T07:36:00.003-07:002014-08-26T08:56:08.359-07:00Una multitud en el funeral de Michael Brown<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj05Byt0N4LmX0zoDttv_Oa8_vdNk_Ewng5VM4cbmW7U62kfyUrppT8xP3kFzIyVShISu-llN1v7jiUiYJ2Z4M3XmGhTFkkdpoSX72VcKcFmy9_LNHiCQ_u0ukYm5bImggJE2Bqws0LpP4/s1600/mbrown.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj05Byt0N4LmX0zoDttv_Oa8_vdNk_Ewng5VM4cbmW7U62kfyUrppT8xP3kFzIyVShISu-llN1v7jiUiYJ2Z4M3XmGhTFkkdpoSX72VcKcFmy9_LNHiCQ_u0ukYm5bImggJE2Bqws0LpP4/s1600/mbrown.jpg" /></a></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Miles de personas participaron el lunes del funeral de
Michael Brown en Saint Louis, Missouri. Tras <a href="http://www.pts.org.ar/RACISMO-Y-BRUTALIDAD-POLICIAL-EN-EE-UU">dos semanas
de protestas</a> por el asesinato del adolescente afroamericano, su funeral
estuvo marcado por discursos que buscaron bajar el nivel de tensión social
aunque no pudo evitar mostrar la profundidad del debate sobre el racismo y la
discriminación que este caso ha abierto en Estados Unidos.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Michael Brown fue asesinado el 9 de agosto por el policía
blanco Darren Wilson. Desde ese día las marchas y protestas, que incluyeron
enfrentamientos con la policía, fueron creciendo a medida que se conocían los
detalles del asesinato, seis disparos directos al cuerpo y la cara mientras
Brown mantenía los brazos en alto y se encontraba desarmado. Las acciones de
solidaridad se extendieron a las ciudades más importantes del país. La respuesta del gobierno local y estatal fue
la militarización de Ferguson, primero con la propia policía de Saint Louis y
luego con la Guardia Nacional lo que produjo escenas similares a la de un campo
de batalla, con carros blindados y armamento pesado. Tanto el asesinato de
Brown como la extrema militarización y represión de estas semanas en Ferguson
provocaron un profundo debate que se vio expresado durante el funeral.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Desde la mañana del lunes varios cientos de personas se
reunieron afuera de la iglesia <i>Friendly
Temple Missionary Baptist</i>, para participar del funeral en el que estuvieron
presentes figuras como los reverendos Al Sharpton y Jesse Jackson, líderes
comunitarios como Martin Luther King Jr y personalidades como el rapero Snoop
Dogg y el cineasta Spike Lee. También participaron los familiares de Trayvon
Martin, un adolescente afroamericano asesinado por un vigilante blanco en
Florida en 2012. El presidente Barack Obama, que el domingo por la noche
regresó a Washington tras quince días de vacaciones, envió una delegación de
tres funcionarios. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Uno de los principales oradores durante el funeral fue el
reverendo de Nueva York, Al Sharpton, que pidió justicia para Brown intentando
desde su discurso poner paños fríos a las protestas. "Michael Brown no
quiere ser recordado por una revuelta. Quiere ser recordado por ser quien hizo
a Estados Unidos enfrentarse a cómo debe ser la policía" dijo Al Sharpton
según la Agencia EFE. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
El padre de Brown había llamado el día anterior a completar
un “día de silencio” y a evitar las protestas durante el funeral, algo que fue
respetado a pesar de la cantidad de personas que participaron y de la bronca
generada por el asesinato del joven. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
El propio Obama intentó en los días previos bajar el nivel
de tensión llamando a hacer una revisión de los programas que como el
denominado “1033” del pentágono permiten a los cuerpos de policía locales
hacerse con equipo militar que le sobra al Departamento de Defensa.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Si bien las protestas que se registraron en Ferguson durante
las últimas dos semanas no llegaron al nivel de los disturbios y <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Disturbios_de_Los_%C3%81ngeles_de_1992">enfrentamientos
de Los Angeles en 1992</a>, luego de la absolución de los policías que
asesinaron a <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Rodney_King">Rodney King</a>,
reabrieron una profunda discusión al interior de Estados Unidos. Una de ellas
fue la extrema militarización de la policía, lo que no pocos analistas
definieron como un “boomerang” hacia el interior del país de la política exterior
estadounidense, y la extensión del complejo militar-industrial a la política
doméstica. Algo que se podría definir como otra de las aristas de una sociedad
hiper vigilada, sobre todo después del 11S, como lo dejó al desnudo las
filtraciones del ex empleado de la CIA, Edward Snowden. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
La discusión más profunda, sin embargo, es la del
<a href="http://www.ft-ci.org/El-racismo-y-las-raices-de-la-revuelta-en-Ferguson?lang=es" target="_blank">persistente racismo y la discriminación</a> que continúa vigente a pesar de la Ley
de Derechos Civiles firmada hace 50 años y que hoy, con Obama en la Casa
Blanca, no han disminuido. <o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
Juan Andrés Gallardohttp://www.blogger.com/profile/02909959281429608064noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2338954190707243285.post-16824349907576733932014-07-30T11:16:00.000-07:002014-07-30T11:16:20.441-07:00La legitimación internacional de la masacre en Palestina<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkLaS-aMjfCJ5vPpvVykOoJyUWdGomPl7uM_et6FIBK5E8sE72xVw1mwiRxJnjAn2EA7PpQoViQrnel5twUkcygOtFW6E0vp03N4czqvPZ2F7ORrq_i8CDGp7RbMMVpK_PEyKZecz3ZcQ/s1600/1ISRAEL2-superJumbo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkLaS-aMjfCJ5vPpvVykOoJyUWdGomPl7uM_et6FIBK5E8sE72xVw1mwiRxJnjAn2EA7PpQoViQrnel5twUkcygOtFW6E0vp03N4czqvPZ2F7ORrq_i8CDGp7RbMMVpK_PEyKZecz3ZcQ/s1600/1ISRAEL2-superJumbo.jpg" height="213" width="320" /></a></div>
<div style="background-color: white; background-image: initial; background-repeat: initial; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.727272033691406px; line-height: 15pt; margin: 0cm 0cm 11.25pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; background-image: initial; background-repeat: initial; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.727272033691406px;">
El nuevo bombardeo contra un centro de las Naciones Unidas en Gaza, que terminó con la vida de 20 palestinos (6 de ellos niños) la noche del martes, llevó la cifra de muertos en la Franja por arriba de los 1300. Este es el sexto ataque a un edificio bajo administración de la ONU (UNRWA) perpetrado por el Ejército israelí.</div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; background-image: initial; background-repeat: initial; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.727272033691406px;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; background-image: initial; background-repeat: initial; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.727272033691406px;">
A pesar de que la ONU ha condenado el bombardeo en un <a href="http://www.unrwa.org/newsroom/official-statements/unrwa-strongly-condemns-israeli-shelling-its-school-gaza-serious" style="color: #1155cc;" target="_blank">comunicado público</a> y que el comisario general de UNRWA en Jerusalén, Pierre Krähenbühl, expresó su <a href="https://twitter.com/PKraehenbuehl/status/494410396133244928" style="color: #1155cc;" target="_blank">“rabia e indignación”</a>, el papel de Naciones Unidas es de una hipocresía absoluta. Las “deliberaciones” de la semana pasada sobre si el ejército sionista estaba cometiendo <a href="http://www.pts.org.ar/Quieren-una-tregua-para-doblegar-a-los-palestinos" style="color: #1155cc;" target="_blank">crímenes de guerra</a> quedaron en la nada, mientras que se vale de la carta de los <a href="http://www.pts.org.ar/El-rasero-de-los-dos-demonios" style="color: #1155cc;" target="_blank">dos demonios</a> para equiparar la resistencia palestina con las matanzas y la limpieza étnica del Estado terrorista de Israel. En ningún caso, y a pesar de las brutalidades cometidas incluso contra instalaciones de la UNRWA, las condenas pasaron de una declaración pública y nunca se planteó siquiera la posibilidad de aplicar sanciones a Israel.</div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; background-image: initial; background-repeat: initial; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.727272033691406px;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; background-image: initial; background-repeat: initial; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.727272033691406px;">
La ONU es ni más ni menos que el eslabón que le da cobertura internacional al perverso mecanismo de asesinato en masa que se puso en marcha en Gaza.</div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; background-image: initial; background-repeat: initial; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.727272033691406px;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; background-image: initial; background-repeat: initial; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.727272033691406px;">
Se trata de un sistema que funciona en base a un cinismo extremo: el ejército israelí utiliza el terror a gran escala sobre la población palestina, no solo profundizando el bloqueo que mantiene desde 2007, y cortando el sumisito de luz, agua y combustible en la Franja, sino arrojando panfletos desde sus aviones o llamando a la casa de los habitantes de Gaza para avisarles que tienen unos pocos minutos para abandonar todas sus pertenencias antes de que se inicie un bombardeo. Los que deciden quedarse para tratar de proteger lo poco que les queda son asesinados salvajemente y en muchos casos mueren en un solo bombardeo familias entras de hasta más de 20 miembros, como ocurrió la semana pasada. Aquellos que resignados y aterrorizados se ven obligados a huir, como es el caso de los más de 200.000 palestinos que ya fueron desplazados a causa del bombardeo y la ocupación sionista, terminan hacinados en edificios o campamentos como el de la ONU que hoy fue destruido por misiles israelíes.</div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; background-image: initial; background-repeat: initial; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.727272033691406px;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; background-image: initial; background-repeat: initial; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.727272033691406px;">
La idea de que no hay lugar adonde ir. El terror y el castigo colectivo. Esas son las herramientas que utiliza el Ejército sionista en su objetivo de llevar adelante una limpieza étnica iniciada hace más de sesenta años contra el pueblo palestino.</div>
Juan Andrés Gallardohttp://www.blogger.com/profile/02909959281429608064noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2338954190707243285.post-84697884238924036072014-07-23T11:02:00.002-07:002014-07-31T08:12:14.103-07:00Las selfies del odio y el racismo del Estado de Israel<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial; font-size: small;">
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjK-Rl75QaT5gdclz6j4Dx6KT1Ld6g3Pmd2J1ob-lLGhe2WYKjnXY2HV5Xsp-ZjAXefZwdsEcVqVuN9bcgYjdVW4r4tWFtQyqjjMNgwi6B5FORopp-BLNFISnPvag70KHiO0zMWN3rE33M/s1600/arton26407.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjK-Rl75QaT5gdclz6j4Dx6KT1Ld6g3Pmd2J1ob-lLGhe2WYKjnXY2HV5Xsp-ZjAXefZwdsEcVqVuN9bcgYjdVW4r4tWFtQyqjjMNgwi6B5FORopp-BLNFISnPvag70KHiO0zMWN3rE33M/s1600/arton26407.jpg" height="154" width="320" /></a></div>
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial; font-size: small;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial; font-size: small;">
La ofensiva militar israelí sobre la franja de Gaza, que ya lleva dos semanas y se ha cobrado la vida de más de 650 palestinos, viene acompañada de una enorme propaganda anti árabe al interior del Estado de Israel. Desde el gobierno y la derecha política y religiosa se viene incitando al odio y el racismo contra la población palestina para justificar las brutalidades que se están cometiendo contra los habitantes de la franja de gaza y para insuflar el nacionalismo al interior de Israel contra cualquier atisbo de oposición interna.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial; font-size: small;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial; font-size: small;">
El aceitado sistema de propaganda racista va desde las declaraciones de figuras reconocidas llamando a asesinar, vejar y exterminar palestinos, hasta las miles de “iniciativas” en las redes sociales que incluyen <i>selfies</i> con mensajes racistas, hasta páginas de Facebook con fotos desde los refugios antiaéreos (inexistentes en Gaza) o con grupos de israelíes sentados en sillones y mirando los bombardeos sobre la franja, como si se tratara de un cine.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial; font-size: small;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial; font-size: small;">
<b>Una cuestión de Estado<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial; font-size: small;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial; font-size: small;">
La semana pasada la diputada Ayelet Shaked del partido ultra sionista israelí “Hogar Judío”, representante de los colonos en el parlamento, expresó que había que asesinar a todas las madres palestinas porque dan a luz a “pequeñas serpientes”. En su perfil de Facebook publicó: “Tienen que morir y sus casas tienen que ser demolidas. Son nuestros enemigos y nuestras manos deberían estar manchadas de su sangre. Esto se aplica igual a las madres de los terroristas fallecidos”.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial; font-size: small;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial; font-size: small;">
Esta semana fue el turno del rabino de Kiryat Arba y Hebrón, Dov Lior, que mucho más categórico dijo que no solo se debe “castigar a la población enemiga con medidas tales como un bloqueo económico o interrumpir el suministro de la electricidad y no poner en peligro innecesariamente a los soldados sino más bien tomar medidas para exterminar al enemigo".<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial; font-size: small;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial; font-size: small;">
Estas son solo dos muestras de las declaraciones racistas que se repiten a diario. Y no se trata de uno o dos lunáticos perdidos sino que el racismo anti árabe es una cuestión de Estado.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial; font-size: small;">
La ofensiva actual se inició desde el propio gobierno de Netanyahu que alentando el odio anti árabe en los funerales de los tres jóvenes israelíes hallados asesinados hace tres semanas atrás, acusó sin ningún fundamento a Hamas y prendió la mecha.<o:p></o:p><br />
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial; font-size: small;">
En los días siguientes grupos de manifestantes se congregaron en el centro de Jerusalén, no lejos de la frontera entre las partes oriental y occidental. Llevaban banderas israelíes y pancartas. Gritaban “mavet la’aravin” (muerte a los árabes) y detenían a taxistas para comprobar si eran judíos o palestinos. <a href="http://laprensa.pe/actualidad/noticia-extrema-derecha-avanza-israel-28507" style="color: #1155cc;">El ánimo era de linchamiento</a>. Movilizaciones como esta fueron las que terminaron con el asesinato del joven palestino Muhammad Abu Khdeir que fue secuestrado, torturado y quemado vivo.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial; font-size: small;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial; font-size: small;">
Es que en la base del discurso racista del Estado de Israel está la necesidad de legitimar la opresión nacional histórica sobre el pueblo palestino. Cómo explicamos en <a href="http://www.pts.org.ar/Un-conflicto-eterno" style="color: #1155cc;">este artículo</a>, “Históricamente, el Estado de Israel jamás se propuso contemplar las demandas del pueblo palestino(…) el estratega sionista David Ben Gurión sostenía que sólo podría permanecer una pequeña minoría de palestinos para asegurar el desarrollo de un Estado judío, y el resto debía ser “transferido” a otros países árabes.” Es decir que la propia base de la fundación y posterior desarrollo del Estado de Israel está fundamentada en una ideología racista y colonialista sobre la población palestina. Ese es el discurso que se mantiene hasta el día de hoy y que se fue agudizando en el último período con expresiones de odio cada vez más profundas.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial; font-size: small;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial; font-size: small;">
Estas expresiones ultranacionalistas y racistas se filtran por todos los poros de la sociedad. Las pocas acciones en contra de los ataques que se realizan al interior de Israel son reprimidas o apaleadas por bandas de la derecha sionista y de militantes de los partidos de los colonos (algunos de ellos miembros del club de fútbol Beitar Jerusalén, que se pronuncian abiertamente anti musulmanes).<o:p></o:p><br />
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial; font-size: small;">
Mientras que las redes sociales están siendo utilizadas en todo el mundo para conocer la verdadera situación al interior de Gaza, dentro de Israel se han convertido en un furor para expresar el odio anti palestino. Mientras que en la red social Twitter comenzaron a circular las “<a href="http://peru.com/actualidad/internacionales/israel-jovenes-demuestran-su-odio-hacia-arabes-twitter-noticia-269198" style="color: #1155cc;">selfies del odio</a>”, que son fotos que incitan a la violencia contra los palestinos o de apoyo a los soldados que están invadiendo la Franja de Gaza, en <a href="https://www.facebook.com/pages/Bomb-Shelter-Selfies-Israel-%D7%A1%D7%9C%D7%A4%D7%99-%D7%91%D7%9E%D7%A7%D7%9C%D7%98/1436771859934476?ref=ts&fref=ts" style="color: #1155cc;">Facebook</a> se hizo popular entre los israelíes la práctica de tomarse fotos en actitud despreocupada cuando se van a refugiar a los bunkers, siguiendo la consigna 'Keep smiling' (continúa sonriendo) mientras suenan las sirenas antiaéreas. (<a href="http://www.elmundo.es/internacional/2014/07/17/53c7f321e2704e97038b4585.html" style="color: #1155cc;">El Mundo.es</a>). No pueden dejar de indignar las imágenes donde se muestran a grupos de colonos <a href="http://observers.france24.com/content/20140711-israelis-watch-air-strikes-gaza-it-was-piece-cinema" style="color: #1155cc;">sentados sobre el pasto o en sillones</a> y mirando hacia la Franja de Gaza durante los bombardeos, como si se tratara de un cine o de un show de fuegos artificiales. Es tan espeluznante como las fotos que recorrieron el mundo durante la guerra del Libano en 2006 donde niños israelíes escribían mensajes sobre las bombas que iban a ser disparadas desde los bombarderos sionistas,<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial; font-size: small;">
Como si esto fuera poco existen algunas campañas que promueven la <a href="http://muftah.org/israels-war-gazas-women-bodies/" style="color: #1155cc;">violación de mujeres palestinas</a> por parte de los soldados israelíes como un “método válido” para combatir a Hamas.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial; font-size: small;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial; font-size: small;">
Estas muestras de brutal cinismo no pueden ser más que el reflejo extendido, sobre la mayoría de la sociedad israelí, de un discurso racista y colonialista de un estado que no solo trata a los 2 millones de árabes israelíes que viven en su interior como ciudadanos de segunda, sino que utiliza métodos terroristas, de limpieza étnica y <a href="http://www.pts.org.ar/Castigo-colectivo" style="color: #1155cc;">castigo colectivo</a> sobre el conjunto de la población palestina.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial; font-size: small;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial; font-size: small;">
<o:p> </o:p> </div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial; font-size: small;">
<o:p></o:p></div>
<div>
<div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9wRxHYq7Khpz74Vjig39CWGUL-H0WJGsHGJI3J8vM8noHQRFPh5HBI3_P3mpSCkWsa1qVXKs-XcWG43fo9udZATdC4W9ZrPxcKoDbZktg7qPuQUVVJeqq7lT5yKaZeXFdds1lZvQqeWM/s1600/libano+1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9wRxHYq7Khpz74Vjig39CWGUL-H0WJGsHGJI3J8vM8noHQRFPh5HBI3_P3mpSCkWsa1qVXKs-XcWG43fo9udZATdC4W9ZrPxcKoDbZktg7qPuQUVVJeqq7lT5yKaZeXFdds1lZvQqeWM/s1600/libano+1.jpg" height="230" width="320" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpMU7YJDZH8PeG_SuKw5j7hV0WaHaZPVY2P7asdTXM47nag_WKcRK3LQRMHcXU8EsARGreANYxYbo7mR-VFlJprC7XTgWJVT0-vzRL3C9cZeTjoy10pZ3ToYt28-USyS31mZtl2G69dcE/s1600/libano+2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpMU7YJDZH8PeG_SuKw5j7hV0WaHaZPVY2P7asdTXM47nag_WKcRK3LQRMHcXU8EsARGreANYxYbo7mR-VFlJprC7XTgWJVT0-vzRL3C9cZeTjoy10pZ3ToYt28-USyS31mZtl2G69dcE/s1600/libano+2.jpg" height="222" width="320" /></a></div>
<br /></div>
<div>
</div>
<div>
</div>
</div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial; font-size: small;">
<b>“Die with love” (Muere con amor) uno de los mensajes que los niños israelíes escribieron sobre los misiles que se iban a utilizar contra la población de Libano en 2006</b></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial; font-size: small;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial; font-size: small;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial; font-size: small;">
<o:p></o:p></div>
<div>
</div>
<div>
</div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjeOLO87m-nHIZk7uWUGRiO1eR6xhVwe0z2OYjn1Z4bL78LE3sb-bqRPX-PIHMEqIbADgDb7IX1KWHMMWYP42NOeqX26fH5YS_4C-wQIK1VezKM-_vKNaXLD-l1TIcd-Ai0v8kvT3rSAFA/s1600/Israeli-watches-Gaza-bomb-011.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjeOLO87m-nHIZk7uWUGRiO1eR6xhVwe0z2OYjn1Z4bL78LE3sb-bqRPX-PIHMEqIbADgDb7IX1KWHMMWYP42NOeqX26fH5YS_4C-wQIK1VezKM-_vKNaXLD-l1TIcd-Ai0v8kvT3rSAFA/s1600/Israeli-watches-Gaza-bomb-011.jpg" height="192" width="320" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwmeOV0LsX1S2gHOHgTXYeyeL3-QMMeQUPotm3YKFEfFLzmZUHevgoESi9oIIj5xtK1tpUWQ4nXoaiYu81nSdnmhofQ5Uvm619loKBHmGwVl_w2Pse1LbPeQ9bGs4VRjoFngRWPz1IURQ/s1600/Israelis-watch-bombings-o-011.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwmeOV0LsX1S2gHOHgTXYeyeL3-QMMeQUPotm3YKFEfFLzmZUHevgoESi9oIIj5xtK1tpUWQ4nXoaiYu81nSdnmhofQ5Uvm619loKBHmGwVl_w2Pse1LbPeQ9bGs4VRjoFngRWPz1IURQ/s1600/Israelis-watch-bombings-o-011.jpg" height="192" width="320" /></a></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial; font-size: small;">
<b>Los israelíes se reúnen en las laderas para ver y animar a los militares que bombardean Gaza (http://www.theguardian.com/world/2014/jul/20/israelis-cheer-gaza-bombing)</b></div>
Juan Andrés Gallardohttp://www.blogger.com/profile/02909959281429608064noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2338954190707243285.post-84131889181309116142014-04-23T07:40:00.000-07:002014-06-09T07:43:46.985-07:00China: 40.000 trabajadores del calzado en huelga<br />
<a href="http://www.pts.org.ar/IMG/jpg/china_huelga_3.jpg" style="background-color: white; border: 0px none; cursor: pointer; font-family: inherit; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;" title=""><img alt="" src="http://www.pts.org.ar/local/cache-vignettes/L425xH284/china_huelga_3-31b3f.jpg" heigh="295" style="border: 0px none; font-family: inherit; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;" t="284" width="425" /></a><br />
<br />
El lunes 21 de abril comenzó la segunda semana de una huelga que algunos medios definieron como la más importante de la historia reciente de China .<br />
<br />
El complejo industrial Yue Yuen Industrial Holdings Ltd, de capitales taiwaneses, que fabrica calzado para marcas como Nike, Adidas, Timberland, Reebok, Asics y New Balance, se encuentra completamente paralizado desde la semana pasada cuando unos 10.000 trabajadores comenzaron una huelga por el pago de las pensiones, el seguro médico y los subsidios a la vivienda que la empresa adeuda hace años.<br />
<br />
La paralización que comenzó en siete de las diez plantas ubicadas en la sureña ciudad de Dongguan, de la industrial provincia de Guangdong, se extendió esta semana cuando entraron en huelga el total de los 40.000 trabajadores que emplea la empresa en la ciudad.<br />
<br />
La preocupación por la magnitud de esta acción, llegó hasta el gobierno municipal y provincial que puso a disposición de la empresa a la policía antidisturbios, al mismo tiempo que comenzó una negociación para intentar frenar la lucha. No es para menos, ya que la empresa Yue Yuen tiene en el pueblo de Gaobu el centro de fabricación más grande de la compañía, con 1,4 millones de metros cuadrados (el equivalente a 230 canchas de fútbol) que se encuentra completamente paralizado desde la semana pasada.<br />
<br />
La compañía solo ofreció realizar nuevos contratos a partir del primero de mayo que incluyan prestaciones sociales y un fondo de vivienda, pero se negó a pagar por las contribuciones patronales atrasadas. Esta oferta fue rechazada por los trabajadores que denuncian a la empresa por no pagar los aportes patronales desde el año 2006 y estiman la deuda en 160 millones de dólares.<br />
<br />
La policía se desplegó en las afueras de la fábrica, donde desataron una represión sobre los activistas con un saldo de decenas de detenidos y heridos, generando aún más furia entre los trabajadores que por el momento definieron continuar con la lucha.<br />
<br />
Si bien esta huelga es la más importante de los últimos años, no se trata de un caso aislado sino de un fenómeno que viene in crescendo, sobre todo en el último período, y que se agudiza en las zonas con mayor cantidad de trabajadores migrantes que tienen peores salarios, condiciones de salud y vivienda que los trabajadores locales. Y en el caso de la ciudad de Dongguan, los trabajadores inmigrantes superan al 75% del total de su población de más de 8 millones de habitantes.<br />
<br />
La furia de los trabajadores del calzado en Yue Yuen, no hace más que confirmar una tendencia a la agudización de la lucha de los trabajadores precarios que se expande no solo por las ciudades industriales de China, sino por otros países de Asia.<br />
<br />
<b>La rebelión de los precarizados. Una nueva generación obrera</b><br />
<br />
Países como China, India, Bangladesh, Camboya, Laos y Vietnam, se han convertido en las últimas décadas en una enorme fuente de mano de obra barata. Industrias como la electrónica y la textil, amasan multimillonarias ganancias en base a la explotación de millones de trabajadores y trabajadoras que producen para las principales multinacionales imperialistas en condiciones de semiesclavitud, hacinamiento e inseguridad, a cambio de sueldos miserables que van de los 40 a los 250 dólares por mes según el país.<br />
<br />
En China, una nueva generación obrera, en su mayoría hija de campesinos que emigraron a las ciudades en busca de un mejor futuro, han visto rápidamente frustradas sus ilusiones. Esto ha desencadenado una serie de huelgas y enfrentamientos que en los últimos años afectaron tanto a la gigante Foxconn como a las empresas tercerizadas de Honda y Hyundai, entre otras. A diferencia de las primeras acciones que vimos hace unos años atrás cuando la impotencia frente a la situación de explotación llevó al suicidio a trabajadores del conglomerado Foxconn, las últimas huelgas muestran una nueva y mayor predisposición a la lucha que lleva a un enfrentamiento más directo con los patrones, la policía y los gobiernos locales.<br />
<br />
Según el China Labour Bulletin (CLB) las huelgas al interior del gigante asiático han aumentado en un tercio durante el primer trimestre de 2014, agudizándose luego del año nuevo chino (a principios de febrero). En este período se contabilizaron más de 200 protestas, de las cuales 119 tuvieron lugar durante el mes de marzo, y el 60% se concentran en la industria manufacturera y el transporte. Junto con las protestas también aumentó la presencia policial, la represión y la cantidad de detenidos.<br />
<br />
La populosa e industrial provincia de Guangdong, donde se desarrolla la actual huelga de los trabajadores del calzado, concentró en lo que va del año más de la mitad de las huelgas de todo el país.<br />
<br />
Las luchas de esta nueva generación de trabajadores jóvenes y precarios, muestran que China “ya no tiene una fuente inagotable de jóvenes trabajadores del campo dispuestos a trabajar horas interminables en las líneas de producción a cambio de salarios de mera subsistencia.” Por el contrario se ve “una nueva determinación y capacidad de los trabajadores para organizarse colectivamente”. (Wages in China, www.clb.org.hk)<br />
<br />
La actual lucha de Yue Yuen es parte de esta nueva clase obrera, que junto al joven proletariado de países como Bangladesh o Camboya, forman una fuerza laboral de millones de trabajadores precarizados que se están comenzando a poner de pie en todo Asia.Juan Andrés Gallardohttp://www.blogger.com/profile/02909959281429608064noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2338954190707243285.post-45300848138101294532014-01-28T16:31:00.005-08:002014-01-28T16:31:37.132-08:00“Giro a izquierda” en la política norteamericana<br />
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
<a href="http://ideasdeizquierda.org/wordpress/wp-content/uploads/2013/12/331.png" style="color: #fc3110; text-decoration: none;"><img alt="33" class="alignright wp-image-1132" height="202" src="http://ideasdeizquierda.org/wordpress/wp-content/uploads/2013/12/331.png" style="border: 1px solid rgb(221, 221, 221); clear: right; float: right; margin: 0px 0px 10px 10px; padding: 2px;" width="400" /></a></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
Celeste Murillo y Juan Andrés Gallardo</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
Número 6, diciembre 2013.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
www.ideasdeizquierda.org</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
<a href="http://ideasdeizquierda.org/wordpress/wp-content/uploads/2013/12/33-35-murillo.pdf" style="color: #fc3110; text-decoration: none;">VER PDF</a></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
La victoria de un demócrata “progresista” como alcalde de Nueva York, la caída de los candidatos de la derecha republicana más reaccionaria, y la banca local conquistada por una candidata de izquierda en Seattle, plantean la pregunta de si existe un “giro a izquierda” en la política norteamericana.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
<span id="more-1130"></span></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
Las elecciones locales de principios de noviembre en Estados Unidos tuvieron un tono distintivo. Con poca cobertura mediática, la victoria de una candidata de izquierda fue una de las novedades políticas, cuya magnitud va más allá del cargo conseguido (concejal) siendo que se da en el marco de un sistema electoral bipartidista, profundamente restrictivo y abiertamente macartista (ver recuadro). Los que acapararon la atención de los medios fueron, sin duda, el triunfo del demócrata Bill De Blasio en las elecciones a alcalde en Nueva York, y el del republicano moderado Chris Christie en Nueva Jersey. Este desplazamiento dio lugar a la pregunta de si existe un “giro a izquierda” en el centro de gravedad de la política norteamericana. Para comprender la relevancia que han tenido estos resultados es necesario remontarse a las elecciones parlamentarias de 2010. El fenómeno que cruzó esa instancia había sido el de una fuerte polarización y el ascenso del ala más radicalizada del Partido Republicano, a través del movimiento Tea Party, que conquistó su propio bloque dentro de la bancada de ese partido, desplazando al ala centro.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
El Tea Party tomó las demandas de los sectores de la clase media acomodada y alta que no quieren que se use “su” dinero para financiar programas sociales. Y con un programa populista reaccionario, canalizó la bronca de sectores más amplios, hastiados de la indiferencia del gobierno federal que concentraba sus esfuerzos y recursos para rescatar bancos y empresas. Como parte de su agenda, echó mano de campañas xenófobas y de defensa de los “valores americanos”, que se abrieron paso en un clima de profunda recesión económica. Un programa de “Estado chico” y recorte de los planes sociales, combinado con una cruzada reaccionaria contra los derechos de los inmigrantes, de las mujeres y de la comunidad homosexual. Las elecciones de 2010 se inscribieron como la expresión del giro a derecha que se asentó sobre la polarización política y social. Durante los últimos años, el gobierno de Obama ensayó varias medidas para paliar la recesión en la que se encontraba la economía norteamericana, mientras que el centro de la crisis económica se trasladaba a Europa. Medidas como el QE3, la inyección masiva de dinero público1, fueron configurando una modesta recuperación, con un alto crecimiento del empleo precario. Estos años de crisis desgastaron el gobierno de Obama, y también fueron limando el apoyo al Tea Party porque sus recetas ultraneoliberales ya no eran tan atractivas. La popularidad del gobierno de Obama iba en descenso por una combinación de problemas domésticos, y la cada vez más evidente crisis de la hegemonía norteamericana (que se expresó centralmente en el escándalo internacional por el espionaje y las crisis en Siria, Medio Oriente y el Norte de África).</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
Sin embargo esta crisis no pudo ser capitalizada por los republicanos, y rápidamente comenzaron a verse las grietas en ese partido2. Si hubo algo que dejó en evidencia la pérdida de legitimidad del Tea Party fue la intransigencia y el bloqueo de sus diputados a la votación del presupuesto 2013, que terminó en el conocido “<i>shutdown</i>” (cierre) del gobierno3. Durante algunos días se vio concretamente el programa de “Estado chico”, que no fue otra cosa que el cierre de agencias estatales, la suspensión sin pago de 800.000 empleados públicos y despidos de empleados de programas eventuales. Si las marchas contra el Obamacare (por el plan de salud “universal” que impulsa Obama4) fueron un símbolo del ascenso del Tea Party, el “<i>shutdown</i>” fue símbolo de su caída en desgracia.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
Es en este marco que las recientes elecciones locales, que no son decisivas en sí mismas, expresaron un clima político diferente –opuesto– al de 2010, a tal punto que muchos se preguntan si se trata de un “giro a izquierda”. En 2010 triunfaba la derecha más recalcitrante, hoy se imponen los candidatos de centro como el gobernador reelecto Chris Christie, un republicano que tiene buena relación con Obama y evita declaraciones homofóbicas y racistas. Y los demócratas que se impusieron no fueron los cautelosos del ala centro, sino los que con un perfil “progresista” recrearon parte del viejo programa de la base demócrata: planes sociales y de vivienda e impuestos más altos para los ricos. Con esa campaña, Bill De Blasio se transformó en el primer alcalde demócrata de Nueva York en 25 años. Y por primera vez en 100 años una candidata abiertamente socialista llegó a conquistar un cargo local, enfrentando al oficialismo demócrata.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
<br /></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
<b>Quiénes “empujan hacia la izquierda” la política norteamericana</b></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
Este “giro a izquierda” en la superestructura política no es más que una expresión distorsionada (por los propios límites del sistema bipartidista) del clima social que viene fermentando durante los últimos años. Uno de los mayores exponentes de ese nuevo clima político fue Occupy Wall Street, que tuvo el mérito de señalar la enorme desigualdad social con la consigna “Somos el 99%”, a pesar de no haber logrado una movilización masiva. Y aunque ya no están ocupando las plazas, su retirada de las calles tuvo como contrapartida el surgimiento de una suerte de “activismo social” y redes de solidaridad con luchas de trabajadores y conflictos locales (apoyo a los portuarios de Seattle y Oakland y la organización por las marchas del 1° de Mayo). Se transformaron en un amplificador de denuncias políticas y sociales sentidas, como el repudio a la absolución del asesino del joven afroamericano Trayvon Martin5 o el extendido repudio al espionaje del gobierno de Obama.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
En el último período confluyeron también con la lucha que llevan adelante los trabajadores de WalMart que cuestiona el modelo antisindical por excelencia en EE.UU., y con los trabajadores/as precarios de los<i>fastfood, </i>que vienen de realizar huelgas coordinadas a nivel nacional por el salario mínimo6.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
La generación que da cuerpo a estos movimientos y al nuevo clima social tiene entre 18 y 29 años, y el 40 % pertenece a las llamadas minorías raciales y étnicas. Estos menores de 30 años ingresaron a un mercado de trabajo signado por la recesión, con un Estado que ha reducido al mínimo su tejido social, por ende su vida tiene peores perspectivas que las de sus padres. Los sectores medios educados están endeudados y la mayoría está sobrecapacitada para los trabajos que consigue. Los hijos de la clase media empobrecida que no llegaron a la educación superior compiten por puestos de trabajo precarios, adonde llegan también los trabajadores mayores expulsados de la industria y los servicios.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
La tasa de desempleo de los que tienen entre 18 y 29 años de casi el 12 % es otra marca generacional (y supera la media nacional de 7,3 %). Constituyen un importante sector demográfico donde dos tercios creen que el Estado debe brindar más y mejores servicios públicos (25 % más que la media general)7, el 58 % apoya los sindicatos y el 43 % está en contra de las corporaciones8.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
No se trata solo de un problema económico. Estos sub30 vivieron casi toda su vida bajo el signo del neoliberalismo y no conocieron los “años dorados” del Estados Unidos hegemónico, más bien están siendo testigos de su decadencia. Es natural entonces que una gran parte de ellos vea en el capitalismo la raíz de los problemas. Según una encuesta de Gallup de 2011: “el 49 % de los estadounidenses entre 18 y 29 años tienen una reacción positiva ante la palabra ‘socialismo’, mientras el 47 % reacciona negativamente a la palabra ‘capitalismo’”9. Este nuevo “estado de ánimo” es comparable a los fenómenos que recorren la juventud a nivel internacional, un nuevo “espíritu de época”10. Estos jóvenes votaron mayoritariamente por Obama en 2008, con una enorme expectativa de cambio después de los dos mandatos de G.W. Bush. Expectativas que se fueron convirtiendo en decepción, pero no en escepticismo, durante los últimos años.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
<br /></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
<b>Sin cheque en blanco</b></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
Existe otro fenómeno más general que tiene que ver con un factor demográfico, y que explica parte del retroceso del ala más dura del Partido Republicano y la posibilidad de recrear tras De Blasio la base social que llevó a Obama al gobierno.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
En los últimos años asistimos a un estrechamiento de la base social histórica del Partido Republicano que es mayoritariamente blanca, nativa, cristiana y supera los 50 años. Como contrapartida vimos el crecimiento de las “minorías sociales”, sobre todo los latinos, que se convirtieron en una fuerza capaz de definir los resultados electorales y que en su mayoría son votantes demócratas11. A esto se suma el perfil de los votantes de las generaciones más jóvenes que mencionamos anteriormente. Esta tendencia encendió las luces de alarma entre los republicanos. Un temor que no es infundado y que está en la base del discurso moderado que ensayó Chris Christie para ser reelecto en Nueva Jersey. Sin embargo, las fracturas internas en el Partido Republicano muestran las dificultades para consensuar una posición de centro que le permita ganar una nueva base social que pueda combinarse con su base electoral histórica.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
Esto no quiere decir que los demócratas tengan vía libre para canalizar e institucionalizar electoralmente sin contradicciones los fenómenos sociales que surgieron a su izquierda, sobre todo después de la decepción que significó Obama. Una confirmación de esto fue el triunfo de la candidatura de izquierda en Seattle. Que De Blasio no es un izquierdista no hace falta aclararlo. Su campaña no contó con la adhesión de ninguno de los movimientos sociales de la ciudad, y ninguno de los sindicatos de empleados públicos, que serán los primeros en sentarse a negociar su convenio colectivo con el alcalde, apoyó su candidatura en las primarias. Como señala la revista <i>Jacobin</i>: “Al contrario de las vociferaciones del consejo editorial del <i>Wall Street Journal</i>, De Blasio no es un representante de ningún tipo de movimiento social. No existe casi ninguna coincidencia entre su equipo de campaña y cualquiera que haya dormido en Zuccotti Park”12. Haber recreado la base social y generado la simpatía que existía con el primer Obama no es en absoluto garantía de un nuevo cheque en blanco para el Partido Demócrata. El gran desafío para los sectores que están en la base de este “giro a izquierda” es lograr no ser asimilados de una u otra forma como la “pata izquierda” del bipartidismo.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
<br /></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
<b>Desafíos</b></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
El movimiento no-global surgido en Seattle en 1999 no pudo evitar ser absorbido por el Partido Demócrata, a pesar de plantear una poderosa crítica social, cuyo legado llega hasta hoy. En el terreno político, un sector de este movimiento llegó a apoyar la candidatura independiente de Ralph Nader en 2000 con un programa reformista, aunque fueron evidentes los límites frente a la maquinaria bipartidista de demócratas y republicanos, que no son más que dos alas del mismo partido de la burguesía imperialista. Los movimientos posteriores no llegaron a plantearse siquiera un horizonte por fuera del bipartidismo, ni el movimiento antiguerra (que terminó derrotado), ni el multitudinario movimiento inmigrante que se “encomendó” directamente a la gran promesa de Obama (todavía incumplida).</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
No es posible afirmar hoy que la dinámica que existe en los sectores precarios y la juventud vaya ser capaz de hacerlo. Y también es difícil para los sectores sindicalizados, especialmente los industriales, que tienen en su seno a la AFL-CIO que funciona prácticamente como brazo sindical del Partido Demócrata. Las negociaciones de la burocracia con distintas empresas en los últimos años permitieron mantener algunas conquistas de los sectores sindicalizados en detrimento de todo derecho para los nuevos trabajadores, lo que estratégicamente debilita la fuerza social de la propia clase obrera. Y aunque la recesión ha empeorado las condiciones de vida de los trabajadores sindicalizados, estos todavía se sienten lejos de los precarios y la juventud, que plantean una crítica filosa pero su fuerza social es insuficiente. La única forma de evitar que este descontento vuelva a ser canalizado por el bipartidismo, es conquistar una expresión política independiente, de la que los precarios, los jóvenes y los inmigrantes solo pueden ser su ala izquierda pero que, para pararse sobre sus propios pies, necesita sí o sí de la poderosa clase obrera industrial norteamericana.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
<br /></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
Blog de los autores: teseguilospasos.blogspot. com.ar y sordoruido.blogspot.com.ar.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
<br /></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
1. P. Bach, “La discordancia de los tiempos de la crisis capitalista mundial”, <i>Ideas de Izquierda </i>3, 2013.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
2. La fracción del Tea Party, que representa en la realidad menos del 20% del caucus republicano, adquirió un peso sobredimensionado debido a las divisiones del Congreso y la debilidad de la presidencia.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
3. La división de la bancada republicana ya se había expresado en la discusión sobre un eventual ataque a Siria.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
4. A pesar de que esta reforma, conocida como Obamacare, favorece a las aseguradoras privadas, ya que obliga a toda persona a contratar una cobertura de salud, y no implica el establecimiento de un sistema de salud público universal, el Partido Republicano y en particular el Tea Party, lo rechazan de plano.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
5. En febrero de 2012 George Zimmerman asesinó a sangre fría al joven afroamericano Trayvon Martin por considerarlo “sospechoso”. La absolución del asesino en 2013 provocó un amplio repudio.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
6. C. Murillo, J.A. Gallardo, “Fastfood Nation”, <i>Ideas de Izquierda </i>4, 2013.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
7. “Millennials: Confident. Connected. Open to Change”, <i>Pew Research</i>, 24/2/2010.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
8. M. Hais and M. Winograd, “Walker Awakens a Sleeping Giant”, <i>Huffington Post, </i>10/3/2011.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
9. “Who are the new socialist wunderkinds of America?”, <i>New Statesman</i>, 9/11/2013.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
10. J.A. Gallardo, “#juventudenlascalles”, <i>Ideas de Izquierda </i>1, 2013.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
11. En 2010, 60% de los electores latinos votaron a favor de candidatos demócratas. En contraste, solo 38% apoyó a los republicanos, según un análisis del Pew Hispanic Center.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
12 A. Paul, “A Teachable Mayor”, <i>Jacobin</i>, 11/11/2013.</div>
<div align="center" style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
***</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
<b>Una concejal socialista en Seattle</b></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
La militante de Socialist Alternative*, Kshama Sawant, ganó una banca en el Concejo Deliberante de la ciudad de Seattle, con casi 94.000 votos (50,67 %) y le ganó a su rival del Partido Demócrata que llevaba 16 años en ese cargo. La candidatura de Sawant expresó políticamente muchas de las demandas del movimiento OWS y de los fastfood, los inmigrantes y los trabajadores, es decir, los que dan cuerpo a este “giro a izquierda”.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
Kshama Sawant, de 41 años y de origen indio, se convirtió en la primera concejal socialista en casi 100 años por la ciudad de Seattle. Y aunque es un cargo local, adquiere mayor importancia en el marco de un sistema fuertemente bipartidista. A esta victoria se sumó también la muy buena elección del candidato de Socialist Alternative en Minneapolis (obtuvo el 36% de los votos).</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
Sawant se presentó con una boleta socialista, y levantó como ejes de su campaña la demanda de salario mínimo de 15 dólares, el control de precios de los alquileres y mayores impuestos a los millonarios para aumentar la inversión en transporte público y educación. Este programa, aunque limitado, logró la adhesión de un sector históricamente votante del Partido Demócrata, desilusionado tanto con la política de Obama a nivel nacional como con los demócratas en Seattle, que gobiernan hace décadas.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
Este triunfo dio por tierra con dos mitos: el primero, que la gente en Estados Unidos le tema al “socialismo” (que se agita como un fantasma en una sociedad profundamente macartista), y el segundo, que no se le puede ganar al Partido Demócrata. Existe un sentido común entre varios sectores de la izquierda que, con escepticismo, no ven más allá de las fronteras del bipartidismo. Muchos grupos de izquierda, incluso algunos que se dicen trotskistas o radicales, terminan apoyando a los candidatos demócratas como “mal menor” ante el terror de la derecha.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
Este triunfo es significativo porque en Estados Unidos es muy raro que se presenten candidatos que no sean republicanos o demócratas, y si hay candidatos por fuera de esos partidos, en general son “independientes”, pero rara vez llegan a postularse candidatos o candidatas de izquierda y menos que se reivindiquen abiertamente socialistas. El norteamericano es un sistema electoral basado en un bipartidismo ultrarrestrictivo, donde se necesitan millones de dólares para montar una campaña y se imponen las maquinarias de los demócratas y republicanos.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
<br /></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
* Es un grupo de izquierda norteamericano de tradición trotskista relacionado internacionalmente con Committee for a Workers’ International (CWI).</div>
Juan Andrés Gallardohttp://www.blogger.com/profile/02909959281429608064noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2338954190707243285.post-26679843330837965552013-11-30T09:10:00.004-08:002013-11-30T09:15:35.668-08:00Triunfo de la izquierda en Seattle<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;">
<img alt="Triunfo de la izquierda en Seattle" height="176" src="http://www.pts.org.ar/IMG/arton24333.jpg?1385658764" width="320" /></div>
<br />
<br />
<div style="background-color: white; border: 0px none; color: #333333; float: left; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 17px; outline: 0px; padding: 3px 0px 0px; vertical-align: baseline;">
Por: <a href="http://www.pts.org.ar/Celeste-Murillo" style="border: 0px none; cursor: pointer; font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Celeste Murillo</a></div>
<div style="background-color: white; border: 0px none; color: #333333; float: left; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 17px; outline: 0px; padding: 3px 0px 0px; vertical-align: baseline;">
, <a href="http://www.pts.org.ar/Juan-Andres-Gallardo" style="border: 0px none; cursor: pointer; font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Juan Andrés Gallardo</a></div>
<div style="background-color: white; border: 0px none; color: #333333; float: left; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 17px; outline: 0px; padding: 3px 0px 0px; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<br />
<br />
Las elecciones en varios estados (provincias) que se realizaron en EE.UU. a principios de noviembre expresaron lo que varios medios describieron como un “giro a izquierda” en el eje de la política norteamericana.<br />
La crisis del bipartidismo, expresada en las fracturas al interior del partido Republicano y el debilitamiento de su ala derecha, el Tea Party (ver LVO N°541), se suma al desgaste del gobierno de Obama y la desilusión con las promesas que el partido Demócrata “no cumplió”. Mientras la desocupación se mantiene por encima del 7%, el gobierno rescata a los grandes capitalistas y banqueros, que incluso aumentaron sus ganancias. Tras seis años de crisis económica (con un crecimiento débil en el último período), lo que se palpa en la realidad norteamericana es la creciente desigualdad económica, la creación de empleos basura, los salarios miserables y el crecimiento de un precariado que trabaja en el sector de servicios, junto con un ataque gradual a los sectores más concentrados de la clase obrera que aún mantienen algunas conquistas. Esta situación dio lugar al surgimiento de fenómenos sociales como el de Occupy Wall Street (OWS, Ocupa Wall Street) y una juventud que viene haciendo una experiencia política, el de los trabajadores de Wal Mart por el derecho a organizarse o el de los trabajadores de los fastfood por un sueldo mínimo de 15 dólares la hora.<br />
Esta combinación de factores se expresó electoralmente en los principales partidos, Republicano y Demócrata, con el triunfo del ala centro en el primero y de los “progresistas” en el segundo. Como parte de este “giro a izquierda”, una gran sorpresa la dio la militante socialista Kshama Sawant, que ganó una banca en el concejo deliberante de la ciudad de Seattle. Levantando un programa con eje en la demanda de un salario mínimo, expresó a amplios sectores de trabajadores precarios, además de lograr la simpatía de los jóvenes de OWS y un sector que está desilusionado con los demócratas. Sawant obtuvo casi 94.000 votos (50.67%) y le ganó a su rival del partido Demócrata que llevaba 16 años en ese cargo.<br />
<br />
<br />
<b>Una concejal socialista en Seattle</b><br />
<br />
Kshama Sawant, militante de Socialist Alternative (Alternativa Socialista), un grupo de izquierda norteamericano de tradición trotskista, se convirtió en la primera concejal socialista en casi 100 años por la ciudad de Seattle. Y aunque sea un cargo local, esto adquiere mayor importancia en el marco de un sistema fuertemente bipartidista. A esta victoria en Seattle se sumó también la muy buena elección del candidato de Socialist Alternative en Minneapolis (la ciudad más importante del estado de Minesotta) que obtuvo el 36% de los votos.<br />
Sawant, de 41 años y de origen indio, se presentó con una boleta socialista, y levantó como ejes de su campaña la demanda de salario mínimo de 15 dólares, el control de precios de los alquileres y mayores impuestos a los millonarios para aumentar la inversión en transporte público y educación. Este programa, aunque limitado, logró la adhesión de un sector históricamente votante del partido Demócrata, desilusionado tanto con la política de Obama a nivel nacional como con los demócratas en Seattle (donde gobiernan históricamente).<br />
El triunfo de Sawant dio por tierra con dos mitos: el primero, que la gente en Estados Unidos le tema al “socialismo” (que se agita como un fantasma en una sociedad profundamente macartista), y el segundo, que no se le puede ganar al partido Demócrata.<br />
<br />
<br />
<b>La democracia restrictiva del bipartidismo</b><br />
<br />
Lo significativo del triunfo de Sawant es que en Estados Unidos es muy raro que se presenten candidatos que no sean republicanos o demócratas, y si hay candidatos por fuera de esos partidos, en general son “independientes”, pero rara vez llegan a postularse candidatos o candidatas de izquierda y menos que se reivindiquen abiertamente socialistas. El norteamericano es un sistema electoral basado en un bipartidismo ultrarestrictivo, donde se necesitan millones de dólares para montar una campaña y se imponen las maquinarias de los demócratas y republicanos que no son más que dos alas del mismo partido de la burguesía imperialista.<br />
Existe un sentido común entre varios sectores de la izquierda que, con escepticismo, no ven más allás de las fronteras del bipartidismo. Muchos grupos de izquierda, incluso algunos que se dicen trotskistas o radicales, terminan apoyando a los candidatos demócratas como “mal menor” ante el terror de la derecha. A lo sumo han llegado apoyar candidatos del partido Verde o algún candidato independiente como Ralph Nader (que se presentó por última vez en las elecciones presidenciales de 2000, con un programa muy limitado de reformas).<br />
La candidatura de Sawant expresó políticamente muchas de las demandas del movimiento OWS, de las/os trabajadores de los fastfood, los inmigrantes y los trabajadores, es decir, los que dan cuerpo a este “giro a izquierda” del que hablan los medios en EEUU. Unos días después de conocerse su triunfo, comenzó la huelga en la fábrica Boeing y la nueva concejal fue una de las invitadas a dirigirse a los trabajadores en lucha. Allí repudió el plan de la patronal para eliminar las pensiones de los trabajadores, mientras recibe subsidios millonarios del gobierno. Aunque lo hizo con un con un programa confuso de “apropiación democrática” de la fábrica, Sawant llamó a los trabajadores a no abandonar la planta y a dejar de construir “máquinas de guerra” (por los aviones militares) y producir transportes públicos, entre otras cosas.<br />
A pesar de lo limitado del programa de la campaña de Sawant, que toma sólo algunas reivindicaciones elementales, su triunfo es alentador para mostrar, a pequeña escala, la potencialidad que podría tener una política desde la extrema izquierda, si planteara una alternativa obrera independiente de los Demócratas y apoyada en la lucha de los trabajadores.<br />
Aún con las casi nulas posibilidades de presentar una candidatura a nivel nacional, todavía está por verse cómo se desarrollará este fenómeno y si existe la posibilidad de que ante la crisis del partido republicano, pero sobre todo el desgaste de Obama y la desilusión con los demócratas, pueda empezar a surguir una alternativa independiente al bipartidismo.Juan Andrés Gallardohttp://www.blogger.com/profile/02909959281429608064noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2338954190707243285.post-61334130428973726112013-11-14T09:47:00.001-08:002013-11-14T09:52:30.853-08:00Las obreras de Bangladesh y lo nuevo que emerge<div class="MsoNormal">
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicjzq3bxXCBpYLf-1t66sBLZ_L9HttGF5VdThTNooM7j2-KDPhQGiOQf7sq4Yg2FrEYMpSPsoIQXMPZmi6Qt3tWwL8bUvRsM_GU7rDX0iYo5jm9dS8xWS4e8ffxfd_wuNworM6TBNhYmU/s1600/bangladesh+workers2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicjzq3bxXCBpYLf-1t66sBLZ_L9HttGF5VdThTNooM7j2-KDPhQGiOQf7sq4Yg2FrEYMpSPsoIQXMPZmi6Qt3tWwL8bUvRsM_GU7rDX0iYo5jm9dS8xWS4e8ffxfd_wuNworM6TBNhYmU/s400/bangladesh+workers2.jpg" width="400" /></a></div>
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Miles de trabajadores y trabajadoras textiles de Bangladesh
volvieron a salir a las calles de la capital, Dhaka, para pedir por un salario
mínimo de 100 dólares al mes.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Más de 30.000 textiles abandonaron las principales fábricas
del centro y la periferia de la capital
tomando las calles y obligando a los empresarios a cerrar un centenar de
grandes talleres, constituyéndose en una huelga de hecho. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
La policía trató de frenar el avance de las columnas obreras
con gases lacrimógenos pero solo lograron enfurecer más a los manifestantes
como en la ciudad de Ashulia (periferia de la capital) donde los trabajadores
levantaron barricadas e incendiaron vehículos para frenar la represión de las
fuerzas de seguridad. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Las nuevas protestas se dan a menos de dos meses de las
masivas movilizaciones de fin de septiembre que paralizaron la industria textil
durante una semana y obligaron al gobierno a llamar a un consejo del salario
para acordar un aumento antes de fin de noviembre.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Bangladesh es el país con el salario mínimo más bajo del
mundo (38 dólares) y frente a la demanda obrera de un aumento que lo lleve a
100 dólares mensuales los empresarios se negaron de plano a ofrecer un incremento
que supere el 20% del valor actual, es decir no más de 45 dólares. El gobierno,
que además de estar presionado por las movilizaciones se encuentra en un
complejo escenario político cruzado por las elecciones generales de enero de
2014, ofreció desde el consejo del salario un aumento que permita elevar el
mínimo a 67 dólares y se comprometió a fijar un nuevo valor para el 21 de
noviembre exhortando a los trabajadores a abandonar las calles y volver al
trabajo. Gobierno y empresarios se pusieron de acuerdo para intimidar a los
trabajadores con la amenaza de cierre masivo de fábricas si estos mantienen su
reclamo, en realidad no se trata más que de una extorsión para que los obreros
textiles acepten la propuesta que termine fijando el gobierno, muy por debajo
de su demanda. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
La situación actual es de expectativa y si bien los
trabajadores volvieron a las fábricas, nada indica que las manifestaciones
espontaneas y violentas, que se incrementaron en el último período por el
reclamo de un salario digno, vayan a terminar luego del anuncio gubernamental.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Las movilizaciones, huelgas y manifestaciones de los
trabajadores textiles han ido creciendo en los últimos meses desde el derrumbe,
en abril de este año, del edificio Rana Plaza donde funcionaban varios talleres
textiles, que terminó con el saldo de 1135 muertos (80% mujeres). Este episodio
dejó al desnudo las brutales condiciones de trabajo en la principal industria
de Bangladesh, la textil, con la que recaudan millonarias ganancias las
empresas multinacionales en base a condiciones de absoluta precariedad laboral
y salarios miserables.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>La esclavitud del
siglo XXI<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLXKDfVFx7TLzHaup5K5W6u0uDcSdHMl3NF-Ado7ie3PI3f7gyjoScBZD6fO_9QAccJK_h3xS9AYMp-UbOuUZKNJj8Ub1NtdxNaQQW4LBp4IGsGpN5eXIGgVZ_usggt0q-ZyuJlM5EpPk/s1600/bangladesh+workers1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLXKDfVFx7TLzHaup5K5W6u0uDcSdHMl3NF-Ado7ie3PI3f7gyjoScBZD6fO_9QAccJK_h3xS9AYMp-UbOuUZKNJj8Ub1NtdxNaQQW4LBp4IGsGpN5eXIGgVZ_usggt0q-ZyuJlM5EpPk/s400/bangladesh+workers1.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
Más de cien años han pasado desde las heroicas luchas del
movimiento obrero para conseguir la jornada de ocho horas de trabajo, pero en
Bangladesh hoy esto sigue siendo una utopía. En pleno siglo XXI, Bangladesh
junto a otros países de la región se han convertido en verdaderas “zonas
francas” para el desarrollo de la esclavitud moderna. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Las gigantes empresas de la industria textil como Zara,
Benetton, Nike, Adidas, Acsis, Reebok o las cadenas como Wal-Mart, Carrefour,
H&M y El Corte Ingles entre otras,
se establecieron por medio de talleres tercerizados en países como Bangladesh,
Camboya, Sri Lanka, Vietnam, Laos o la India donde obtienen ganancias
extraordinarias. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
El caso de Bangladesh es paradigmático porque se trata del segundo
exportador mundial de ropa después de China. El bajo costo de la mano de obra y
la inseguridad laboral (que permite que prácticamente cualquier estructura se
convierta en un taller habilitado) hacen que este país sea el lugar más barato
para producir grandes cantidades de ropa que tienen por destino principalmente
a Europa (60%) y EEUU (23%).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Con una población de 155 millones de habitantes y una fuerza
laboral (ocupada) de 56 millones, Bangladesh se convirtió en un imán para
satisfacer la sed de ganancia de las empresas capitalistas. El gobierno le
garantiza a los empresarios un salario diferenciado por rama de producción<a href="file:///C:/Users/baijma/Desktop/Bangladesh%20final%20final.doc#_ftn1" name="_ftnref1" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Calibri","sans-serif"; font-size: 11.0pt; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-fareast-language: ZH-CN;">[1]</span></span><!--[endif]--></span></a>,
que en la industria textil es el más bajo del mundo (ver cuadro). De esta forma
durante la última década se establecieron en el país más de 5.000 fábricas
textiles que emplean a más de 4 millones de trabajadores, el 80% mujeres.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1zEs4_8nypK50A3l_GPoHPzawm9uue-HWe0fEF_NIzYzrt_R6FAUtPT160kgnqCqMuswgTu8WG7Bg4QeDnoGOPeZRgZKmd4KhXu31SdACJH6Ur5Znnj3knDCxcYvN5q-pX1BLCU5X6Uk/s1600/cuadro+salarios+asia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="310" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1zEs4_8nypK50A3l_GPoHPzawm9uue-HWe0fEF_NIzYzrt_R6FAUtPT160kgnqCqMuswgTu8WG7Bg4QeDnoGOPeZRgZKmd4KhXu31SdACJH6Ur5Znnj3knDCxcYvN5q-pX1BLCU5X6Uk/s400/cuadro+salarios+asia.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Para que sea gráfica la relación que existe entre el salario
mínimo y la ganancia de las empresas basta un ejemplo: una obrera textil en
Bangladesh debería dedicar el 100% de casi tres meses de su salario mínimo para
poder comprar un pantalón de jean de primera marca (que ella misma produce por
miles) en alguna de las principales cadenas o centros comerciales de Europa o
EE.UU<a href="file:///C:/Users/baijma/Desktop/Bangladesh%20final%20final.doc#_ftn2" name="_ftnref2" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Calibri","sans-serif"; font-size: 11.0pt; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-fareast-language: ZH-CN;">[2]</span></span><!--[endif]--></span></a>. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
Como con el salario mínimo de 38 dólares es imposible vivir,
las obreras textiles se ven obligadas a trabajar de hecho jornadas de 12 o 14
horas, haciendo horas extras, para poder llegar a un sueldo mensual de unos 100
dólares. Aún así, este valor estaría tres veces por debajo de lo que se podría
considerar un “salario digno”<a href="file:///C:/Users/baijma/Desktop/Bangladesh%20final%20final.doc#_ftn3" name="_ftnref3" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Calibri","sans-serif"; font-size: 11.0pt; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-fareast-language: ZH-CN;">[3]</span></span><!--[endif]--></span></a>.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Otro dato alarmante son las condiciones de absoluta
inseguridad en la que se montan los talleres. La connivencia entre el gobierno,
el ministerio de trabajo, los inspectores de seguridad y los empresarios es total
como quedó demostrado con el derrumbe del edificio Rana Plaza, que logró
repercusión internacional pero que no se trata del único sino que son una
constante las noticias sobre incendios o derrumbes de fábricas o talleres donde
mueren trabajadoras. También son comunes los testimonios de obreras que dicen
denunciar las malas condiciones edilicias y laborales pero que ven como los
inspectores del gobierno miran para otro lado a la hora de hacer las
habilitaciones. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Esta relación tan estrecha entre política y negocios no es
de extrañar, sobre todo cuando un 30% de los parlamentarios de Bangladesh son
al mismo tiempo empresarios de grandes fábricas textiles.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>Una nueva clase
obrera que emerge<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
El desarrollo de la industria textil en Bangladesh fue
meteórico. Las primeras fábricas se establecieron a principios de la década de
1980 y su crecimiento se disparó exponencialmente en las tres décadas
siguientes. Este sector pasó de representar un 3% del PBI en 1991 al 13% en la
actualidad. En 2012 las exportaciones de productos textiles llegaron a los
22.000 millones de dólares, lo que supone el 80% del total de las exportaciones
del país. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
A la par del crecimiento de esta nueva rama industrial se
fue conformando una nueva clase obrera joven, migrante y mayoritariamente
femenina. Para el año 2000 la industria textil tenía alrededor de 3000 fábricas
y empleaba a 1,5 millones de trabajadores. En la actualidad hay unos 5000
establecimientos donde trabajan más de 4 millones de trabajadores de los cuales
entre el 80% y el 90% son mujeres<a href="file:///C:/Users/baijma/Desktop/Bangladesh%20final%20final.doc#_ftn4" name="_ftnref4" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Calibri","sans-serif"; font-size: 11.0pt; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-fareast-language: ZH-CN;">[4]</span></span><!--[endif]--></span></a>. A su vez cerca de 2 millones de las
trabajadoras textiles son mujeres provenientes de las áreas rurales que se
desplazaron en las últimas décadas a las ciudades tras las promesas de empleo
en la nueva industria<a href="file:///C:/Users/baijma/Desktop/Bangladesh%20final%20final.doc#_ftn5" name="_ftnref5" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Calibri","sans-serif"; font-size: 11.0pt; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-fareast-language: ZH-CN;">[5]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Desde que se establecieron en el país la gran mayoría de las
empresas prohibieron los sindicatos y la organización al interior de las
fábricas, contando para esto con el visto bueno del ministerio de trabajo y el
gobierno que les permitió todo tipo de atropellos contra las trabajadoras. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
Las primeras huelgas importantes se realizaron en el año
2006 cuando se empezaron a formar algunas organizaciones de obreras textiles
(por fuera de la ley) y le arrancaron al gobierno el primer aumento del salario
mínimo que había permanecido congelado desde el año 1994<a href="file:///C:/Users/baijma/Desktop/Bangladesh%20final%20final.doc#_ftn6" name="_ftnref6" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Calibri","sans-serif"; font-size: 11.0pt; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-fareast-language: ZH-CN;">[6]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Tras la lucha de 2006 el gobierno aumentó el salario mínimo
a 21 dólares y luego lo volvió a ajustar con las huelgas de 2010 hasta los 38 dólares
actuales.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Sin embargo fue en el último período que las huelgas y
movilizaciones de los y las trabajadoras textiles pegaron un salto, se
multiplicaron y tomaron protagonismo. El asesinato masivo de trabajadores que
significó el derrumbe del edificio Rana Plaza fue tan brutal que no solo puso
en evidencia las condiciones de trabajo de las contratistas de las grandes
marcas de indumentaria a nivel internacional, sino que obligó al gobierno a
emitir una ley que permite la creación de sindicatos en este sector sin el
permiso de los dueños de las fábricas. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Esto envalentonó a los y las obreras textiles que vienen
saliendo a las calles y enfrentándose con la policía para pelear por sus
demandas. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
La ausencia de una burocracia sindical centralizada o de sindicatos
amarillos, que puedan tener el control sobre esta masa de 4 millones de
trabajadores, le da a las acciones un carácter espontáneo y muchas veces
violento que se sale de los márgenes de la “normalidad” a la que estaban
acostumbrados el gobierno y los empresarios. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Se podría decir que esta nueva y joven clase obrera que
empieza de muy atrás, y que viene de sufrir (y sigue sufriendo) condiciones
brutales de explotación, es “hija” de las derrotas que sufrió el movimiento
obrero a nivel mundial durante las últimas décadas de neoliberalismo y
restauración burguesa en todo el mundo. La deslocalización, el outsourcing, la
tercerización, los contratos basura y los bajos salarios son un sello de
nacimiento para gran parte del proletariado de la región y fue a su vez el
fantasma que la burguesía utilizó principalmente sobre los trabajadores de los
países imperialistas para atacar sus conquistas. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Sin embargo esas mismas condiciones que constituyen su sello
de nacimiento también vuelven a este nuevo movimiento obrero en potencialmente
más insubordinado que sus pares de occidente al no contar sobre sus espaldas
con una derrota significativa, más que sus propias (y brutales) condiciones de
trabajo que son las que llevan a esta explosiva conflictividad. Si bien parten
de un nivel de subjetividad muy bajo y luchan en muchos casos por condiciones
elementales, no cargan con los prejuicios de una clase obrera que sufrió
derrotas históricas.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
La clase obrera de Bangladesh y sobre todo su sector más
explotado, el textil, no se encuentra solo. Los últimos años, y sobre todo el
que aún está en curso, vio un aumento exponencial de los conflictos obreros en
toda la región. Tan solo hace una semana salían a la huelga en Indonesia y en
estos días lo hacían las trabajadoras textiles de Camboya. El escenario se
repite de una u otra forma en Vietnam, Laos, India y China. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Los próximos meses (y años) serán claves para saber los
efectos que puede tener la acción de esta poderosa fracción de la clase obrera
no solo en la región sino sobre la lucha de clases a nivel global. <o:p></o:p></div>
<br />
<div>
<!--[if !supportFootnotes]--><br clear="all" />
<hr align="left" size="1" width="33%" />
<!--[endif]-->
<br />
<div id="ftn1">
<div class="MsoFootnoteText">
<a href="file:///C:/Users/baijma/Desktop/Bangladesh%20final%20final.doc#_ftnref1" name="_ftn1" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Calibri","sans-serif"; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-fareast-language: ZH-CN;">[1]</span></span><!--[endif]--></span></a>
Las diferencias son sustanciales: los trabajadores del transporte y del
comercio ganan el doble que los trabajadores textiles.<o:p></o:p></div>
</div>
<div id="ftn2">
<div class="MsoFootnoteText">
<a href="file:///C:/Users/baijma/Desktop/Bangladesh%20final%20final.doc#_ftnref2" name="_ftn2" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Calibri","sans-serif"; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-fareast-language: ZH-CN;">[2]</span></span><!--[endif]--></span></a>
Otro ejemplo: El salario de un mes equivale al precio una camiseta de manga
larga (29 euros = 38 dólares) comprada por internet en El Corte Ingles (sin
incluir gastos de envío).<o:p></o:p></div>
</div>
<div id="ftn3">
<div class="MsoFootnoteText">
<a href="file:///C:/Users/baijma/Desktop/Bangladesh%20final%20final.doc#_ftnref3" name="_ftn3" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Calibri","sans-serif"; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-fareast-language: ZH-CN;">[3]</span></span><!--[endif]--></span></a>
Ver campañas como <a href="http://www.ropalimpia.org/en/">http://www.ropalimpia.org/en/</a><o:p></o:p></div>
</div>
<div id="ftn4">
<div class="MsoFootnoteText">
<a href="file:///C:/Users/baijma/Desktop/Bangladesh%20final%20final.doc#_ftnref4" name="_ftn4" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Calibri","sans-serif"; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-fareast-language: ZH-CN;">[4]</span></span><!--[endif]--></span></a>
Ver <a href="http://opinion.bdnews24.com/2011/05/08/feminisation-of-work-in-the-era-of-globalisation-a-process-of-undermining-workers%E2%80%99-rights/">http://opinion.bdnews24.com/2011/05/08/feminisation-of-work-in-the-era-of-globalisation-a-process-of-undermining-workers%E2%80%99-rights/</a><o:p></o:p></div>
</div>
<div id="ftn5">
<div class="MsoFootnoteText">
<a href="file:///C:/Users/baijma/Desktop/Bangladesh%20final%20final.doc#_ftnref5" name="_ftn5" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Calibri","sans-serif"; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-fareast-language: ZH-CN;">[5]</span></span><!--[endif]--></span></a>
Según datos del Banco Mundial entre 1995 y 2005 el empleo rural había bajado
del 63% al 48% mientras que el empleo en la industria y los servicios pasó del
37% al 52%. <o:p></o:p></div>
</div>
<div id="ftn6">
<div class="MsoFootnoteText">
<a href="file:///C:/Users/baijma/Desktop/Bangladesh%20final%20final.doc#_ftnref6" name="_ftn6" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Calibri","sans-serif"; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-fareast-language: ZH-CN;">[6]</span></span><!--[endif]--></span></a>
Ver <a href="http://dissertationreviews.org/archives/4555">http://dissertationreviews.org/archives/4555</a><o:p></o:p></div>
</div>
</div>
Juan Andrés Gallardohttp://www.blogger.com/profile/02909959281429608064noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2338954190707243285.post-70329162251954351752013-11-10T10:51:00.002-08:002013-11-10T10:51:49.140-08:00Huelga obrera en Indonesia. Un gigante que se pone a tono<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGmq73XfVukntsjojecXAFBZmyjX0m32gE2HpmCnNpbHJiwU11hOyA7d8XP2lixUZUVJOni-fGN9kHK0Nsp9sJHYwsheZPKe7fuc6db8755MhFlNPEc9PPjMeTN9Wzk6xzQqkEGyEBvkw/s1600/indon2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="183" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGmq73XfVukntsjojecXAFBZmyjX0m32gE2HpmCnNpbHJiwU11hOyA7d8XP2lixUZUVJOni-fGN9kHK0Nsp9sJHYwsheZPKe7fuc6db8755MhFlNPEc9PPjMeTN9Wzk6xzQqkEGyEBvkw/s320/indon2.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOcOCxrxbgFfA551BD0hVt9HmilIcp40hVMGUJsHziuq56KO8SP5NKEqCYRvkboGFDpU6VLbOzy2VrZQk3OCY6P-fxQVB1AC57RUsYdsFZrYr7BYPElrnBBu-1WKhX6JDGqSnDqPeYOtQ/s1600/indon3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="196" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOcOCxrxbgFfA551BD0hVt9HmilIcp40hVMGUJsHziuq56KO8SP5NKEqCYRvkboGFDpU6VLbOzy2VrZQk3OCY6P-fxQVB1AC57RUsYdsFZrYr7BYPElrnBBu-1WKhX6JDGqSnDqPeYOtQ/s320/indon3.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
Desde el 28 de octubre y por el transcurso de una semana casi tres millones de trabajadores salieron a la huelga en Indonesia. La lucha por un aumento salarial del 50% fue el motor de las protestas que se hicieron efectivas en al menos 20 de las 34 provincias del país, especialmente en los centros industriales de Bekasi y Jakarta. El proletariado de Indonesia se volcó a las calles en forma masiva contra los brutales ritmos de trabajo y los bajos salarios sumándose así a los trabajadores y trabajadoras de otros países como Bangladesh, Camboya, Vietnam, India o China que de una u otra forma han comenzado a entrar en escena durante los últimos años.<br />
<br />
A la demandas de aumento salarial se sumaron la del fin de las tercerizaciones, los contratos basura y mejoras en el sistema de seguridad social.<br />
<br />
En la capital, Jakarta, los manifestantes pedían un salario mínimo de unos 330 dólares mensuales para hacer frente al alto costo de vida que registra esa ciudad (la más importante del país, donde viven más de 11 millones de personas) y a la inflación, que este año superará el 10%, lo que presiona directamente sobre los sueldos de los trabajadores. Esto se suma al aumento de los combustibles luego del recorte de los subsidios por parte del gobierno durante los últimos meses lo que aumentó aún más el costo de vida. <br />
<br />
El llamado a la huelga fue lanzado por la Confederación de Sindicatos de Trabajadores (KSPI) y secundado por la mayoría de las federaciones sindicales, con una importante presión desde las bases que veían desde hace meses cómo las mesa de negociación con el gobierno y las cámaras empresariales no estaban dando ningún resultado.<br />
<br />
De hecho el gobierno junto a los empresarios han desplegado una fuerte campaña en contra del aumento del salario mínimo bajo el argumento de que podría dañar la economía del país, agitando el fantasma de una potencial fuga de inversiones extranjeras (y de empresas que deslocalizaron su producción instalándose en el país durante las últimas décadas), para intentar lograr una polarización social y una base de apoyo en contra de las demandas obreras. En realidad no están dispuestos a ceder un solo centavo de sus multimillonarias ganancias que están apoyadas en un esquema de alto crecimiento económico (6% en los últimos años) en base a una extensiva mano de obra precarizada y con bajos salarios. <br />
<br />
El gobierno de Susilo Bambang Yudhoyono dejó en claro que de haber un aumento del salario mínimo este no podría superar en más del 5 o 10% a la inflación. Es decir, como mucho y ante la presión de los trabajadores en las calles podrían llegar a ceder un aumento del 20%, contra el 50% que pedían los sindicatos.<br />
<br />
<b>Días de Huelga</b><br />
<br />
La huelga cobró fuerza en los días previos con activistas y militantes sindicales que visitaron cientos de fábricas y en la mañana del mismo 28 de octubre realizando piquetes de convencimiento y propagandizando las consignas de la huelga.<br />
<br />
Las zonas industriales de la periferia de Jakarta se convirtieron en un verdadero hervidero con miles de trabajadores abandonado las fábricas y sumándose a la jornada de lucha. La policía intentó sin éxito amedrentar a las obreras de las fábricas textiles que eludieron los cordones policiales y se sumaron a las marchas. El 31 de octubre la zona industrial donde se concentran las principales empresas textiles y donde la mayoría de las trabajadoras son mujeres unas 50.000 obreras salieron a las calles y se sumaron a la huelga.<br />
<br />
La paralización también afectó las zonas industriales de las principales ciudades del país y la represión no tardó en llegar. Por medio de bandas de matones, policías y el ejército, el gobierno persiguió e hirió a decenas de manifestantes. Sin embargo no solo no pudo frenar la huelga sino que logró que más trabajadores y también estudiantes se plegaran a las medidas en repudio a la represión.<br />
<br />
Las marchas culminaron el 1ro de noviembre con una importante movilización frente a las oficinas el gobernador de Jakarta, Joko Widodo, que tiene un perfil político populista y que durante la huelga por aumentos de salario de 2012 se había pronunciado a favor, otorgando incrementos en torno al 40% para la capital del país. Sin embargo este año Widodo se alineó con el gobierno nacional y los empresarios, anunciando un aumento de solo el 11% para Jakarta. Los trabajadores irrumpieron en la reunión del consejo del salario mínimo, dejando al desnudo que su perfil populista no es más que una fachada demagógica. <br />
<br />
<b>Poniéndose a tono</b><br />
<br />
El malestar entre los trabajadores ante la negativa a un incremento sustancial de los salarios ya llevó a algunas de las federaciones sindicales a anunciar nuevas acciones y medidas de lucha durante el mes de noviembre, aunque algunos sindicatos prefirieron iniciar un reclamo por la vía judicial.<br />
<br />
Esta importante huelga obrera se llevó adelante en circunstancias difíciles porque a pesar de contar con una gran simpatía entre grandes franjas de los trabajadores tuvo que soportar el brutal ataque del gobierno, los empresarios y los grandes medios de comunicación. Si bien la propaganda contra los trabajadores y contra la huelga, logró polarizar a la opinión pública y evitar que la paralización fuera total en el conjunto de las ramas de la producción, el paro se hizo sentir en los principales centros industriales y entre la industria manufacturera de exportación.<br />
<br />
Más allá del resultado inmediato de la lucha y de cómo se desarrolle en las próximas semanas, la clave de estas jornadas de huelga en Indonesia es que un proletariado que cuenta con millones de trabajadores (en el cuarto país más poblado del mundo) empieza a levantar cabeza y a ponerse a tono con las luchas de los obreros y obreras de otros países de la región como Bangladesh, Camboya e India o con las “explosiones” y conflictividad obrera creciente al interior del gigante chino.<br />
<br />
Seguramente tendrá que recorrer un dificultoso camino, pero el mundo ya está viendo como un nuevo proletariado que representa una parte importante de la clase obrera mundial, que trabaja en condiciones de super explotación, que es mayoritariamente joven, en gran parte femenino y que en su mayoría se encuentra por fuera de la influencia de viejas direcciones sindicales propatronales, está empezando a hacer un gran ejercicio en el terreno de la lucha de clases. <br />
<div>
<br /></div>
Juan Andrés Gallardohttp://www.blogger.com/profile/02909959281429608064noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2338954190707243285.post-47571557401000559912013-10-31T10:45:00.000-07:002013-11-10T10:49:19.348-08:00Fastfood Nation<br />
<b>El precariado norteamericano va a la huelga</b><br />
<br />
Celeste Murillo y Juan Andrés Gallardo<br />
<br />
Publicado en <a href="http://ideasdeizquierda.org/fastfood-nation/" target="_blank">Ideas de Izquierda N.4</a>, octubre de 2013.<br />
<br />
<img alt="07" src="http://ideasdeizquierda.org/wordpress/wp-content/uploads/2013/10/07.png" /><br />
<br />
<br />
La primera chispa se encendió en Nueva York en noviembre de 2012. Muchos dijeron que eran un grupo de locos: los trabajadores exigían un salario mínimo de 15 dólares (el doble del salario mínimo establecido en 7,25 dólares por hora). Pero los salarios de pobreza no son el único problema de las y los trabajadores de este sector. Los puestos de trabajo son absolutamente precarios, los horarios son rotativos, nadie tiene seguro de salud, mucho menos licencias por enfermedad o maternidad, y están prohibidos los sindicatos.<br />
<br />
<br />
Las empresas que emplean a estos trabajadores con salarios bajísimos y malas condiciones laborales son millonarias. Y esta es otra de las grandes banderas del movimiento de los trabajadores/as de fastfood. McDonald’s embolsó 5.500 millones de dólares en ganancias en 2011, una muestra más de que la “recuperación” económica estadounidense solo rige para las empresas. Pero lo peor es que este panorama no es exclusivo de los fastfood, es una realidad cotidiana para millones de personas. Las trabajadoras y trabajadores estadounidenses tienen una de las jornadas laborales más largas de los países industrializados, no existen las obras sociales ni la salud pública, la jubilación es un privilegio que solo una minoría puede pagar mientras la mayoría envejece como pobre dependiendo de la ayuda familiar y estatal. Y una cifra estrechamente relacionada con todo lo anterior es que solo el 6,6% de la clase obrera está sindicalizada1.<br />
<br />
Existe una imagen típica del trabajador de fastfood: joven, estudiante, menor de 30 años, que solo necesita un trabajo part-time y dinero extra para salir con amigos, comprar un celular o ahorrar para un auto. Sin embargo, esta imagen está muy lejos de la realidad; de hecho solo cerca del 15% cumple con esa descripción. Como señala Kate Bronfenbrenner, directora del Centro de Educación e Investigación Laboral de la universidad de Cornell: “Aquí es adonde va la gente cuando cierran las fábricas, cuando hay despidos en el sector público, aquí es donde van a trabajar los adultos”.<br />
<br />
Es más, según las cifras del National Employment Law Project (NELP), estos empleos representan una gran parte de la tan alabada “recuperación”. Según el estudio del NELP los empleos de bajos salarios representaron el 21% de los puestos de trabajo perdidos durante la llamada “gran recesión”, pero son el 58% de los puestos de trabajo creados en la “recuperación”. Y el mismo estudio muestra que el sector de fastfood, el de venta minorista y servicios comerciales juntos representan el 43% del crecimiento de empleo durante los últimos dos años. Resultado: más de la mitad de los trabajos creados durante los últimos años son basura.<br />
<br />
La precariedad es una característica que viene extendiéndose en toda la fuerza laboral. Según las últimas estadísticas oficiales (2012), el top 3 de ocupaciones fueron: vendedor/a, cajero/a y “preparación y servicio de alimentos, incluidos los fastfood”. Esto hace que las malas condiciones laborales y los bajos salarios sean prácticas cada vez más comunes en otros sectores. Y esto ya es una tendencia en el mercado laboral reconocida incluso por el gobierno estadounidense en sus cifras oficiales: 6 de las 10 primeras ocupaciones laborales de la próxima década serán empleos de bajos salarios y baja calificación2.<br />
<br />
Esta realidad ha debilitado la fuerza de la clase trabajadora para conseguir, al menos, mejores condiciones. Se tradujo en 10 años de salarios estancados mientras las ganancias de las grandes empresas y los bancos se dispararon, a pesar de las pérdidas de la “Gran Recesión”. El Economic Policy Institute señala en un estudio sobre el salario que su bajo crecimiento en el período 2000-2007 se combinó con los recortes salariales del período 2007-2012, y como resultado el 60% más bajo de la escala de ingresos no tuvo ninguna mejora en su remuneración aunque la productividad creció casi un 25%3. Y este no es un fenómeno nuevo en la economía estadounidense. Los trabajadores son los grandes perdedores desde finales de los años 1970. El mismo estudio señala que durante casi todo el período 1979-2012 la mayoría de los trabajadores no vio ningún crecimiento o un crecimiento mínimo de su salario; el salario medio real a valores actuales solo aumentó 5% entre 1979 y 2012, y la productividad durante el mismo periodo creció 74,5%4.<br />
<br />
Trabajadores cada vez más pobres, condiciones de trabajo cada vez más precarias y ganancias cada vez más altas para las empresas. Esta es la ecuación del “crecimiento” que ningún empresario quiere ver trastocada.<br />
<br />
<br />
<br />
<b>El modelo Wal-Mart</b><br />
<br />
En Estados Unidos, el sector de comercio está en gran parte libre de sindicatos, y el de fastfood casi en su totalidad. Uno de los emblemas de estos sectores fue el modelo Wal-Mart, que se extendió a otras ramas de la economía donde los sindicatos tuvieron alguna vez mucho poder como la industria manufacturera, el procesamiento de alimentos e incluso el sector público.<br />
<br />
La burocracia de la AFL-CIO fue imprescindible en este proceso, ya que en ningún momento se enfrentó seriamente a las leyes antisindicales que estado tras estado votaban legisladores y gobernadores republicanos y demócratas. Al contrario, alimentaron –y alimentan– siempre las expectativas en que el partido Demócrata mejoraría las condiciones de vida de su histórica base electoral. Un ejemplo trágico del fracaso de esta estrategia fue la derrota de la lucha de Wisconsin5 contra el ataque del gobernador republicano Walker, que fue imitado en varios estados, incluso varios gobernados por demócratas como New Hampshire y Missouri.<br />
<br />
La clave del modelo Wal-Mart fue eliminar los sindicatos, atacar la negociación colectiva, y destruir por todos los medios la percepción de la pertenencia a una clase. Por ejemplo, en toda la cadena Wal-Mart está prohibido hablar de trabajadores y empleadores, todos se llaman a sí mismos “asociados”. Así, el modelo Wal-Mart se tradujo en una cultura antisindical y contratos flexibilizados.<br />
<br />
Pero el último producto de la cadena fue el más inesperado y resistido, un modelo de lucha sindical sin sindicato: en 2012, después de años de lucha y despidos, tras una batalla legal los trabajadores de Wal-Mart encontraron una forma de asociarse sin que la patronal pudiera echarlos. Así nació OUR Wal-Mart<br />
<br />
(OUR por sus siglas en inglés, Organización Unidos por el Respeto). Los primeros esfuerzos de los trabajadores de los fastfood fueron alentados, según los propios trabajadores, por luchas como la de Wal-Mart. El problema central de esta clase obrera precaria, con su corazón en McDonald’s y Wal-Mart no es la falta de calificación o educación de sus trabajadores (que como mencionamos más arriba provienen de la industria y otras ramas de la economía y no necesariamente carecen de oficio y/o formación) sino que se encuentran privados del mínimo derecho a la organización para mejorar sus condiciones laborales. Prueba de esto es que, como publicó el Center for Economic and Policy Research, durante el período 1979-2010, el número de trabajadores que tienen educación media y superior casi se duplicó mientras cayó la cantidad de trabajadores con buenos salarios, seguro médico y jubilación.<br />
<br />
<br />
<br />
<b>La batalla del salario mínimo</b><br />
<br />
Esto explica el suelo fértil que alimenta este movimiento de huelgas y acciones de lucha en más de 50 ciudades. Y uno de los motivos de este impacto es que puso en discusión un problema que irrita a los empresarios y puede transformarse en un problema para el gobierno demócrata: el salario mínimo. Como en pocos lugares del mundo, los empresarios en Estados Unidos no están acostumbrados a las huelgas y mucho menos a las luchas por sector, donde los trabajadores de varias empresas luchan de forma unificada. Todo lo que huela a negociación colectiva causa estupor. Una muestra de ese temor puede verse en el aviso publicitario financiado por los hermanos Koch6 en julio de 2013, donde lanzan diatribas contra las regulaciones y cualquier medida que “reduzca la movilidad laboral” y que obstaculice el libre juego del mercado. Advierten: un aumento del salario mínimo –o el salario mínimo en sí– pondría en peligro la economía entera, el futuro del imperialismo norteamericano. Y si irrita a los de arriba y alimenta el descontento de los de abajo, no es difícil imaginar que el gobierno empiece a ocuparse del tema. Barack Obama ya había hablado del aumento del salario mínimo después de la segunda tanda de huelgas de los fastfood en julio de 2013, pero el Día del Trabajo (6/9) anunció que planea solicitar un aumento del piso salarial de 9 dólares en… ¡2015! (hablando de empatía con la vida real de quienes trabajan todo el día y aun así dependen de la ayuda estatal para que haya comida en su mesa).<br />
<br />
De más está decir que no es verdad que un aumento del salario mínimo pondría en peligro “la grandeza de Estados Unidos”. Pero lo que es cierto es que “dañaría” las ganancias extraordinarias de las empresas, y pondría de manifiesto el cambio en la relación de fuerzas que significaría el triunfo de los trabajadores peor pagos del país que representan ni más ni menos que la mitad de los nuevos trabajos creados durante la “recuperación”.<br />
<br />
<br />
<br />
<b>Lazos de solidaridad, estrategias y perspectivas</b><br />
<br />
Ese precariado, enorme, hastiado, con pocas herramientas políticas y de organización, pero rodeado de solidaridad y apoyo, viene desafiando a los más cínicos y escépticos. Hasta la burocracia sindical de la AFL-CIO7 está buscando cómo ser parte (y canalizar de alguna forma) de este movimiento híbrido, donde participan trabajadores, comunidades locales y organizaciones políticas (desde grupos de abogados laboralistas, pasando por Occupy, hasta grupos de extrema izquierda). El movimiento Occupy Wall Street8 viene jugando un rol importante. Para los trabajadores de fastfood vienen siendo una red de apoyo y solidaridad que cumple en muchos casos las tareas que llevaría adelante un sindicato: apoyo económico, ayuda legal, difusión de la lucha, incluso nutren los “piquetes” de huelga (que concretamente consisten en hacer manifestaciones frente a los locales). Es para destacar cómo este movimiento, que ha mostrado muchos límites políticos en su desarrollo desde que surgió en 2011, juega un rol muy progresivo, al amplificar las demandas y las críticas de “cómo funciona” el capitalismo en Estados Unidos.<br />
<br />
Estos lazos entre la juventud de Occupy y sectores de trabajadores, que se vienen forjando y transformando durante estos años, estuvieron en primer plano en la huelga de los fastfood. Aun cuando el proceso enfrente muchos obstáculos que dificultan la perspectiva más general como movimiento de la clase obrera (por su configuración, su lugar en la economía, el rol de la burocracia, etc.), su extensión nacional e impacto va más allá. Uno de los primeros sindicatos en organizar este nuevo sector de trabajadores fue el SEIU (Service Employees International Union). A pesar de que SEIU está fuera de la AFL-CIO desde 2005 9, la central sindical apoyó varias medidas y está intentando participar de este fenómeno que se viene desarrollando a la vera de la inacción de la burocracia oficial. Sin embargo, hasta ahora ha sido imposible para este y otros movimientos desarrollar una estrategia que permita combatir a las empresas y los gobiernos locales y federal (a lo que se niegan tanto SEIU como la AFL-CIO). Por el momento se han desplegado las energías de los sectores más bajos de los trabajadores, pero aun está ausente la perspectiva de pelear por recuperar los sindicatos, superar la fragmentación de la clase obrera para demostrar el poderío social del proletariado norteamericano.<br />
<br />
Aunque el movimiento de los fastfood no es radicalizado ni mucho menos, está lejos de las mesas de negociaciones de los burócratas que se manejan como verdaderos empresarios. SEIU impulsa instancias de negociación colectiva en varios lugares, de acuerdo con las leyes de cada estado (EE. UU. es un país federal, y cada estado elige cómo legislar los temas laborales). El hecho de no contar con una estrategia nacional es uno de los puntos más débiles de esta política, que no llega a equiparar siquiera los esfuerzos que realizan los trabajadores que, con poco o nulo apoyo legal, apuntaron en acciones coordinadas en todo el país.<br />
<br />
Uno de los aciertos de la última huelga en agosto de 2013 fue la acción simultánea en más de 50 ciudades, en protesta contra todas las empresas de fastfood, con el apoyo y la movilización de Occupy, ONG de consumidores, organizaciones de inmigrantes y grupos de izquierda. Este carácter híbrido es una fortaleza porque amplifica el alcance de la huelga aunque deja entrever la debilidad de los trabajadores, huérfanos de organizaciones de clase y aun con desconfianza de la enorme fuerza social (y política) que representa el proletariado norteamericano. Pero ningún proceso es lineal y, a pesar de las innumerables trabas, la escala más baja de la clase obrera da sus primeros pasos en un escenario de “recuperación” de las ganancias empresariales y “recesión” del salario obrero.<br />
<br />
<br />
<br />
1 Según el último censo oficial, el 6,6% del sector privado está afiliado a un sindicato; mientras la cifra asciende al 35% en el sector público.<br />
<br />
2 Economic News Release, 2012, http://www.bls.gov.<br />
<br />
3 “A Decade of Flat Wages”, www.epi.org, 21/08/2013.<br />
<br />
4 Ídem.<br />
<br />
5 En febrero de 2011, docentes y estudiantes, con el apoyo de la comunidad, tomaron la legislatura de Wisconsin para evitar la votación de la ley que eliminaría el derecho a negociar colectivamente de los docentes. Aunque la lucha logró impacto nacional y se ganó la simaptía de una parte importante de la población, culminó en una derrota.<br />
<br />
6 Son los dueños de Koch Industries, la segunda empresa privada más grande de Estados Unidos (y uno de los principales aportantes –ellos no lo reconocen– del Tea Party, que ha radicalizado el ala derecha republicana).<br />
<br />
7 Cuyo último gran “triunfo” fue la entrega que encabezó el sindicato automotriz UAW de los derechos del último reducto de la clase obrera industrial norteamericana, para permitir el salvataje de las empresas como General Motors en 2009. El acuerdo del gobierno de Obama exigía bajar los costos de producción, y UAW accedió a recortar salarios, eliminar bonos y desfinanciar el fondo de salud sindical. Más sobre el acuerdo: “Vergonzoso acuerdo de UAW con General Motors”, La Verdad Obrera, 28/5/2009.<br />
<br />
8 El movimiento Occupy Wall Street surgió en 2011 con el lema “Somos el 99%”, que ilustra la enorme brecha entre ricos y pobres en Estados Unidos. Aunque su protesta tuvo resultados desiguales, por su programa general y relativamente abstracto, viene cumpliendo un rol muy progresivo al denunciar las características más brutales del capitalismo, agudizadas por la crisis económica que se desarrolla desde la caída de Lehman Brothers. Surgió como parte del movimiento internacional de la “juventud indignada” que multiplicó sus protestas en varias ciudades del mundo.<br />
<br />
9 SEIU rompió junto a otros sindicatos de la AFLCIO para formar la coalición Change to Win (cambiar para ganar), en una supuesta búsqueda de emplear métodos más ofensivos para organizar a los trabajadores. Desde la ruptura, tanto Change to Win como la AFL-CIO vienen apoyando las iniciativas “alternativas” de organización impulsada por los mismos trabajadores, pero ninguna de las dos cuestiona la fragmentación y precarización de la clase obrera.Juan Andrés Gallardohttp://www.blogger.com/profile/02909959281429608064noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2338954190707243285.post-19629733128267479902013-09-16T19:29:00.002-07:002013-09-17T07:26:51.717-07:00Multitudinaria movilización obrera en Polonia<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://news.bbcimg.co.uk/media/images/69847000/jpg/_69847114_69847109.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="180" src="http://news.bbcimg.co.uk/media/images/69847000/jpg/_69847114_69847109.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
El sábado 14 de septiembre más de 100.000 trabajadoras y trabajadores polacos marcharon por las calles de la capital, Varsovia, para protestar contra las medidas antipopulares que viene aplicando el gobierno del primer ministro centroderechista, Donald Tusk, y el malestar generado por la abrupta desaceleración económica que atraviesa el país.<br />
<br />
La movilización fue parte de una jornada de protesta de cuatro días (11 al 14 de septiembre) en distintas ciudades, convocada por las centrales sindicales mayoritarias y que culminó en la multitudinaria marcha del sábado contra una serie de medidas tomadas por el gobierno y particularmente contra la recientemente votada ley de flexibilización laboral que acaba con la jornada de 8 horas y ataca directamente la organización sindical de los trabajadores.<br />
<br />
<br />
<b>Se profundiza el ajuste</b><br />
<br />
El gobierno del primer ministro Donald Tusk, del partido de centro derecha Plataforma Cívica, viene aplicando un plan de ajuste brutal que en los últimos dos años incluyó el aumento de la edad jubilatoria a 67 años (antes era de 60 años para las mujeres y de 65 para los hombres), el anuncio de una reforma del sistema de pensiones y la recientemente votada modificación del Código de Trabajo, que fue lo que desató las actuales movilizaciones.<br />
<br />
Hace tres meses el Parlamento votó una serie de cambios en el Código de Trabajo y la Ley de Sindicatos que eliminan la garantía de una jornada laboral de 8 horas, dejando abierta la posibilidad de que las empresas lleven la jornada hasta un máximo de 78 horas semanales, sin pago de horas extras.<br />
<br />
Esta ley de flexibilización laboral permite que las empresas puedan aumentar las jornadas de trabajo, según los ritmos de producción, llegando hasta un total de 78 horas semanales mientras que reducirían la jornada laboral en otros momentos del año. Esto significa una enorme transferencia de dinero de los bolsillos de los trabajadores al de los empresarios ya que durante las jornadas extendidas no tienen obligación de pagar horas extra, mientras que durante el período de jornadas reducidas la ley les permite pagar tan solo el salario mínimo a sus trabajadores.<br />
<br />
Pero la ley no se queda ahí sino que ataca directamente a los sindicatos y a la organización de los trabajadores al permitir que los empresarios puedan negociar estás nuevas condiciones en forma individual con cada trabajador o incluso ser acordadas con un “representante de los trabajadores de un comité de empresa”. Estos comités de empresa se elegirían según los reglamentos establecidos por los propios empresarios (es decir serían una suerte de sindicatos amarillos armados por la patronal y al servicio de esta) cuyos representantes no serían responsables ante los trabajadores y tampoco tendrían derecho a iniciar negociaciones colectivas.<br />
<br />
Es decir se prepara el terreno para minar la capacidad de negociación de los sindicatos debilitándolos y atomizándolos. <br />
<br />
<b>El malestar se hace sentir</b><br />
<br />
Este último ataque sobre las condiciones laborales de la clase trabajadora fue la gota que colmó el vaso y obligó a las direcciones sindicales mayoritarias de OPZZ y Solidaridad a convocar, si bien no a una huelga, al menos a las recientes jornadas de protesta.<br />
<br />
El malestar expresado en las calles de Varsovia el último fin de semana tiene un motivo más profundo en la desaceleración abrupta que viene sufriendo la economía polaca. Tras dos décadas de crecimiento ininterrumpido el PBI de Polonia se desplomó el último año mostrando su vulnerabilidad frente a la crisis Europea (Polonia ingresó a la Unión Europea en 2004, aunque no a la Eurozona, y la ralentizada economía Alemana es su principal socio comercial). (1)<br />
<br />
Los despidos a gran escala se multiplicaron en el último período al ritmo de la caída del crecimiento que pasó del 4,5% del PBI en 2011 al 1,9% en 2012 y a tan solo el 0,1% en el primer trimestre de este año. Esto disparó el desempleo que llegó al 14,4% en febrero de este año afectando particularmente a la juventud.<br />
<br />
Sin embargo la economía no es lo único que viene en picada, también cayó abruptamente el índice de aprobación del gobierno de Tusk, que se hundió a sus niveles más bajos desde que llegó al poder hace seis años. Por el momento este desencanto con el gobierno de Tusk ha sido capitalizado por el partido de la oposición nacionalista, Ley y Justicia, encabezado por el ex primer ministro Jaroslaw Kaczynski.<br />
<br />
<b>El rol de las direcciones sindicales</b><br />
<br />
Desde la renuncia de Jaruzelski en 1990 y el proceso de restauración capitalista que ya se venía gestando, los trabajadores polacos han visto caer su salario y la calidad de sus condiciones laborales permanentemente. Sin embargo las direcciones sindicales mayoritarias fueron incapaces de llamar a una huelga general en los últimos 25 años.<br />
<br />
No lo hicieron en 2007 durante la importante huelga de enfermeras que cuestionó tanto sus condiciones laborales como el sistema de salud de conjunto y tampoco llamaron a la huelga general cuando se anunció la elevación de la edad jubilatoria, ni durante las movilizaciones contra la política del gobierno de septiembre de 2012.<br />
<br />
Frente al ataque actual se vieron obligados a convocar a la reciente jornada de lucha pero, aunque amenazan, aún se niegan a convocar a una huelga que unifique todos los reclamos y apunte contra el gobierno de Tusk.<br />
<br />
Es evidente que las direcciones sindicales de OPZZ y Solidaridad no solo están por detrás del nivel de ataque impuesto por el gobierno, sino del malestar expresado entre los trabajadores y el pueblo Polaco ante la desaceleración económica, el aumento de la desocupación y el ataque a sus conquistas históricas.<br />
<br />
El gobierno y los empresarios de Polonia se vienen poniendo a tono con el ajuste aplicado por el resto de los estados de la Unión Europea e intentaran descargar cada vez más los efectos de la crisis económica sobre la espalda de los trabajadores, sin embargo la multitudinaria movilización de los últimos días muestra que todavía está por verse si podrán hacerlo sin enfrentar la resistencia de los trabajadores y el pueblo.<br />
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>Notas:</b></div>
<div>
<br /></div>
<div>
(1) Polonia entró en la Unión Europea en 2004. Aplicando una política de liberalización económica se benefició con el ingreso de dinero mediante la inversión extranjera que le permitió tener una alta tasa de crecimiento, durante los primeros 8 años, además de la posibilidad de manipulan su moneda para hacer frente a la crisis al haber quedado fuera de la Eurozona. Pero la crisis europea y una combinación de la desaceleración económica de sus principales socios comerciales, junto a problemas políticos internos, ha llevado a la actual situación que si bien no llegó a una recesión se trata de una caída abrupta en el crecimiento que venía teniendo durante el último período. Se espera que el crecimiento de la economía polaca sea como mucho del 1% en 2013, su peor desempeño desde que se unió a la Unión Europea.</div>
<div class="MsoEndnoteText">
<o:p></o:p></div>
Juan Andrés Gallardohttp://www.blogger.com/profile/02909959281429608064noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2338954190707243285.post-6411411548691025962013-09-11T17:15:00.001-07:002013-09-11T17:22:56.945-07:00(Documento histórico) Chile: Carta de los Cordones Industriales a Salvador Allende<br />
Hoy se cumplen 40 años del golpe militar en Chile que el 11 de septiembre de 1973 acabó con el proceso revolucionario más radicalizado y profundo de América Latina, que atravesaba una situación convulsiva. A continuación publicamos una carta, que muestra la enorme combatividad de la clase obrera chilena y de sus cordones industriales, enviada a Salvador Allende tan solo 6 días antes del golpe de Pinochet y que muestra claramente la tragedia que significó la estrategia reformista de la "vía pacifica al socialismo".<br />
<br />
----------------------------------------------------------------------------<br />
<br />
<br />
<br />
Carta enviada de la Coordinadora de Cordones aSalvador Allende<br />
<br />
A su Excelencia el Presidente de la República 5 de septiembre de 1973<br />
<br />
Compañero Salvador Allende:<br />
<br />
Ha llegado el momento en que la clase obrera organizada en la Coordinadora Provincial de Cordones Industriales, el Comando Provincial de Abastecimiento Directo y el Frente Único de Trabajadores en conflicto ha considerado de urgencia dirigirse a usted, alarmados por el desencadenamiento de una serie de acontecimientos que creemos nos llevará no sólo a la liquidación del proceso revolucionario chileno, sino, a corto plazo, a un régimen fascista del corte más implacable y criminal.<br />
<br />
Antes, teníamos el temor de que el proceso hacia el Socialismo se estaba transando para llegar a un Gobierno de centro, reformista, democrático-burgués que tendía a desmovilizar a las masas o a llevarlas a acciones insurreccionales de tipo anárquico por instinto de preservación.<br />
<br />
Pero ahora, analizando los últimos acontecimientos, nuestro temor ya no es ése, ahora tenemos la certeza de que vamos en una pendiente que nos llevará inevitablemente al fascismo.<br />
<br />
Por eso procedemos a enumerarle las medidas que, como representantes de la clase trabajadora, consideramos imprescindibles tomar.<br />
<br />
En primer término, compañero, exigimos que se cumpla con el programa de la Unidad Popular, nosotros en 1970, no votamos por un hombre, votamos por un Programa.<br />
Curiosamente, el Capítulo primero del Programa de la Unidad Popular se titula “Poder Popular”,<br />
<br />
Citamos: Página 14 del programa:<br />
<br />
“… Las fuerzas populares y revolucionarias no se han unido para luchar por la simple sustitución de un Presidente de la República por otro, ni para reemplazar a un partido por otros en el Gobierno, sino para llevar a cabo los cambios de fondo que la situación nacional exige, sobre la base del traspaso del poder de los antiguos grupos dominantes a los trabajadores, al campesinado y sectores progresistas de las capas medias…” “Transformar las actuales instituciones del Estado donde los trabajadores y el pueblo tengan el real ejercicio del poder…”<br />
<br />
“… El Gobierno popular asentará esencialmente su fuerza y autoridad en el apoyo que le brinde el pueblo organizado…”<br />
<br />
Página 15:<br />
<br />
“… A través de una movilización de masas se constituirá desde las bases la nueva estructura del poder…”<br />
Se habla de un programa de una nueva Constitución Política, de una Cámara Única, de la Asamblea del Pueblo, de un Tribunal Supremo con miembros asignados por la Asamblea del Pueblo. En el programa se indica que se rechazará el empleo de las Fuerzas Armadas para oprimir al pueblo… (Página 24).<br />
<br />
Compañero Allende, si no le indicáramos que estas frases son citas del programa de la Unidad Popular, que era un programa mínimo para la clase, en este momento se nos diría que este es el lenguaje “ultra” de los cordones industriales.<br />
<br />
Pero nosotros preguntamos, ¿dónde está el nuevo Estado? ¿La nueva Constitución Política, la Cámara Única, la Asamblea Popular, los Tribunales Supremos?<br />
<br />
Han pasado tres años, compañero Allende y usted no se ha apoyado en las masas y ahora nosotros los trabajadores tenemos desconfianza.<br />
<br />
Los trabajadores sentimos una honda frustración y desaliento cuando su Presidente, su Gobierno, sus partidos, sus organizaciones, les dan una y otra vez la orden de replegarse en vez de la voz de avanzar.<br />
Nosotros exigimos que no sólo se nos informe, sino que también se nos consulte sobre las decisiones, que al fin y al cabo son definitorias para nuestro destino.<br />
<br />
Sabemos que en la historia de las revoluciones siempre han habido momentos para replegarse y momentos para avanzar, pero sabemos, tenemos la certeza absoluta, que en los últimos tres años podríamos haber ganado no sólo batallas parciales, sino la lucha total.<br />
<br />
Haber tomado en esas ocasiones medidas que hicieran irrevocables el proceso, después del triunfo de la elección de Regidores del 71, el pueblo clamaba por un plebiscito y la disolución de un Congreso antagónico.<br />
<br />
En octubre (1972), cuando fue la voluntad y organización de la clase obrera que mantuvo al país caminando frente al paro patronal, donde nacieron los cordones industriales en el calor de esa lucha y se mantuvo la producción, el abastecimiento, el transporte, gracias al sacrificio de los trabajadores y se pudo dar el golpe mortal a la burguesía, usted no nos tuvo confianza, a pesar de que nadie puede negar la tremenda potencialidad revolucionaria demostrada por el proletariado, y le dio una salida que fue una bofetada a la clase obrera, instaurando un Gabinete cívicomilitar, con el agravante de incluir en él a dos dirigentes de la Central Única de Trabajadores, que al aceptar integrar estos ministerios, hicieron perder la confianza de la clase trabajadora en su organismo máximo.<br />
<br />
Organismo, que cualquiera que fuese el carácter del Gobierno, debía mantenerse al margen para defender cualquier debilidad de éste frente a los problemas de los trabajadores.<br />
<br />
A pesar del reflujo y desmovilización que esto produjo, de la inflación, las colas y las mil dificultades que los hombres y mujeres del proletariado vivían a diario, en las elecciones de marzo de 1973, mostraron una vez más su claridad y conciencia al darle un 43% de votos militantes a los candidatos de la Unidad Popular.<br />
Allí también, compañero, se deberían haber tomado las medidas que el pueblo merecía y exigía para protegerlo del desastre que ahora presentimos.<br />
<br />
Y ya el 29 de junio, cuando los generales y oficiales sediciosos aliados al Partido Nacional, Frei y Patria y<br />
Libertad se pusieron francamente en una posición de ilegalidad, se podría haber descabezado a los sediciosos y, apoyándose en el pueblo y dándole responsabilidad a los generales leales y a las fuerzas que entonces le obedecían, haber llevado el proceso hacia el triunfo, haber pasado a la ofensiva.<br />
Lo que faltó en todas estas ocasiones fue decisión, decisión revolucionaria, lo que faltó fue confianza en las masas, lo que faltó fue conocimiento de su organización y fuerza, lo que faltó fue una vanguardia decidida y hegemónica.<br />
<br />
Ahora los trabajadores no solamente tenemos desconfianza, estamos alarmados.<br />
<br />
La derecha ha montado un aparato terrorista tan poderoso y bien organizado, que no cabe duda que está financiado y (entrenado) por la CIA. Matan obreros, hacen volar oleoductos, micros, ferrocarriles.<br />
Producen apagones en dos provincias, atentan contra nuestros dirigentes, nuestros locales partidarios y sindicales.<br />
<br />
¿Se les castiga o apresa?<br />
<br />
¡No compañero!<br />
<br />
Se castiga y apresa a los dirigentes de izquierda.<br />
<br />
Los Pablos Rodríguez, los Benjamin Matte, confiesan abiertamente haber participado en el “Tanquetazo”.<br />
<br />
¿Se les allana y humilla?<br />
<br />
¡No compañero!<br />
<br />
Se allana Lanera Austral de Magallanes donde se asesina a un obrero y se tiene a los trabajadores de boca en la nieve durante horas y horas.<br />
<br />
Los transportistas paralizan el país, dejando hogares humildes sin parafina, sin alimentos, sin medicamentos.<br />
<br />
¿Se los veja, se los reprime?<br />
<br />
¡No compañero!<br />
<br />
Se veja a los obreros de Cobre Cerrillos, de Indugas, de Cemento Melón, de Cervecerías Unidas.<br />
Frei, jarpa y sus comparsas financiados por la ITT, llaman abiertamente a la sedición.<br />
<br />
¿Se les desafuera, se les querella?<br />
<br />
¡No compañero!<br />
<br />
Se querella, se pide el desafuero de Palestro, de Altamirano, de Garretón, de los que defienden los derechos de la clase obrera.<br />
<br />
El 29 de junio se levantan generales y oficiales contra el Gobierno, ametrallando horas y horas el Palacio de la Moneda, produciendo 22 muertos.<br />
<br />
¿Se les fusila, se los tortura?<br />
<br />
¡No compañero!<br />
<br />
Se tortura en forma inhumana a los marineros y suboficiales que defienden la Constitución, la voluntad del pueblo, y a usted, compañero Allende.<br />
<br />
Patria y Libertad incita al golpe.<br />
<br />
¿Se les apresa, se les castiga?<br />
<br />
¡No compañero!, siguen dando conferencias de prensa, se les da salvoconductos para que conspiren en el extranjero.<br />
<br />
Mientras se allana Sumar, donde mueren obreros y pobladores, y a los campesinos de Cautín, que defienden al Gobierno, se les somete a los castigos más implacables, paseándolos colgados de los pies, en helicópteros sobre las cabezas de sus familias hasta darles muerte.<br />
<br />
Se le ataca a Ud. compañero, a nuestros dirigentes, y a través de ellos a los trabajadores en su conjunto en la forma más insolente y libertina por los medios de comunicaciones millonarios de la derecha.<br />
<br />
¿Se les destruye, se les silencia?<br />
<br />
¡No compañero!<br />
<br />
Se silencia y se destruye a los medios de comunicación de izquierda, el canal 9 de TV, última posibilidad de voz de los trabajadores.<br />
<br />
Y el 4 de septiembre, en el tercer aniversario del Gobierno de los trabajadores, mientras el pueblo, un millón cuatrocientos mil, salíamos a saludarlo, a mostrar nuestra decisión y conciencia revolucionaria, laFach allanaba Mademsa, Madeco, Rittig, en una de las provocaciones más insolentes e inaceptables, sin que exista respuesta visible alguna.<br />
<br />
Por todo lo planteado, compañero, nosotros los trabajadores, estamos de acuerdo en un punto con el señor Frei, que aquí hay sólo dos alternativas: la dictadura del proletariado o la dictadura militar.<br />
<br />
Claro que el señor Frei también es ingenuo, porque cree que tal dictadura militar sería sólo de transición, para llevarlo a la postre a él a la Presidencia.<br />
<br />
Estamos absolutamente convencidos de que históricamente el reformismo que se busca a través del diálogo con los que han traicionado una y otra vez, es el camino más rápido hacia el fascismo.<br />
<br />
Y los trabajadores ya sabemos lo que es el fascismo.<br />
<br />
Hasta hace poco era solamente una palabra que no todos los compañeros comprendíamos. Teníamos que recurrir a lejanos o cercanos ejemplos: Brasil, España, Uruguay, etc.<br />
<br />
Pero ya lo hemos vivido en carne propia, en los allanamientos, en lo que está sucediendo a marinos y suboficiales, en lo que están sufriendo los compañeros de Asmar, Famae, los campesinos de Cautín.<br />
Ya sabemos que el fascismo significa terminar con todas las conquistas logradas por la clase obrera, las organizaciones obreras, los sindicatos, el derecho a la huelga, los pliegos de peticiones.<br />
Al trabajador que reclama sus más mínimos derechos humanos se lo despide, se lo aprisiona, tortura o asesina.<br />
<br />
Consideramos no sólo que se nos está llevando por el camino que nos conducirá al fascismo en un plazo vertiginoso, sino que se nos ha estado privando de los medios para defendernos.<br />
<br />
Por lo tanto le exigimos a usted, compañero Presidente, que se ponga a la cabeza de este verdadero Ejército sin armas, pero poderoso en cuanto a conciencia, decisión, que los partidos proletarios pongan de lado sus divergencias y se conviertan en verdadera vanguardia de esta masa organizada, pero sin dirección.<br />
Exigimos:<br />
<br />
1) Frente al paro de los transportistas, la requisición inmediata de los camiones sin devolución por los organismos de masas y la creación de una Empresa Estatal de Transportes, para que nunca más esté en las manos de estos bandidos la posibilidad de paralizar el país.<br />
<br />
2) Frente al paro criminal del Colegio Médico, exigimos que se les aplique la Ley de Seguridad Interior del Estado, para que nunca más esté en las manos de estos mercenarios de la salud, la vida de nuestras mujeres e hijos. Todo el apoyo a los médicos patriotas.<br />
<br />
3) Frente al paro de los comerciantes, que no se repita el error de octubre en que dejamos en claro que no los necesitábamos como gremio. Que se ponga fin a la posibilidad de que estos traficantes confabulados con los transportistas, pretendan sitiar al pueblo por hambre. Que se establezca de una vez por todas la distribución directa, los almacenes populares, la canasta popular.<br />
Que se pase al área social las industrias alimenticias que aún están en las manos del pueblo.<br />
<br />
4) Frente al área social: Que no sólo no se devuelva ninguna empresa donde exista la voluntad mayoritaria de los trabajadores de que sean intervenidas, sino que ésta pase a ser el área predominante de la economía.<br />
Que se fije una nueva política de precios.<br />
Que la producción y distribución de las industrias del área social sea discriminada. No más producción de lujo para la burguesía. Que se ejerza verdadero control obrero dentro de ellas.<br />
<br />
5) Exigimos que se derogue la Ley de Control de Armas. Nueva “Ley Maldita” que sólo ha servido para vejar a los trabajadores, con los allanamientos practicados a las industrias y poblaciones, que está sirviendo como un ensayo general para los sectores (reaccionarios en contra) de la clase obrera en un intento para intimidarlos e identificar a sus dirigentes.<br />
<br />
6) Frente a la inhumana represión a los marineros de Valparaíso y Talcahuano, exigimos la inmediata libertad de estos hermanos de clase heroicos, cuyos nombres ya están grabados en las páginas de la historia de Chile. Que se identifique y se castigue a los culpables.<br />
<br />
7) Frente a las torturas y muerte de nuestros hermanos campesinos de Cautín, exigimos un juicio público y el castigo correspondiente de los responsables.<br />
<br />
8) Para todos los implicados en intentos de derrocar el Gobierno legítimo, la pena máxima.<br />
<br />
9) Frente al conflicto del Canal 9 de TV, que este medio de comunicación de los trabajadores no se entregue ni se transe por ningún motivo.<br />
<br />
10) Protestamos por la destitución del compañero Jaime Faivovic, subsecretario de Transportes.<br />
<br />
11) Pedimos que a través suyo se le manifieste todo nuestro apoyo al Embajador de Cuba, compañeroMario García Incháustegui, y, a todos los compañeros cubanos perseguidos por lo más granado de la reacción y que le ofrezca nuestros barrios proletarios para que allí establezcan su embajada y su residencia, como forma de agradecerle a ese pueblo, lo que hasta ha llegado a privarse de su propia ración de pan para ayudarnos en nuestra lucha.<br />
Que se expulse al Embajador norteamericano, que a través de sus personeros, el Pentágono, la CIA, la ITT, proporciona probadamente instructores y financiamiento a los sediciosos.<br />
<br />
12) Exigimos la defensa y protección de Carlos Altamirano, Mario Palestro, Miguel Henríquez, Oscar Garretón, perseguidos por la derecha y la Fiscalía naval por defender valientemente los derechos del pueblo, con o sin uniforme.<br />
<br />
Le advertimos compañero, que con el respeto y la confianza que aún le tenemos, si no se cumple con el programa de la Unidad Popular, si no confía en las masas, perderá el único apoyo real que tiene como persona y gobernante y que será responsable de llevar el país, no a una guerra civil, que ya está en pleno desarrollo, sino que a la masacre fría, planificada, de la clase obrera más consciente y organizada de Latino América. Y que será responsabilidad histórica de este Gobierno, llevado al poder y mantenido con tanto sacrificio por los trabajadores, pobladores, campesinos, estudiantes, intelectuales, profesionales, a la destrucción y descabezamiento, quizás a qué plazo, y a qué costa sangriento, de no sólo el proceso revolucionario chileno, sino también el de todos los pueblos latinoamericanos que están luchando por el Socialismo.<br />
<br />
Le hacemos este llamado urgente, compañero Presidente, porque creemos que ésta es la última posibilidad de evitar en conjunto, la pérdida de las vidas de miles y miles de lo mejor de la clase obrera chilena y latinoamericana.<br />
<br />
Coordinadora Provincial de Cordones Industriales<br />
<br />
Comando Provincial de Abastecimiento Directo<br />
<br />
Frente Único de Trabajadores en Conflicto<br />
<br />
<br />
ANEXO:<br />
<br />
“¡Chile será socialista y punto!”<br />
<br />
“Los Cordones Industriales, voceros del sentir de las bases proletarias y organismos nacidos al calor de la lucha contra la burguesía y el reformismo, defienden sus puntos de vista: que de acuerdo al proceso que vive nuestro país para llegar al socialismo es necesario en primer lugar derrotar al capitalismo explotador teniendo pleno dominio de los medios de producción y distribución bajo el control obrero.<br />
Por lo tanto las empresas tomadas e intervenidas jamás serán entregadas, ni transaremos con los vacilantes reformistas que traicionan a sus hermanos de clase para defender sus propios intereses de privilegiados.<br />
Porque aquí se trata de una lucha de clase entre explotados y explotadores; ellos o nosotros; se esta con los trabajadores o contra los trabajadores. Sin control obrero de los medios de producción ni distribución no habrá proceso revolucionario ni socialismo.”<br />
<br />
El Cordonazo (fragmento)<br />
<br />
Órgano Oficial del Cordón Industrial Vicuña Mackena<br />
<br />
Julio de 1973Juan Andrés Gallardohttp://www.blogger.com/profile/02909959281429608064noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2338954190707243285.post-34456772360811651412013-09-04T17:00:00.000-07:002013-09-11T17:19:38.489-07:00Obama lleva al Congreso el plan de ataque a Siria<br />
Por: Diego Dalai y Juan Andrés Gallardo<br />
<br />
Después de que Obama hubiera establecido como “línea roja” para una intervención militar en Siria la utilización de armas químicas, y tras el ataque del 21/8 con lo que se presume serían ese tipo de armamentos en un barrio de las afueras de Damasco con centenares de muertos y que fue atribuido (todavía sin pruebas) a la dictadura de Al Assad, el presidente norteamericano ha quedado en una situación muy delicada. Los intrincados intereses geopolíticos que en estos días tienen su principal y sangriento escenario en tierras sirias y que incluye desde las grandes potencias imperialistas como EEUU, Francia, Inglaterra y el Estado de Israel, hasta Rusia, Turquía e Irán, han dejado a Obama en la encrucijada. O cumple su amenaza militar contra Siria y enfrenta el riesgo de quedar como un nuevo Bush que inventa excusas para atacar países según sus intereses imperiales, o se mantiene inactivo profundizando su ya evidente debilidad para contener esta crisis regional en curso que está por entrar en su tercer a<br />
<br />
<b>Una operación unilateral y de alto costo político</b><br />
<br />
El “consenso internacional” para atacar Siria sin el aval de la ONU es casi nulo y se reduce al gobierno de EEUU, Francia y el Estado de Israel. Inglaterra, su histórico gran aliado en las aventuras bélicas, ha debido mantenerse al margen tras la oposición en el Congreso de la bancada laborista (el partido del ex primer ministro Tony Blair, que no tiene nada de progresivo o humanitario sino concretos intereses político electorales) y parte de los conservadores (que tampoco son para nada progresistas) que son base del propio gobierno de Cameron. Ban Ki Moon, presidente de la ONU, declaró que se opone a una intervención militar hasta tanto se conozcan los resultados de las investigaciones que realizaron sus técnicos la semana pasada en el teatro de guerra.<br />
<br />
Rusia, la gran aliada de Al Assad con poder de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU, se opone junto con China a autorizar un ataque militar así como a cualquier tipo de sanción como las que viene implementando la Unión Europea y EEUU en el terreno económico. A nivel mundial existe además, una abrumadora oposición a la intervención yanqui en la opinión pública, muy particularmente en Inglaterra y el propio EEUU donde sólo el 25% aprobaría un ataque si se comprobara que Al Assad usó armas químicas contra la población.<br />
<br />
Es por esto que tras las primeras amenazas que hizo Obama después del 21/8 de lanzar una operación militar, debió retroceder parcialmente y consultar al Congreso buscando alguna legitimidad así como compartir la responsabilidad de la ofensiva con la oposición republicana. Antes de viajar a la reunión del G20, recibió el respaldo del presidente de la Cámara de Representantes, el republicano John Boehner, y de la jefa de la bancada demócrata, Nancy Pelosi. Sin embargo, la aprobación parlamentaria no está asegurada ya que ambas cámaras se encuentran fracturadas; muchos legisladores se oponen para no pagar el costo político ante sus electores. Mientras que la derecha aislacionista del Tea Party ya anunció su voto en contra de cualquier tipo de intervención, los “halcones” republicanos, encabezados por John McCain, votarían a favor pero con un plan de intervención militar más profunda que incluya el derrocamiento de Al Assad.<br />
<br />
<b>El plan de ataque y sus objetivos políticos</b><br />
<br />
El borrador de resolución que ya circula entre los diputados y senadores y que debería ser votado a más tardar la semana próxima, define que el objetivo no es un cambio de régimen, sino debilitar sustancialmente la capacidad militar de Al Assad para obligarlo a negociar. El ataque consistiría en un bombardeo con misiles lanzados desde la flota norteamericana, contra las principales instalaciones militares sirias y según trascendió, impide explícitamente el uso de soldados en el terreno. De esta manera se intenta alejar analogías con las guerras e invasiones a Afganistán e Irak que terminaron en sendos fracasos tanto en el terreno militar como en el político y acentuaron la declinación de la hegemonía norteamericana.<br />
Pero el intento de una intervención militar limitada tiene riesgos. El ejército de Al Assad ya viene mudando sus centros militares desde hace semanas y podría conservar su capacidad defensiva frustrando los principales objetivos norteamericanos. Eventualmente, Al Assad podría incluso intentar cumplir sus amenazas de “incendiar la región” si sufre un ataque, afectando por ejemplo a Israel u otros países, con lo que la crisis daría un salto de consecuencias impredecibles.<br />
<br />
<b>La oposición y los “rebeldes” sirios</b><br />
<br />
El objetivo de EEUU, con una acción militar limitada, es el de cambiar el equilibrio de poder en tierra, sin derribar a Al Assad, y así obligar a Rusia e Irán a apoyar una solución negociada. Este plan tiene como trasfondo la heterogeneidad de la oposición siria y las imposibilidades que tendría para formar un gobierno estable post Al Assad.<br />
<br />
En Siria la intervención del imperialismo y los agentes regionales tuvieron desde el principio el objetivo de desviar la “primavera árabe”, militarizando el levantamiento popular contra Al Assad, que amenazaba con extenderse por toda la región, empujando a una guerra civil sangrienta. Un campo de batalla para los intereses geopolíticos de diversos actores, incluida Rusia.<br />
Es que detrás de varias de las fracciones en pugna se encuentra el financiamiento y apoyo directo de Turquía, Arabia Saudita o Qatar, con el visto bueno de EEUU (que opera directamente desde Jordania) y Francia que hizo público el envío de armamento a sectores de la oposición. La oposición está cruzada por diferentes intereses y no se encuentra unificada. La misma van desde un sector laico, ligado a occidente, que desde el principio pidió una intervención imperialista directa, un sector islamista moderado que depende del apoyo de las monarquías del golfo y de Turquía, como el Ejercito Libre Sirio (colaboracionistas del imperialismo pero con contradicciones entre unas y otras), hasta un sector islamista radical vinculado con Al Qaeda.<br />
<br />
Esto crea una gran incertidumbre sobre la viabilidad del régimen que pueda remplazar a la dictadura y el riesgo de un escenario tipo Libia donde tras la salida de Khadafi los grupos rebeldes se disputan el poder en una lucha sangrienta y se mantiene la inestabilidad política.<br />
<br />
<b>No a la agresión imperialista. Por la caída revolucionaria de Al Assad</b><br />
<br />
Los socialistas revolucionarios del PTS y la FT rechazamos cualquier intervención imperialista ya que constituiría un duro golpe para los trabajadores y los pueblos oprimidos de todo el mundo. Al mismo tiempo rechazamos el discurso de sectores como el chavismo y el castrismo que se oponen a la intervención militar imperialista defendiendo a Al Assad como si fuera un “antiimperialista”. Nada más alejado de la realidad. Ninguna democracia ni liberación viene de la mano del imperialismo. Estamos por la caída revolucionaria de la sangrienta dictadura de Al Assad con la movilización obrera y popular independiente de la oposición burguesa y proimperialista.<br />
<br />
04/09/2013Juan Andrés Gallardohttp://www.blogger.com/profile/02909959281429608064noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2338954190707243285.post-6874725734446397932013-08-08T14:21:00.002-07:002013-08-08T14:24:31.946-07:00#juventudenlascalles<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
<a href="http://ideasdeizquierda.org/wordpress/wp-content/uploads/2013/07/Imagen-11.png" style="clear: right; color: #fc3110; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em; text-decoration: none;"><br /><img alt="Imagen 1" class="alignright wp-image-48" height="280" src="http://ideasdeizquierda.org/wordpress/wp-content/uploads/2013/07/Imagen-11.png" style="border: 1px solid rgb(221, 221, 221); clear: right; float: right; margin: 0px 0px 10px 10px; padding: 2px;" width="270" /></a><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br /></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
<b>Artículo publicado en la revista </b><i>Ideas de Izquierda N° 1 (julio 2013) </i><a href="http://ideasdeizquierda.org/">http://ideasdeizquierda.org</a></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
<br /></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
<b>La juventud en masa toma las calles. Impulsada por diversos </b><b>motivos y expresando diferentes grados de radicalidad </b><b>y subjetividad, esta irrupción ya es un símbolo distintivo </b><b>de la escena contemporánea y un prometedor nuevo </b><b>“espíritu de época”.</b></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
<a href="http://ideasdeizquierda.org/wordpress/wp-content/uploads/2013/07/11-a-13.pdf" style="color: #fc3110; text-decoration: none;">VER PDF</a></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
<span id="more-54"></span></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
<strong><br /></strong>
<strong><br /></strong>
<strong>El despertar de un gigante</strong></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
Las movilizaciones multitudinarias que sacudieron a un país con dimensiones continentales como Brasil desde principios de junio conmovieron al mundo entero. No es para menos. Estas manifestaciones históricas suceden en el país presentado como símbolo de estabilidad, prosperidad, crecimiento y consenso. Cientos de miles de jóvenes despertaron a la vida política durante estas jornadas y corrieron el velo para mostrar al mundo la otra cara del “milagro brasilero” encabezado por el PT. Lo que comenzó como una serie de pequeñas marchas contra el aumento de 20 centavos del boleto del transporte público, pegó un salto después de la brutal represión del 13 de junio en San Pablo. La respuesta no fue solo la extensión nacional del movimiento (que llegó a expandirse a 100 ciudades del país), sino la multiplicación de las demandas, mostrando un Brasil desigual, precario y con graves deficiencias en los servicios básicos, a pesar de una década de crecimiento económico.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
La composición social de las movilizaciones, mayoritariamente juvenil y de clase media, le dio una tónica de “protesta cívica” y de defensa del derecho a manifestarse frente a la represión gubernamental (que tuvo que cuestionar el accionar de la policía y alejarla del recorrido de las movilizaciones durante los días posteriores).</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
La juventud y los estudiantes se erigieron en verdaderos representantes de un profundo descontento nacional. Aun cuando Dilma y los gobiernos estaduales tuvieron que retroceder en el aumento, las demandas, que se multiplicaron con el correr de los días, expresaron problemas sociales mucho más profundos y extendidos, motorizados por una juventud que es hija de la llamada “nueva clase media”. Caratulada sociológicamente como “clase C”, está compuesta por unas 30 millones de personas que, estadísticamente, durante la última década salieron de la pobreza y pasaron a formar parte del escalón más bajo de la clase media, accediendo a un cierto nivel de consumo. Pero esto contrasta con la pésima calidad de la salud, la educación y servicios como el transporte1, combinado con el inicio de un período de estancamiento económico con creciente inflación.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
Las calles de San Pablo, Río de Janeiro, Belo Horizonte y otras 100 ciudades, pusieron de manifiesto los contrastes y los problemas irresueltos del “milagro brasilero”. La indignación incluyó los negociados detrás de los 15.000 millones de dólares para el Mundial de Fútbol y la corrupción rampante de oficialistas y opositores (que ya viene de hace rato, como lo demostró el escándalo del Mesalao bajo Lula), acompañada de un repudio a la clase política y la burocracia. El cuestionamiento masivo a un evento como el mundial de fútbol, nada más y nada menos que en Brasil, habla por sí solo de la profundidad del descontento. Es sintomática una de las consignas que se coreaban fuera de los estadios durante la Copa de Confederaciones: “Brasil, vamos a despertar, un profesor valer Neymar”.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
Al calor de estas inéditas y “sorpresivas” manifestaciones, se expresaron otras demandas como el repudio a la homofobia o por el derecho al aborto, que cuestionan la alianza entre el PT y la iglesia evangélica, que es su socio parlamentario, y que pusieron a discusión el “Estatuto del Nasciturus” y un proyecto de ley conocido con el nombre de “Cura Gay”2. En el país ejemplo del “progresismo”, los aliados íntimos de la “compañera” Dilma proponen “curar” la homosexualidad.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
Más allá de cómo se desarrollen las movilizaciones, lo cierto es que amplios sectores de la juventud irrumpieron en la vida política de la séptima economía del mundo y ya nada volverá a ser como antes. De esto tomaron nota rápidamente Dilma y el PT, abriendo la posibilidad de plebiscitar algunas tibias reformas, para intentar canalizar el cuestionamiento callejero hacia alguna vía institucional. Las movilizaciones en Brasil, antecedidas por las de Turquía y seguidas por un nuevo “acto” del proceso egipcio, son parte de un fenómeno extendido a nivel internacional, que tiene a la juventud como principal protagonista.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
<br /></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
<strong>Un espíritu de época</strong></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
La juventud indignada en el Estado Español, OWS en EE. UU., los jóvenes chilenos, mexicanos, griegos y también los que formaron parte de la “Primavera árabe”, comparten y dan nacimiento a un espíritu de época que, pese a las diferencias culturales y políticas, se “globalizó” a la par de la caída en desgracia del discurso triunfalista e integrador de un capitalismo que tiene cada vez menos que ofrecer a una generación que no vive ninguno de sus “logros”, y padece muchas de sus miserias.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
La democracia burguesa que durante la etapa neoliberal se expandió a nuevas regiones del planeta, lo hizo a costa de su propia degradación. Lo que fue presentado como la mejor y la única forma de representación de los intereses generales se muestra cada vez más incapaz de garantizar los derechos básicos, la integración política o la igualdad. Además la crisis sacudió uno de sus pilares ideológicos: la realización individual por medio del acceso al consumo, algo cada vez más restringido.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
Los efectos de la crisis económica se suman a la decadencia de la hegemonía norteamericana por los catastróficos resultados de las guerras en Irak y Afganistán. Este escenario internacional se entrelaza con las realidades de cada país: el aumento del trabajo precario, la desocupación, la corrupción, la falta de libertades, o la sensación de que años de crecimiento no cambiaron en lo esencial la estructura desigual, como ocurre en países de la periferia.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
En la década previa encontramos, al menos, dos fenómenos anticipatorios. El movimiento antiglobal y el movimiento contra la guerra de Irak, aunque ambos fueron o desviados o derrotados en sus objetivos, empezaron a mostrar un cuestionamiento más general del capitalismo, el guerrerismo norteamericano y la voracidad de las corporaciones.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
El movimiento juvenil actual nace cuestionando gobiernos, criticando y protestando contra las condiciones sociales. Toma parte de ese espíritu de los fenómenos anteriores, pero al estar atravesados por la crisis económica y, en muchos casos, por la erosión de las democracias burguesas, reclama más que demandas puramente económicas, y en muchos casos apuntan a cuestionar los límites estrechos de sus regímenes y gobiernos.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
Otro de los blancos de los manifestantes son los medios de comunicación: en casi todos los procesos son puestos en tela de juicio y reemplazados por el uso de internet y las nuevas tecnologías. Ya es común que las movilizaciones se convoquen por las redes sociales y que las marchas o las denuncias de represión sean “viralizados” y vistos millones de veces en internet, antes de que sean transmitidos por la televisión. Esta combinación de elementos hace que nos encontremos con hechos aparentemente menores que terminan desencadenando un cuestionamiento mucho más amplio.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
En Túnez, el “puntapié” de la primavera árabe, la inmolación de un vendedor ambulante al que le habían prohibido vender su mercadería, fue el desencadenante de un estallido contra la dictadura de Ben Ali, que tras décadas en el poder terminó cayendo por la movilización callejera.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
La misma suerte corrió Hosni Mubarak en Egipto. La lucha por mayores libertades sumaron demandas parciales de diferentes sectores de trabajadores y la juventud, que terminaron poniendo fin un gobierno que era la clave de EE. UU. en la región. Millones de manifestantes volvieron a tomar la calle egipcia el 30/6 al cumplirse el primer año de Morsi en el poder. Una muestra de que este proceso revolucionario, abierto con la “Primavera árabe”, transita diferentes momentos políticos y aún está lejos de cerrarse.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
En Europa la degradación del sistema tradicional de partidos dio lugar, incluso, al establecimiento de “gobiernos técnicos” puestos a dedo por la “troika”, dejando al desnudo el papel que juegan las democracias burguesas (y su desgaste), como así también las tendencias bonapartistas en ciernes.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
En el Estado español los jóvenes indignados gritaban “Que no, que no, que no nos representan”. Frente a las condiciones de vida cada vez más degradadas, fueron la punta del iceberg de un cuestionamiento que se extiende al régimen surgido de la constitución del 1978 (e incluso incipientemente sobre la monarquía), reavivando a su vez los problemas nacionales.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
Situaciones similares se viven en Portugal, Grecia y menor medida Francia, donde se combina el hundimiento de los partidos tradicionales con el surgimiento de nuevos fenómenos políticos de derecha (Frente Nacional en Francia o la neo nazi Aurora Dorada en Grecia), y de la izquierda reformista (Frente de Izquierda en Francia o Syriza en Grecia).</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
En Latinoamérica también emergen fenómenos juveniles como la Juventud sin Miedo en Chile y su lucha por la educación gratuita, que tocó una de las fibras vitales del régimen al poner en cuestión uno de los pilares de la herencia pinochetista. La represión policial y la negativa del gobierno a ceder frente a las movilizaciones multitudinarias de estudiantes que se mantienen, con altos y bajos, desde 2011, muestran las fisuras que se abren en un país que mantuvo el neoliberalismo a rajatabla, un “ejemplo” a seguir hoy ampliamente cuestionado. En México el movimiento #yosoy132 empezó cuestionando el rol de los medios durante la campaña electoral, y avanzó a una crítica al gobierno de Peña Nieto y la vuelta del PRI al poder. Y hoy se mantiene como una base activa para luchar contra las arbitrariedades del PRI y el “Pacto por México” (junto al PAN y el PRD), en solidaridad con las luchas, como la del magisterio, y contra la represión.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
El movimiento OWS tiene el mérito de señalar desde el interior del propio EE. UU. la brutal desigualdad capitalista al desnudar un sistema en el que el 1% más rico decide los destinos del resto de la población, transformando esta denuncia en la consigna popular “Somos el 99%”.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
Unas semanas antes de las movilizaciones en Brasil otro “gigante” como Turquía se sumó a este fenómeno. La brutal represión contra un puñado de ambientalistas que protestaban contra la construcción de un shopping junto a la plaza Taksim de Estambul, se transformó en una rebelión nacional contra el gobierno de Erdogan. Las movilizaciones se multiplicaron en varias de las principales ciudades y ya confluyeron con dos huelgas convocadas por las dos principales centrales sindicales. El proceso abierto incluye distintas reivindicaciones y seguramente se extenderá en el tiempo.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
<br /></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
<strong>Perspectivas</strong></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
El movimiento juvenil ya demostró su indignación y una enorme tenacidad y disposición a la lucha, incluso en enfrentamientos con la policía que le han costado cientos de muertos y miles de perseguidos por la justicia. Lejos de estar agotado parece multiplicarse y extenderse a nuevos países, actuando como caja de resonancia de un descontento más generalizado.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
La crisis capitalista es un catalizador de las protestas. Pero al mismo tiempo los años de reacción ideológica burguesa son por el momento una pesada herencia para el desarrollo de una subjetividad que tienda hacia ideas revolucionarias. Todavía predominan las ilusiones reformistas o, con un signo político más difuso, la antipolítica. Esto no niega el papel enormemente progresivo que juega la irrupción de la juventud, como proceso anticipatorio de nuevos fenómenos políticos, y abonando el terreno para la entrada en escena de la clase trabajadora. Su crítica contra las desigualdades más crueles del capitalismo y su sana desconfianza hacia la clase política burguesa ya son un símbolo de la época con la potencialidad de convertirse en un punto de inflexión ante las condiciones heredadas del período de la globalización neoliberal.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
<br /></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
1 El caso del transporte es paradigmático ya que los trabajadores deben pagar una de las tarifas más caras del mundo por un servicio absolutamente ineficiente cuya flota creció solo un tercio en relación a la cantidad de pasajeros durante la última década. Mientras que en algunos casos los trabajadores que tienen un empleo estable cobran viáticos que cubren parte del costo del pasaje, la mayoría de los trabajadores precarios o informales debe destinar un quinto de su salario solo para pagar el transporte.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
2 El “Estatuto del Nasciturus”, que se empezó a discutir a principio de junio, da derechos de ciudadano a un óvulo fecundado y criminaliza el aborto incluso en caso de violación y riesgo de vida. Además prohíbe el uso de la píldora del día después. En caso de embarazo producto de violación, según el Estatuto, la mujer no solo deberá mantener el embarazo, independientemente de su voluntad, sino que el violador, si fuere reconocido, será considerado genitor y pagará una pensión a la mujer por 18 años. Por su parte el proyecto de ley llamado “Cura Gay” habilita los tratamientos psicológicos para “curar” la homosexualidad.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
<br /></div>
<h2 align="center" style="background-color: white; color: #333333; font-family: tahoma, geneva, sans-serif; font-size: 20pt; letter-spacing: -1px; line-height: 1.2em; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px;">
<i>La otra juventud indignada</i></h2>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
Países como China, India, Bangladesh, Camboya, Laos y Vietnam, se han convertido en las últimas décadas en una enorme fuente de mano de obra barata. La mayoría de los productos electrónicos y textiles que se consumen en el mundo son producidos por millones de trabajadores y trabajadoras en condiciones de semiesclavitud, hacinamiento e inseguridad, a cambio de salarios miserables que van de los 60 a los 170 dólares por mes.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
Si en China, detrás de estas verdaderas “fábricas del sudor” se encuentran marcas como Apple, Dell, Hewlett Packard u Honda, en Camboya o Bangladesh, las estrellas de la explotación obrera son Walmart, Zara, H&M, Adidas, Nike o Acsis.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
Los trabajadores son en su gran mayoría jóvenes y en la industria textil más del 80% son mujeres. Las jornadas de trabajo se extienden habitualmente por más de 14 horas y los lugares de trabajo van desde establecimientos precarios hasta verdaderas ciudades fábrica, como es el caso del conglomerado industrial Foxconn que opera dentro de China con más de 1 millón de trabajadores.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
La connivencia entre los empresarios y los funcionarios de cada país se hace evidente en los permanentes informes de fábricas y talleres que se derrumban o incendian con sus trabajadores adentro. En abril, el derrumbe de un edificio de ocho pisos en Bangladesh, donde funcionaban varias empresas textiles, se convirtió en un verdadero asesinato capitalista en la que murieron más de 1.000 trabajadores. En Camboya solo en una semana del mes de mayo se produjeron derrumbes en 2 fábricas textiles dejando el saldo de 3 obreras muertas y más de 34 heridas. En China, el incendio de una fábrica avícola a principios de junio acabó con 120 trabajadores muertos y más de 70 heridos.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
Esto es solo una fracción ínfima de los accidentes laborales en China que según The Economist se cobró la vida de 70.000 trabajadores durante 20121. Se trata de un asesinato en masa de más de 200 trabajadores por día.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
Esta brutalidad capitalista ha empezado a encontrar resistencia de parte de los trabajadores en los últimos años.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
En Camboya, junto a la industria textil y del calzado, se desarrolló una nueva y joven clase obrera de más de 500.000 trabajadores, en su mayoría mujeres. A pesar de las duras condiciones laborales y de la gran cantidad de trabajadoras con contratos precarios, han logrado poner en pie su sindicato, el Free Trade Union (FTU). Las huelgas, piquetes y movilizaciones para exigir mejores condiciones de trabajo, aumentos salariales y el fin de los contratos basura, se han vuelto una constante durante los últimos meses contra las tercerizadas de Nike, Acsis, H&M o Walmart. Un escenario similar se vive en Bangladesh, donde luego del derrumbe de la fábrica textil en abril se sucedieron una serie de movilizaciones multitudinarias y huelgas del sector pidiendo por condiciones de seguridad y exigiendo el castigo a funcionarios y empresarios.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
En China, una nueva generación obrera, en su mayoría hija de campesinos que emigraron a las ciudades en busca de un mejor futuro, han visto rápidamente frustradas sus ilusiones. Esto ha desencadenado una serie de huelgas y enfrentamientos que en los últimos años afectaron tanto a la gigante Foxconn como a las empresas tercerizadas de Honda y Hyundai, entre otras.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
Estos son solo algunos ejemplos de la “otra” juventud, la que no aparece en los medios: millones de trabajadores y trabajadoras precarias que también salen a gritar su indignación.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
<br /></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: georgia, times, serif; font-size: 12px; line-height: 18px; margin-bottom: 15px;">
1 “Accident prone”, en Blog de The Economist, 04/06/13 (<a href="http://www.economist.com/blogs" style="color: #fc3110; text-decoration: none;">http://www.economist.com/blogs</a>).</div>
Juan Andrés Gallardohttp://www.blogger.com/profile/02909959281429608064noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2338954190707243285.post-44902281222012137222013-05-29T18:21:00.003-07:002013-05-29T19:38:50.822-07:00Camboya: Trabajadoras se enfrentan con la policía. La emergencia de una nueva clase obrera<br />
<a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=2338954190707243285" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"></a>Miles de trabajadoras de la industria textil de Camboya se enfrentaron este lunes 27/5 a la policía, que las atacó brutalmente con cachiporras eléctricas dejando un saldo de 23 manifestantes heridas, una de ellas embarazada de dos meses.<br />
<br />
Las trabajadoras de la empresa “Textiles Sabrina”, que confecciona ropa para la norteamericana Nike y emplea a 5.000 obreras, empezaron el lunes una huelga para reclamar una paga mensual extra de 14 dólares que les permita afrontar los gastos de transporte, alquiler y salud. El salario mínimo que cobra la mayoría de las trabajadoras, uno de los más bajos de la región, es de 75 dólares al mes que apenas les alcanza para subsistir. <br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNP8_Um3BZsp7ctG65Rw8TQ6okYeGK5e6frhAXdQJCsfHXPoPJ3eUvnspnvAcVSoplC6ut-QONMfsNEHUxVHmsMFhYDDjjRgpynnUcZzvHa7xgm3LRD376jZzGGFIP_jkqlpKp1KgZHSY/s1600/camboya1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNP8_Um3BZsp7ctG65Rw8TQ6okYeGK5e6frhAXdQJCsfHXPoPJ3eUvnspnvAcVSoplC6ut-QONMfsNEHUxVHmsMFhYDDjjRgpynnUcZzvHa7xgm3LRD376jZzGGFIP_jkqlpKp1KgZHSY/s1600/camboya1.jpg" /></a></div>
<br />
Siguiendo el ejemplo de las y los trabajadores de otras fábricas del país, 3.000 obreras de Textiles Sabrina salieron a las calles el lunes y cortaron la ruta de acceso a la fábrica en la provincia de Kampong Speu, al oeste de la capital del país, Phnom Penh. La respuesta de la policía antidisturbios no se hizo esperar y atacaron brutalmente a las trabajadoras mostrando claramente que su objetivo es el de garantizar los negocios de las empresas textiles instaladas en el país durante el último período.<br />
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; margin-bottom: 0.0001pt;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=2338954190707243285" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"></a></div>
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; margin-bottom: 0.0001pt;">
<b><span style="color: #222222; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Un paraíso de
mano de obra barata</span></b><br />
<b><span style="color: #222222; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><br /></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; margin-bottom: 0.0001pt;">
Desde mediados de la década de 1990 varias de las principales marcas de indumentaria (textiles y calzado) encontraron en distintos países de Asía una enorme fuente de mano de obra barata y por medio de distintos conglomerados industriales de la región, que hace tiempo se habían instalado en China, empezaron a trasladar sus empresas a países como India, Bangladesh, Camboya, Laos y Vietnam. Pero fue en los últimos años, cuando aumentaron las luchas obreras por mejores condiciones salariales en China, que la instalación de este tipo de empresas se convirtió en un boom en el resto del sudeste asiático. <br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixSBM9vneZTWqRTSM7iYNPWwWtIn4WJncP0W9MWctOYqaMQA2IBYGCBNpEu3JDAJay28jVH4HbyikVGbbbwlVeFsX_E_QphL8XmG0iAVxoteXpzwJkJKh1KWiOC4KJXPcPy706_zlWlIE/s1600/mapaSA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixSBM9vneZTWqRTSM7iYNPWwWtIn4WJncP0W9MWctOYqaMQA2IBYGCBNpEu3JDAJay28jVH4HbyikVGbbbwlVeFsX_E_QphL8XmG0iAVxoteXpzwJkJKh1KWiOC4KJXPcPy706_zlWlIE/s1600/mapaSA.jpg" /></a></div>
Siguiendo el objetivo de tener los mayores beneficios con el menor costo posible muchas de las multinacionales, esencialmente de la industria textil, buscaron los países con salarios más bajos. Según un <span style="color: #222222; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><a href="http://www.ft.com/cms/s/0/ebeea956-8780-11df-9f37-00144feabdc0.html#axzz2UjWAQi3U" target="_blank">artículo deldiario británico Financial Times</a>, en 2010</span>: “Los costos laborales en países como Camboya, Vietnam y Laos, eran solo una fracción de los de China”. Mientras que en China los trabajadores de las principales fábricas instaladas en el delta del río Pearl estaban peleando por un sueldo mínimo superior a los 100 dólares, en Camboya el salario mínimo era de 50 dólares, en Vietnam de 52 y en Laos de 42 dólares al mes. </div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; margin-bottom: 0.0001pt;">
<br />
El desarrollo de esta industria en Camboya fue tan meteórica que para el año 2011 el 75% del total de las exportaciones del país correspondían a la producción textil. <br />
<br />
Al igual que en China donde el conglomerado industrial Foxconn, que emplea a 1 millón de trabajadores en condiciones insalubres, inseguras y con salarios de miseria, la sed de ganancia de los capitalistas tampoco tiene límites en Camboya y el resto de los países de la región. <br />
<br />
Si en China, detrás de estas verdaderas fabricas “del sudor”, se encuentran marcas como Apple, Dell, Hewlett Packard u Honda, en Camboya o Bangladesh, las estrellas de la explotación obrera son Walmart, Zara, H&M, Adidas, Nike, Acsis, etc. <br />
<br />
Las trabajadoras, en su gran mayoría mujeres, soportan jornadas de trabajo de 14 o 16 horas con sueldos miserables y en condiciones insalubres y absolutamente inseguras. Esto último quedó demostrado en <a href="http://www.ft-ci.org/article.php3?id_article=6336">el derrumbe de un edificio de ocho pisos el mes pasado en Bangladesh</a>, en donde funcionaban varias empresas textiles, y que se convirtió en un verdadero asesinato capitalista en la que murieron más de 1.000 trabajadores. En Camboya solo en una semana del mes de mayo se produjeron derrumbes en dos fábricas textiles dejando el saldo de tres obreras muertas y más de 34 heridas. <br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgaEPkST7pz4Sn_q5xS5pu8ZvfvCvy_4QlM6-CsPdw_jxQSb74EX68d2vgBmaFjolg_UQVn66KYNQAda_yTXKkYZ7QNNlBSm19lwo5Vi9kSefXw642yH1DPkpTCJQWWO2l9xhoh3ENMkj8/s1600/camboya2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgaEPkST7pz4Sn_q5xS5pu8ZvfvCvy_4QlM6-CsPdw_jxQSb74EX68d2vgBmaFjolg_UQVn66KYNQAda_yTXKkYZ7QNNlBSm19lwo5Vi9kSefXw642yH1DPkpTCJQWWO2l9xhoh3ENMkj8/s320/camboya2.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
En ambos casos el despotismo capitalista fue concluyente y brutal. Tanto en Bangladesh como en Camboya las trabajadoras habían avisado sobre el riesgo de derrumbe y la patronal las obligó a entrar a trabajar igual en esos edificios llenos de grietas que se convirtieron en su propia tumba.<br />
<br />
En ambos casos la connivencia del gobierno, la policía, el ministerio de trabajo y los inspectores de seguridad con los empresarios es absoluta (en el caso de Bangladesh el edificio que se derrumbó había sido “habilitado” por los inspectores de seguridad el día anterior, mientras que en Camboya los empresarios directamente pagan una parte proporcional del sueldo de los trabajadores al gobierno para evitar “problemas”).<br />
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; margin-bottom: 0.0001pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; margin-bottom: 0.0001pt;">
<b><span style="color: #222222; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-TRAD;">La emergencia de
una nueva clase obrera, joven y mayoritariamente femenina</span></b><br />
<b><span style="color: #222222; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><br /></span></b></div>
Sin embargo la brutalidad y los atropellos de la patronal, el gobierno y la policía de Camboya, ha empezado a encontrar resistencia de parte de las trabajadoras en los últimos años. <br />
<br />
Es que a la par de este fenomenal desarrollo de la industria textil y del calzado, también se desarrolló una nueva y joven clase obrera de más de 500.000 trabajadores, en su mayoría mujeres.<br />
<br />
A pesar de las duras condiciones laborales y de la gran cantidad de trabajadoras con contratos precarios, las obreras textiles que en su mayoría (90%) eran campesinas que migraron a las ciudades en busca de un empleo, han logrado poner en pie su sindicato, el Free Trade Union (FTU). Según el <a href="http://www.ft.com/cms/s/0/ebeea956-8780-11df-9f37-00144feabdc0.html#axzz2UjWAQi3U">Financial Times</a> el FTU agrupaba a más de 80.000 obreras en 2010. La fortaleza de su organización les ha permitido avanzar en los métodos de lucha y en sus reclamos. <br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUQByTluhC9cTAeCXfCPUtO8zSewBIu3ew2TAbCNus6WWzNJQpHmonCZGBocrJTcEFxn6-Rf2DYrfXbX2yvejNRL7ZP4tLtwCgWtczjNROnixi4eHXWrq6MnCU3w6cQpd9NcnIAVqY8J4/s1600/marcha+camboya.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="179" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUQByTluhC9cTAeCXfCPUtO8zSewBIu3ew2TAbCNus6WWzNJQpHmonCZGBocrJTcEFxn6-Rf2DYrfXbX2yvejNRL7ZP4tLtwCgWtczjNROnixi4eHXWrq6MnCU3w6cQpd9NcnIAVqY8J4/s320/marcha+camboya.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
Las trabajadoras de la empresa Wing Star Shoes, que fabrica zapatillas para la marca Asics y emplea a 7.000 obreras, frenaron la producción en marzo de este año y realizaron un piquete sobre la ruta principal de acceso a la fábrica durante una hora en reclamo de un aumento salarial y por mejores condiciones de seguridad. <br />
<br />
Según Say Sokny, miembro del sindicato, el salario y las condiciones de salubridad son dos de los principales reclamos ya que “las condiciones de trabajo son tan malas que las trabajadoras a menudo se desmayan en el taller debido al calor, la falta de ventilación, la desnutrición, la exposición a productos químicos y las largas jornadas de trabajo”.<br />
<br />
<a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=2338954190707243285"></a>Sin embargo las luchas de las trabajadoras se han multiplicado y también han avanzado en sus demandas. El FTU declaró que más de 85.000 trabajadoras textiles de 101 fábricas habían realizado huelgas u otro tipo de acciones durante el 2012.<br />
<br />
En diciembre del año pasado la empresa Kingsland que fabricaba ropa interior para Walmart y H&M cerró y despidió a todas sus trabajadoras sin ningún tipo de paga. A partir del 3 de enero 200 trabajadoras acamparon frente a la fábrica para impedir que los dueños retiren las máquinas y el 27 de febrero 82 de ellas iniciaron una huelga de hambre. Dos días después Walmart y H&M acordaron pagar indemnizaciones por 200.000 dólares (algo inédito en el país, donde las empresas cierran sus puertas dejando en la calle a las trabajadoras sin ningún tipo de paga).<br />
A pesar de los llamados del primer ministro, Hun Sen, que el 28 de marzo instó a las trabajadoras a terminar con las huelgas y las protestas, éstas continuaron y se profundizaron. <br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvx_4Z7gTbYbTpxcDqK_5sM977Q3EE411myP8Cri7LbRYXoVmlFEUF25-fij5we1SM9oxelJFljodEDNdgSuNWIqy60L-ezB_C9ZgVPvHS4c2vI2l4HBUHDKWyS7IjRGnCYE3o43xCXt4/s1600/camboya3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="193" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvx_4Z7gTbYbTpxcDqK_5sM977Q3EE411myP8Cri7LbRYXoVmlFEUF25-fij5we1SM9oxelJFljodEDNdgSuNWIqy60L-ezB_C9ZgVPvHS4c2vI2l4HBUHDKWyS7IjRGnCYE3o43xCXt4/s320/camboya3.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
Entre ellas se cuentan dos acciones para la reincorporación en sus puestos de trabajo de delegadas que habían sido despedidas (como las miles de trabajadoras de la Taiwanesa Can Sport Shoes, que salieron a la huelga el 22/5), y la movilización a la puerta de una comisaría para exigir la liberación de siete trabajadoras acusadas de incitar a la protesta.<br />
<br />
El sindicato está planteando iniciar una serie de luchar por la efectivización de las trabajadoras contratadas ya que “la gran mayoría de las trabajadoras tienen contratos de plazo fijo, en general de no más de tres meses”.<br />
<br />
La acción de las trabajadoras de la Textil Sabrina, que se enfrentaron este lunes 27/5 a la policía, es parte de una lucha extendida en la que intervienen decenas de miles de obreras textiles que están empezando a hacer frente a las brutales condiciones de trabajo que sufren.<br />
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; margin-bottom: 0.0001pt;">
<br />
No están solas. La indignación y la bronca expresada en las movilizaciones posteriores al derrumbe del edificio/fábrica en Bangladesh el mes pasado y las reiterada<span style="color: #222222; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-TRAD;">s <a href="http://www.ft-ci.org/article.php3?id_article=2818?lang=es" target="_blank">acciones obreras en otros países</a>, como China, donde
<a href="http://www.ft-ci.org/article.php3?id_article=2752?lang=es" target="_blank">una nueva generación obrera</a> <o:p></o:p></span>está haciendo sus primeras armas en el terreno de la lucha de clases, muestra que sus principales aliados para acabar con el despotismo capitalista, se encuentra en el poderoso proletariado de millones de trabajadores y trabajadoras de la región. Hoy, cuando la presencia de las mujeres en las filas obreras es cada vez más mayoritaria, sus demandas deben ser abrazadas por el conjunto de los trabajadores, y sus luchas contra la opresión serán inevitablemente una nueva fuente de energía para la lucha del conjunto de la clase obrera.</div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; margin-bottom: 0.0001pt;">
<br /></div>
Juan Andrés Gallardohttp://www.blogger.com/profile/02909959281429608064noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2338954190707243285.post-88499806035177362052013-01-11T16:04:00.000-08:002013-01-11T16:13:26.341-08:00Portugal: La izquierda parlamentaria impotente frente al brutal ajuste conservador<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white;">
<span style="color: #222222; font-family: Arial; font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-size: 11.5pt;">Los trabajadores y
el pueblo de Portugal despidieron el 2012 en medio de anuncios de un enorme
plan de privatización de empresas estatales y de servicios. Este paquete de
privatizaciones es parte del acuerdo que el ex gobernante Partido Socialista y
la actual coalición conservadora de gobierno, encabezada por Passos Coelho,
firmaron con la troika (BCE, CE y FMI) a mediados de 2011, a cambio de un
rescate de 78.000 millones de euros. Es decir que más allá de las tibias críticas
que hoy pueda hacer el Partido Socialista a los ajustes de Coelho, la venta a
precio de remate de las empresas públicas fue parte del acuerdo entre “socialistas”
y conservadores aceptando los términos del ajuste impuesto por la troika que
establecía como condición que el Estado se desprendiera de sus acciones en
varias empresas.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white;">
<span style="color: #222222; font-family: Arial; font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-size: 11.5pt;">No se trata de una
cuestión menor, sino que es el programa de privatizaciones más extendido de la
historia de Portugal y afecta a las empresas estratégicas hoy en manos del
estado. El grupo empresarial chino Three Gorges ya se quedó con la empresa eléctrica
“Energías de Portugal” (EDP) tras comprar el 21,35% de las acciones por 3.521
millones de dólares, lo que lo convierte en el accionista mayoritario.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white;">
<span style="color: #222222; font-family: Arial; font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-size: 11.5pt;">Esta privatización
es la primera de un paquete que incluye la venta de los Transportes Aéreos
Portugueses (TAP), la Administración Nacional de Aeropuertos (ANA), la empresa
nacional de gestión de terminales aéreas y de carga ferroviaria, como así también
la empresa Red Eléctrica Nacional (REN) y los activos del estado en el área de
hidrocarburos. A mediano plazo también se establece la privatización de Correos
y Telégrafos de Portugal (CTT), y la venta parcial de Radio Televisión
Portuguesa (RTP) y de la empresa Aguas de Portugal, entre otras.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white;">
<span style="color: #222222; font-family: Arial; font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-size: 11.5pt;">Para hacer más “atractiva”
la privatización de empresas estatales el acuerdo incluye un ataque brutal a
las condiciones laborales de sus trabajadores. Entre ellos la extensión de la
jornada de trabajo en media hora, la eliminación del aguinaldo de Navidad, la
reducción de las vacaciones de 25 a 22 días por año y ajustes en salarios y
beneficios.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white;">
<span style="color: #222222; font-family: Arial; font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-size: 11.5pt;">Condiciones
similares fueron impuestas por la troika en otros países como Grecia donde se
intimó al gobierno a avanzar en un plan de privatizaciones de las empresas públicas,
activos turísticos, sitios de interés histórico y hasta la venta de algunas de
sus islas a particulares. También avanzan sobre los servicios sociales como en
el Estado español donde los trabajadores de la sanidad de Madrid vienen de
realizar una importante huelga contra el vaciamiento y los recortes
presupuestarios que precedieron la actual propuesta del gobierno de Rajoy de
privatizar parte del sistema de salud y que ya despertó la indignación entre
los trabajadores y trabajadoras de los sindicatos de médicos y enfermeros que
acaban de convocar a una nueva huelga (ver:<span class="apple-converted-space"> </span><a href="http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/01/10/madrid/1357811418_675797.html" target="_blank">http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/01/10/madrid/1357811418_675797.html</a>).<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white;">
<span style="color: #222222; font-family: Arial; font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-size: 11.5pt;">Como si no fuera
suficiente, luego de este anuncio y a días de empezado el año 2013 el FMI dio a
conocer un memorándum en el que “propone” al gobierno portugués una serie de
recortes por un total de 4.000 millones de euros que implican un ataque en
regla a los trabajadores públicos. El plan incluye el despido de entre el 10% y
el 20% de los empleados públicos y recortes en los salarios de este sector de
entre el 3% al 7%. El documento presentado por el FMI dice sin vueltas que
docentes y médicos (entre otros) tienen demasiados privilegios y sueldos muy
elevados, proponiendo acabar con los aumentos por antigüedad y cambiarlos por
una nueva escala regida por la productividad, calificación y desempeño de los
trabajadores. Bajo este esquema se esconde la forma de sistematizar el recorte
presupuestario en salud y educación, el vaciamiento, desguace y los despidos
que permitan luego avanzar también en la privatización de estas áreas, como así
también de la seguridad social. En el caso de los docentes propone pasar a un régimen
de “movilidad” (flexibilidad, contratación y suspensiones) a entre 30 y 50 mil
trabajadores además de alargar la jornada laboral a 40 horas semanales.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white;">
<span style="color: #222222; font-family: Arial; font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-size: 11.5pt;">El segundo punto del
memorándum del FMI apunta directamente contra la Caixa Geral de Aposentações
(caja de pensiones y jubilaciones) y propone recortar un 15% las pensiones que
estén por arriba del valor mínimo o ajustar el cálculo previsional en base al
presupuesto votado por el congreso (lo que podría significar un recorte directo
del 20% sobre todas las pensiones y jubilaciones). Por último plantea que el
sistema de protección social es demasiado costoso y propone la reducción del
subsidio por desempleo tanto en el valor como en la cantidad de tiempo. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white;">
<span style="color: #222222; font-family: Arial; font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-size: 11.5pt;">La UE por su parte
exige a Portugal que aplique una reforma laboral para abaratar el costo de los
despidos, llevando las indemnizaciones a 12 días de salario por cada año
trabajado. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white;">
<span style="color: #222222; font-family: Arial; font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-size: 11.5pt;">El nivel de ataque
planteado contra los trabajadores y el pueblo de Portugal se demuestra brutal.
Sin embargo las direcciones sindicales mayoritarias solo se limitaron a
cuestionarlo de palabra. Tanto la UGT (ligada al Partido Socialista) como la
CGTP (ligada al Partido Comunista de Portugal) condenaron públicamente las
propuestas del FMI planteando que son “absolutamente inaceptables” pero por el
momento ninguna de las centrales sindicales convocó a algún tipo de acción que
esté a la altura de enfrentar semejante ataque. Mientras que el FMI, la troika
y el gobierno de Coelho salieron con los “tapones de punta”, la CGTP solo
anunció una “jornada de lucha” para mediados de febrero, es decir dentro de un
mes y sin hacer un llamado a huelga que permita paralizar verdaderamente al país.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="background-color: transparent;"><b>La impotencia de la estrategia parlamentaria</b></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white;">
<span style="color: #222222; font-family: Arial; font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-size: 11.5pt;">Los trabajadores y
el pueblo de Portugal venían de lograr un importante triunfo luego de las
multitudinarias e históricas movilizaciones que en septiembre pasado terminaron
con las pretensiones de Coelho de imponer un impuesto directo al salario (ver:<a href="http://sordoruido.blogspot.com.ar/2012/09/portugal-la-movilizacion-hace.html" target="_blank">http://sordoruido.blogspot.com.ar/2012/09/portugal-la-movilizacion-hace.html</a>).
Sin embargo el rol nefasto de las direcciones sindicales evitó darle
continuidad a esta lucha, empezando por la UGT que no solo no llamó a ninguna
acción, sino que se negó a participar en la jornada de huelga del 14N (que se
realizó en simultaneo en varios países del sur de Europa). Es que la estrategia
de la UGT de ninguna manera es la de tirar al gobierno conservador con las
masas en las calles, sino la de fortalecer al Partido Socialista como oposición
burguesa al gobierno de Coelho ante unas hipotéticas elecciones anticipadas (con
las que amenazan en su discurso público), tratando de limpiar su imagen después
haber votado junto a los conservadores el programa de la Troika.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white;">
<span style="color: #222222; font-family: Arial; font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-size: 11.5pt;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white;">
<span style="color: #222222; font-family: Arial; font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-size: 11.5pt;">La CGTP por su parte
si bien realizó después de las marchas de septiembre una jornada de movilización
y convocó a la huelga del 14N, no fue capaz de llamar a una lucha consecuente
para acabar con el gobierno de Coelho. La clase obrera y el pueblo de Portugal
mostraron en cada una de las manifestaciones su disposición a enfrentar los
ataques, sin embargo la metodología de la CGTP de llamar a jornadas de lucha
aisladas, sin continuidad ni programa claro y sin discusión en las bases no
hace más que minar el ánimo y las energías de los trabajadores que ven como el
triunfo de septiembre se desvanece al mismo tiempo que el gobierno retoma la
iniciativa con el nuevo plan de ajustes. La CGTP ni siquiera fue capaz de tener
una política activa sobre la base de la UGT que en al menos 23 de sus
sindicatos afiliados sufrieron una verdadera “rebelión” y llamaron a parar el
14N junto con la CGTP a pesar de la negativa de la dirección nacional de la UGT
de ir a la huelga (ver:<a href="http://sordoruido.blogspot.com.ar/2012/11/portugal-se-prepara-para-la-huelga-del.html" target="_blank">http://sordoruido.blogspot.com.ar/2012/11/portugal-se-prepara-para-la-huelga-del.html</a>).<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white;">
<span style="color: #222222; font-family: Arial; font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-size: 11.5pt;">Es que al igual que
la UGT, la CGTP actúa como el “brazo sindical” del PCP y en última instancia su
estrategia es la de presionar en las calles para obtener una mejor posición en
la lucha parlamentaria (y eventualmente en el llamado a conformar un “gobierno
de izquierda”, moción que viene siendo levantada por el Bloco de Esquerda).<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white;">
<span style="color: #222222; font-family: Arial; font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-size: 11.5pt;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white;">
<span style="color: #222222; font-family: Arial; font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-size: 11.5pt;">El Bloco de Esquerda
por su parte es centralmente una coalición de izquierda parlamentaria (con
escaso peso en los sindicatos y la clase obrera), y aunque participaron de las
acciones de septiembre pasado por medio de sus organizaciones barriales y
sociales, y luego de las marchas convocadas por la CGTP, el centro de su política
está puesto en propagandizar la consigna de un “gobierno de izquierda”,
referenciándose con el fenómeno electoral reformista de Syriza en Grecia. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white;">
<span style="color: #222222; font-family: Arial; font-size: 11pt;">Es
por eso que su principal actividad en las últimas semanas mientras se
anunciaban los paquetes de ajuste y las privatizaciones fue la de hacer una
serie de charlas en distintas ciudades de Portugal para presentar la política
de “gobierno de izquierda”, mientras que su grupo parlamentario (tienen 6
bancas) acaba de presentar junto al PCP y los Verdes un pedido al Tribunal
Constitucional para que fiscalice la “constitucionalidad” del presupuesto para
el 2013 que incluye un fuerte recorte de los gastos sociales.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white;">
<span style="color: #222222; font-family: Arial; font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-size: 11.5pt;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white;">
<span style="color: #222222; font-family: Arial; font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-size: 11.5pt;">Es decir que su
actividad se limita a los marcos del régimen burgués ya sea depositando
confianza en que mediante el parlamento o el tribunal constitucional se puede
derrotar el ajuste mientras que llaman a los trabajadores a prepararse, no para
pelear, sino para votar por un futuro “gobierno de izquierda”.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white;">
<span style="color: #222222; font-family: Arial; font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-size: 11.5pt;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white;">
<span style="color: #222222; font-family: Arial; font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-size: 11.5pt;">Esta política
expresa una falta absoluta de confianza en la fuerza de la clase obrera y del
pueblo de Portugal. La realidad ha demostrado que ninguna medida parlamentaria
ha servido para derrotar los planes de la Troika, mientras que la movilización
callejera (como la de septiembre pasado) pudo hacer retroceder, aunque
parcialmente, uno de los ajustes de Coelho.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white;">
<span style="color: #222222; font-family: Arial; font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-size: 11.5pt;">Frente a la política
impotente de la izquierda parlamentaria y el inmovilismo de las direcciones
sindicales, será necesario que los trabajadores y el pueblo de Portugal, que
vienen de hacer un ejercicio de fuertes movilizaciones, y las bases de la UGT
que se “rebelaron” contra su dirección sindical, comiencen a superar a las
direcciones conciliadoras y exijan desde las bases un plan de lucha real y una
huelga general por tiempo indeterminado </span><span style="color: #333333; font-family: Arial; font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">para<span class="apple-converted-space"> </span>acabar en las calles con el gobierno
de Passos Coelho<span class="apple-converted-space"> </span>y el ajuste de
la troika.</span><span style="color: #222222; font-family: Arial; font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-size: 11.5pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
Juan Andrés Gallardohttp://www.blogger.com/profile/02909959281429608064noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2338954190707243285.post-12395320716836825152012-11-13T11:45:00.002-08:002012-11-13T11:45:51.982-08:00Portugal se prepara para la huelga del 14N repudiando la visita de Merkel<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibmPChNNE2R23XR96gX0f1T-2NliQlT6yTBEhun3EBx26TX3QYGQ6JHH5a3VC8hNsqtf4-w6OukX9LkW7JUhjMlDeHJwIHDBIF5IZdKNqhrk5xCz5VK6zp8R4ZPpg1bX_A3FkxkiIeeV8/s1600/merkel.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" rea="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibmPChNNE2R23XR96gX0f1T-2NliQlT6yTBEhun3EBx26TX3QYGQ6JHH5a3VC8hNsqtf4-w6OukX9LkW7JUhjMlDeHJwIHDBIF5IZdKNqhrk5xCz5VK6zp8R4ZPpg1bX_A3FkxkiIeeV8/s1600/merkel.JPG" /></a></div>
<span lang="ES-AR" style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;"><v:shapetype coordsize="21600,21600" filled="f" id="_x0000_t75" o:preferrelative="t" o:spt="75" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" stroked="f"> <v:stroke joinstyle="miter"></v:stroke><v:formulas><v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></v:f><v:f eqn="sum @0 1 0"></v:f><v:f eqn="sum 0 0 @1"></v:f><v:f eqn="prod @2 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @0 0 1"></v:f><v:f eqn="prod @6 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="sum @8 21600 0"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @10 21600 0"></v:f></v:formulas><v:path gradientshapeok="t" o:connecttype="rect" o:extrusionok="f"></v:path><o:lock aspectratio="t" v:ext="edit"></o:lock></v:shapetype></span><br />
<br />
<br />
<br />
<em>El cinismo no podía ser mayor. A pocos días del anuncio de un recorte brutal en el presupuesto del año 2013 por parte del gobierno conservador de Passos Coelho en Portugal, la canciller alemana, Angela Merkel, llegó al país junto con un grupo de “inspectores” de la Troika (Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional). </em><br />
<br />
El lunes 12/11, mientras Merkel se entrevistaba con empresarios portugueses, los técnicos de la Troika iniciaron la sexta inspección sobre la economía lusa para analizar “la ejecución del programa de ajustes y reformas” acordado con el ex primer ministro José Sócrates (del Partido Socialista) y continuado por Passos Coelho, a cambio de un “rescate” de 78.000 millones de euros pactado en mayo de 2011. <br />
<br />
La visita de Merkel y la “misión” de la Troika no dejan dudas sobre el carácter abiertamente intervencionista y avasallador de la soberanía de Portugal, que es aceptado tanto por los conservadores como por los “socialistas”.<br />
<br />
El gobierno de Passos Coelho coincide plenamente con Merkel en el cumplimiento a rajatabla de los objetivos de déficit fiscal y en los recortes del gasto público. En una conferencia de prensa conjunta ambos subrayaron la “necesidad de cumplir los programas de ajuste en marcha para que Europa recupere la plena confianza de los mercados y los inversores”.<br />
<br />
Este clima “fraternal” sin embargo no es el mismo que se respiraba en las calles donde en el marco de un enorme operativo policial se realizaron varios actos de protesta contra la visita de Merkel y la Troika. Tan es así que para evitar las movilizaciones, la reunión entre Passos Coelho y la canciller alemana se realizó en un fuerte militar a veinte kilómetros de Lisboa. <br />
<br />
A pocos días de la tercera huelga general contra los planes de austeridad que se va a realizar el miércoles 14 de noviembre y que va a confluir con <a href="http://www.ft-ci.org/article.php3?id_article=5906" target="_blank">acciones similares en otros países de la UE</a>, distintas organizaciones sociales, políticas, intelectuales y sindicales llamaron a movilizarse contra la visita de Merkel. <br />
<br />
Bajo el lema “Merkel no manda aquí”, se organizaron acciones en Lisboa y otras ciudades. En la capital un grupo de manifestantes se enfrentó con la policía al tirar las vallas que protegían el Centro Cultural de Belém (CCB), donde se realizaba un encuentro de la canciller junto a empresarios portugueses y alemanes. <br />
<br />
<br />
<strong>Las marchas de septiembre y la huelga del 14N</strong><br />
<br />
Portugal vive la recesión económica más profunda desde la década del ’70. Su economía cayó el 1,7 % en 2011 y se estima que pierda un 3 % este año, lo que se suma a una tasa de desempleo histórica superior al 15 % (que se duplica entre los jóvenes).<br />
<br />
Contra esta situación y el anuncio de un nuevo ajuste que reducía directamente un 7% los salarios de los trabajadores, las calles de Portugal dijeron basta durante el mes de septiembre. <br />
<br />
Dos movilizaciones multitudinarias, inundaron las plazas de las principales ciudades el 15 y 21 de septiembre, obligando al gobierno de Passos Coelho a dar marcha atrás en el ajuste anunciado, <a href="http://www.ft-ci.org/article.php3?id_article=5796" target="_blank">conocido como TSU</a>.<br />
Por primera vez desde que se iniciaron los planes de austeridad los trabajadores y el pueblo en las calles lograron derrotar un ajuste, convirtiéndose en un enorme ejemplo para la lucha de los trabajadores de los otros países de la UE. <br />
<br />
Esta victoria se logró a pesar de las políticas conciliadoras de las direcciones sindicales mayoritarias, que tienen en todos los países la misma política de llamar a huelgas o acciones aisladas jugando un rol de contención para evitar la caída de los gobiernos, y desarticulando la resistencia a los planes de ajuste. Sin embargo el peso de las masas en la calle y el anuncio del gobierno conservador de intentar pasar el ajuste vía un recorte en el presupuesto de 2013 hicieron que Portugal sea el primer país en convocar a la huelga general del 14N, a la que luego se sumaron otros países, sobre todo, del sur europeo.<br />
<br />
<br />
<br />
<strong>Las direcciones sindicales y la izquierda parlamentaria</strong><br />
<br />
La huelga del 14N fue convocada originalmente por la CGTP, una de las principales centrales sindicales (afín al Partido Comunista), como una huelga más de 24Hs que no prometía tener continuidad ni establecer un programa obrero para acabar con el ajuste conservador, ni mucho menos con el gobierno de Passos Coelho. Pero los anuncios del gobierno conservador sobre el nuevo plan de recortes en el presupuesto de 2013, volvieron a recalentar el ambiente sumando a amplios sectores a la medida de fuerza que no solo incluye a las organizaciones sociales y políticas que se manifestaron durante las jornadas de septiembre -agrupadas en la coalición “Que se lixe a troika" (“A la mierda la troika”)-, sino también a varios sindicatos que forman parte de la otra central obrera importante, la UGT, que se ha negado a convocar a la huelga. <br />
<br />
La dirección de la UGT que responde al Partido Socialista, viene de apoyar los ajustes que se realizaron bajo el anterior gobierno de José Sócrates y firmó un acuerdo de “Competitividad, crecimiento y empleo” con el gobierno y los empresarios cuando a principios de este año se empezaba a discutir una reforma laboral antiobrera para abaratar los despidos y los costos de contratación. Actúa en consonancia con el Partido Socialista que desde el parlamento viene sosteniendo al debilitado gobierno de Passos Coelho y aunque cuestiona tímidamente algunos puntos del nuevo presupuesto se niega por todos los medios a quitarle el apoyo parlamentario.<br />
<br />
No es de extrañar entonces que al menos 23 sindicatos que se encuentran bajo la orbita de la UGT hayan desoído a la dirección de la federación y llamen a parar el 14N.<br />
<br />
Por su parte la izquierda parlamentaria, representada por el Partido Comunista (en la Coalición Democrática Unitaria1) y el Bloque de Izquierda2 (BE) , con 16 y 8 bancas respectivamente, se limita a llevar el descontento de las calles al callejón sin salida del parlamento. Tras las movilizaciones de septiembre presentaron por separado dos mociones de censura contra el gobierno de Passos Coelho, lo que no significaba más que una formalidad ya que la coalición gobernante con el apoyo del PS mantiene la mayoría en el parlamento. Ambas organizaciones cuestionan los recortes anunciados en el presupuesto de 2013 que ya se votaron en general y van a ser tratados en particular el 27 de noviembre, pero sin embargo no levantan ni una política ni un programa para iniciar un plan de lucha que incluya una huelga general por tiempo indeterminado hasta acabar con el ajuste y el gobierno conservador. A pesar de contar con un gran respaldo entre los trabajadores y las organizaciones sociales que se movilizan, tanto el PCP como el BE no tienen el objetivo de acabar con Passos Coelho por medio de la movilización de los trabajadores y el pueblo. La perspectiva del BE es la aumentar su caudal electoral pronunciándose por la formación de un “gobierno de izquierda”, similar a la política de Syriza en Grecia, mientras que el PCP por medio de su dirigente en la CGTP, Arménio Carlos, se limitó a “exigir al gobierno que le pida a la troika más tiempo para reducir el déficit presupuestario”, en una política más abiertamente reformista. <br />
<br />
A pesar de los limites que imponen el reformismo, la burocracia y la izquierda parlamentaria, el 14N se preanuncia como una jornada multitudinaria. Además de la huelga general que a esta altura promete paralizar el país se realizarán al menos 39 concentraciones y movilizaciones en diferentes ciudades. <br />
<br />
Los trabajadores y el pueblo de Portugal ya se anotaron una victoria durante las jornadas de septiembre que terminaron con el plan de ajuste del TSU. La simpatía generalizada hacia la jornada del 14N que excede ampliamente a la CGTP hace necesaria la pelea por una huelga general por tiempo indeterminado, que supere a las direcciones conciliadoras y luche por acabar en las calles con el gobierno de Passos Coelho y los planes de ajuste de la troika. <br />
<br />
<br />
------------------------------<br />
1) <span lang="ES-AR" style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">Coalición electoral formada por el Partido Comunista Portugués, el Partido Ecologista e Intervención Democrática.</span><br />
<span lang="ES-AR" style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;"></span>2) <span lang="ES-AR" style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">Organización política reformista fundada en 1999 con una ruptura del PCP junto a organizaciones de origen maoísta y trotskista. Varios de sus dirigentes históricos hoy llaman a formar una coalición con el PCP tomando como referente a la organización griega Syriza.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><br />
Juan Andrés Gallardohttp://www.blogger.com/profile/02909959281429608064noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2338954190707243285.post-52173207717246349922012-10-02T10:54:00.001-07:002012-10-02T10:54:55.950-07:00La ultra derecha griega y las tareas de la clase obrera<img alt="GreeceGoldenDawn" src="http://blogs.elpais.com/.a/6a00d8341bfb1653ef017ee3e9a1b7970d-320wi" /><br />
<br />
<br />
<br />
<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;">En <a href="http://blogs.elpais.com/cronica-negra/2012/10/los-neonazis-griegos-asumen-el-trabajo-de-la-policia.html" target="_blank">este artículo</a> se puede encontrar una detallada crónica de cómo la extrema derecha griega de Amanecer Dorado cumple el rol de la policía, apalea inmigrantes y presta servicios sociales a los griegos de "pura raza". </span><br />
<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;"><br /></span>
<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;">Hace poco más de un mes la coalición de gobierno Griega, encabezada por Samarás, anunció la deportación masiva de inmigrantes y el grupo neonazi Amanecer Dorado salió gustoso a las calles a perseguirlos. </span><br />
<br style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;" />
<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;">Ni las direcciones sindicales mayoritarias (ADEDY y GSEE, ligadas al PASOK), ni el PAME (ligado al Partido Comunista), ni la coalición reformista Syriza (que acaba de salir segundo en las últimas elecciones y al que muchos grupos de izquierda a nivel mundial pusieron como ejemplo a seguir), llamaron a acciones contundentes para frenar este ataque. Más allá de declaraciones generales de desaprobación, ni los sindicatos, ni el PC, ni Syriza fueron capaces de convocar a una acción conjunta en las calle, ni paros ni movilizaciones para enfrentar esta política fascista contra los inmigrantes que son el sec</span><br />
<div class="text_exposed_show" style="background-color: white; color: #333333; display: inline; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;">
tor más explotado y oprimido del país. De esa manera no hicieron más que fortalecer a Amanecer Dorado que según algunas encuestas hoy duplicaría la aprobación que tenía unos meses atrás (de 12% a 22%). </div>
<br />
<br />
<div class="text_exposed_show" style="background-color: white; color: #333333; display: inline; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;">
<br />
La vía libre a los grupos neonazis, que hoy persiguen a los inmigrantes y emplean políticas populistas y demagógicas para ganarse a sectores de la población frente a la bancarrota estatal, no puede ser más que la antesala de la persecución a los activistas, las organizaciones obreras y de la izquierda.</div>
<br />
<br />
<div class="text_exposed_show" style="background-color: white; color: #333333; display: inline; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;">
<br />
Tanto la política autoproclamatoria del PC, que rechaza hacer acciones conjuntas con los sindicatos mayoritarios, como la política reformista de Syriza que le impide enfrentarse resueltamente a estos fenómenos aberrantes, como el de Amanecer Dorado, no pueden significar nada bueno para los trabajadores griegos. Por el contrario la profundización de la crisis hace necesario el desarrollo de un frente único obrero en las calles que enfrente los planes de ajuste de la coalición gobernante y que empiece por levantar como primera consigna la defensa irrestrícta de los inmigrantes organizando las formas de la autodefensa que sean necesarias para hacer frente a los grupos neonazis. </div>
<br />
<br />
<div class="text_exposed_show" style="background-color: white; color: #333333; display: inline; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;">
<br />
Solo acciones de este tipo, que empiecen por la unidad de las filas obreras y por enfrentar los ataques de la extrema derecha, podrán imprimir una profunda confianza entre los trabajadores en sus propias fuerzas a la vez que aparecer ante el conjunto de la sociedad como una fuerza social y política capaz de enfrentar al gobierno y dar respuesta a los padecimientos de las masas ante la profunda crisis económica, social y política que vive el país.</div>
<br />
<br />
<div class="text_exposed_show" style="background-color: white; color: #333333; display: inline; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;">
<br /></div>
Juan Andrés Gallardohttp://www.blogger.com/profile/02909959281429608064noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2338954190707243285.post-22504485639521722692012-09-28T16:38:00.005-07:002012-09-28T16:38:39.245-07:00Portugal: la movilización hace retroceder el ajuste<br />
<img alt="" height="373" src="http://ep01.epimg.net/internacional/imagenes/2012/09/16/actualidad/1347822735_193597_1347823199_noticia_normal.jpg" title="" width="560" /><br />
<br />
<br />
<br />
Dos movilizaciones multitudinarias hicieron retroceder al gobierno del primer ministro conservador de Portugal, Pedro Passos Coelho, en su intención de aplicar un ataque directo sobre el salario de los trabajadores.<br />
<br />
Este ajuste es parte de los planes de austeridad exigidos por la troika (FMI, BCE y CE) a cambio del “rescate” por 78.000 millones de euros negociados en mayo de 2011.<br />
<br />
Tanto Passos Coelho, como su antecesor José Sócrates (del Partido Socialista), ya habían iniciado un brutal ataque sobre los trabajadores congelando las pensiones y los salarios de empleados públicos, reduciendo las prestaciones por desempleo, recortando el presupuesto en salud y aumentando el impuesto al valor agregado (IVA) de 21% a 23%.<br />
<br />
El nuevo ajuste que había anunciado Passos Coelho a principios de septiembre significaba una reducción directa del 7% sobre el salario mensual de todos los trabajadores (lo que en términos anuales implicaba la eliminación de un sueldo completo), a la vez que transfería esa enorme masa de dinero directamente hacia los empresarios.<br />
<br />
Bajo el cínico argumento de establecer una “contribución equitativa” el gobierno anunció una Tasa Social Única (TSU) que consistía en aumentar las contribuciones de los trabajadores para la Seguridad Social de un 11% a un 18%, al mismo tiempo que reducía la tasa de las empresas de 23,75% al 18%.<br />
<br />
Imposible dejar más claro el objetivo de la burguesía de descargar la crisis sobre la espalda de la clase obrera.<br />
<br />
Este nuevo ataque generó una ola de repudio entre los trabajadores, jóvenes y el pueblo de Portugal que se volcaron masivamente a las calles en dos movilizaciones multitudinarias, colmando las plazas de las principales ciudades el 15 y 21 de septiembre.<br />
<br />
<br />
<strong>La acción de los trabajadores y el pueblo hizo retroceder el nuevo ataque</strong><br />
<br />
En lo que fueron las movilizaciones más importantes de las últimas décadas los manifestantes tomaron las calles de las principales ciudades e inundaron el centro de Lisboa coreando consignas como “troika no” y “esta es la hora de que el gobierno se vaya”, en un claro repudio a los planes de ajuste y por la renuncia de Passos Coelho.<br />
<br />
Esa fuerza arrolladora de cientos de miles de jóvenes, trabajadores, jubilados y desocupados, que se manifestaron en más de 40 ciudades, fue lo que hizo retroceder al gobierno que esta semana anunció la suspensión del TSU.<br />
<br />
La anulación de un plan de ajuste ante la movilización de los trabajadores y el pueblo no tiene antecedentes en los últimos años, desde que existen los planes de austeridad supervisados por la troika. Lo más cercano a un retroceso de este tipo fue el demagógico llamado a un referéndum sobre la aplicación del paquete de medidas exigido por la UE por parte del gobierno de Papandreaou en Grecia que terminó con su propia dimisión ante la imposibilidad de pasar el ajuste por la presión de la calle y una coalición gubernamental que se desintegraba. Así y todo esto no implicaba el retroceso de una medida de ajuste ya anunciada como acaba de ocurrir en Portugal.<br />
<br />
El ejemplo portugués tiene entonces un enorme valor para los trabajadores y jóvenes del resto de los países de Europa que están saliendo a las calles, sobre todo para los más castigados como Grecia, el Estado español o Italia. Muestra que es posible frenar un ajuste, a pesar de las políticas conciliadoras de las direcciones sindicales mayoritarias, que tienen en todos los países la misma política de llamar a huelgas o acciones aisladas jugando un rol de contención para evitar la caída de los gobiernos, y desarticulando la resistencia a los planes de ajuste.<br />
<br />
Esto último es lo que permite que un gobierno que se viene erosionando rápidamente y perdiendo legitimidad como el de Passos Coelho pueda insistir en un nuevo recorte tras la caída del TSU, como lo anunció el miércoles 26/9 al comenzar las discusiones sobre el presupuesto de 2013.<br />
<br />
<br />
<strong>Nuevas movilizaciones</strong><br />
<br />
Sin embargo, los trabajadores y el pueblo de Portugal dieron cuenta de esta nueva situación y no solo se niegan a aceptar un nuevo recorte que reemplace al TSU sino que rechazan todo el ajuste previo contra las pensiones, los salarios y la salud.<br />
<br />
Para el sábado 29 está llamada una nueva movilización a la que se pliega uno de los principales sindicatos del país, la CGTP.<br />
<br />
Los movimientos sociales que organizaron las marchas del 15 y el 21 de septiembre llamaron a la población de Portugal a marchar en Lisboa, para expresar su rechazo a las políticas de recortes presupuestarios y el gobierno de Passos Coelho.<br />
<br />
“Portugal se debate entre la presión de la calle y la de la troika”, tituló el diario El País del 26/9, y no se equivocó. La troika le exige al debilitado primer ministro portugués un ajuste en el presupuesto de 2013 equivalente al 25% de toda la masa salarial de los trabajadores públicos del país. Es decir, una guerra abierta contra la clase obrera de Portugal.<br />
<br />
Sin duda el gobierno intentará avanzar con nuevos planes de austeridad pero el retroceso en la aplicación del TSU ha significado una gran victoria de las masas movilizadas y ha abierto una nueva relación de fuerzas que difícilmente pueda revertir la actual coalición conservadora.<br />
<br />
Las movilizaciones del sábado 29 serán una nueva demostración de fuerzas que hay que seguir con atención.<br />
<br />
Resulta interesante reflexionar si el “otoño caliente” que parece estar gestándose con las recientes movilizaciones y huelgas en distintos países de Europa puede preanunciar un momento de inflexión en la situación de ataque brutal contra las masas que vimos en los últimos años.<br />
<br />
Juan Andrés Gallardohttp://www.blogger.com/profile/02909959281429608064noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2338954190707243285.post-7895998476648684382012-09-26T16:27:00.000-07:002012-09-28T16:27:53.238-07:00Huelga General paraliza Grecia contra el nuevo ajuste<img alt="" class="spip_logos" height="332" src="http://www.ft-ci.org/IMG/arton5782.jpg" style="height: 332px; width: 425px;" width="425" /><br />
<br />
<br />
<strong>Por Diego Dalai y Juan Andrés Gallardo</strong><br />
<br />
La huelga general con grandes movilizaciones y combativos choques callejeros contra la represión policial han vuelto a Grecia. El 25/9 se realizó la primera huelga general al recientemente electo gobierno del conservador Antonis Samarás y el verano europeo parece tener un final abrupto. Los trabajadores y el pueblo griego dejaron en claro que no existe “luna de miel” con el gobierno que asumió hace solo tres meses y ante el anuncio de un nuevo ajuste volvieron a salir a las calles. Desde muy temprano 5.000 policías se apostaban en la plaza Syntagma y sus alrededores. La movilización superó las 70.000 personas y se produjeron enfrentamientos que terminaron con más de 120 detenidos y varios heridos.<br />
<br />
<br />
<strong>Nuevos recortes en una delicada situación política</strong><br />
<br />
Esta nueva huelga general que paralizó el país fue convocada por las dos principales centrales sindicales contra un nuevo recorte de 13.500 millones de euros que prepara el gobierno en respuesta a las exigencias de la Troika (FMI, BCE y UE). Se trata de destrabar una nueva partida por 31.000 millones de euros del rescate financiero acordado en 2011 (por un total de 130.000 millones). El plan incluye elevar la edad de jubilación a 67 años y más recortes de salarios y pensiones. Así todo, los emisarios de la Troika abandonaron el país porque les parece poco el ajuste (exigían 15.000 millones) y la UE deberá dar el visto bueno al plan en una reunión a realizarse el 8/10.<br />
<br />
En el marco de una creciente pobreza, desocupación y precarización laboral, los nuevos recortes pueden erosionar rápidamente la escasa legitimidad del nuevo gobierno. Recordemos que el derechista partido de Samarás, Nueva Democracia, ganó las elecciones con solo el 29,9% de los votos y pudo formar gobierno con el apoyo del desprestigiado PASOK (Partido Socialista), que venía de pasar el ajuste durante los últimos años, e Izquierda Democrática (DIMAR).<br />
<br />
El propio ministro de Finanzas griego, el tecnócrata Yannis Sturnaras, alertó que los nuevos recortes pueden poner en peligro la estabilidad del gobierno y sus socios del PASOK y DIMAR manifestaron “reservas” frente a los ajustes.<br />
<br /><br />
<strong>Descargan la crisis sobre los trabajadores y el pueblo</strong><br />
<br />
La economía griega ya lleva 5 años consecutivos de recesión y su PBI ha caído desde entonces más del 30%. Los capitalistas vienen descargando esta crisis sobre las espaldas obreras y populares. A pesar de una dura resistencia que incluyó 18 huelgas generales, grandes movilizaciones sistemáticamente reprimidas y el surgimiento de una combativa juventud en las calles, los planes de ajuste han logrado imponerse hasta ahora con recortes salariales y de pensiones, cientos de miles de despidos y el intento de privatizar las mayores empresas estatales. Esto no se debe a la falta de disposición a la lucha de los trabajadores y el pueblo griego, sino al rol conciliador de las dos principales centrales sindicales, GSEE y ADEDY (ligadas mayoritariamente al PASOK), que sólo llaman a huelgas aisladas, sin continuidad, actuando como mecanismo de presión para negociar los ajustes en lugar de llamar a una huelga general por tiempo indeterminado para acabar con los recortes y las coaliciones de gobierno que los aplican.<br />
<br />
A la pérfida política de las dos principales centrales sindicales se suma el Partido Comunista con su central sindical, PAME, que tras una política autoproclamatoria se vino negando en los últimos años a llamar a acciones coordinadas con los sindicatos mayoritarios. De esta manera impidieron durante todo este tiempo que la lucha pegara un salto, sobre todo durante la caída de Papandreu (PASOK) en 2011, para derrotar los planes del gobierno y pasar a la ofensiva para que la crisis la paguen los capitalistas. Ese momento de aguda crisis se resolvió con la imposición de un gobierno "técnico" (no votado en elecciones sino puesto por los banqueros y capitalistas nacionales y extranjeros) encabezado por Lucas Papademos que gozó de unos pocos meses de "impasse" en la explosiva situación griega producto de las expectativas que millones pusieron en las elecciones de mayo de 2012 donde lo novedoso fue la importante elección de la coalición reformista Syriza que se transformó en la segunda fuerza electoral.<br />
<br />
<br />
<strong>Por una salida obrera independiente</strong><br />
<br />
Esta coalición centroizquierdista defiende la permanencia de Grecia en el euro, y apostaba a renegociar mejores condiciones con la Troika, manteniendo intacta la subordinación del país a las condiciones de la Unión Europea. Más allá del discurso demagógico que pueda tener, su política no era más que la de intentar negociar las condiciones del mismo ataque que hoy aplica el gobierno de Samarás. La otra salida capitalista a la que algunos, como el PC, apuestan, la salida del euro y la vuelta al dracma que incluiría una fuerte devaluación monetaria, no significa ninguna alternativa para las masas.<br />
<br />
Los trabajadores y el pueblo pobre están dando muestras nuevamente de que les sobran fuerzas para enfrentar la ofensiva capitalista. Para vencer, deben orientarse hacia una salida independiente y de clase para que la crisis la paguen los capitalistas. Frente a lo que parece ser el inicio de un “otoño caliente” que recorre Europa, con importantes marchas antigubernamentales en el Estado español y multitudinarias movilizaciones en Portugal, que hicieron retroceder el ajuste del gobierno de Passos Coelho, es indispensable que la lucha por una salida obrera, tanto en Grecia como en el resto de los países, esté íntimamente ligada a la perspectiva de los Estados Unidos Socialistas de Europa.<br />
<br />
<br />
<br />
Juan Andrés Gallardohttp://www.blogger.com/profile/02909959281429608064noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2338954190707243285.post-22231884813680951502012-09-19T16:23:00.000-07:002012-09-28T16:24:16.914-07:00Estados Unidos: Histórica huelga docente en Chicago<span class="spip_document_3074 spip_documents"><img alt="" height="332" src="http://www.ft-ci.org/local/cache-vignettes/L520xH332/Huelga-CHicago-adf5f.jpg" style="height: 332px; width: 520px;" width="520" /></span><br />
<br />
<br />
<strong>Por Celeste Murillo y Juan Andrés Gallardo</strong><br />
<br />
El 10/9 comenzó la primera huelga docente en 25 años en la ciudad de Chicago. Más de 25.000 maestras, maestros y personal educativo salieron a la calle y mantuvieron la huelga durante 9 días para enfrentar las políticas del alcalde Rahm Emanuel, demócrata y mano derecha durante años de la Casa Blanca durante el gobierno de Bill Clinton y Barack Obama.<br />
<br />
Esta huelga vuelve a poner de manifiesto la voluntad del partido Demócrata de hacerles pagar a las y los trabajadores los costos de la crisis, descargando sobre ellos el déficit presupuestario y arremetiendo contra sus derechos elementales. Chicago, como varios estados está en rojo y los primeros en sentir el ajuste son quienes trabajan y utilizan los servicios públicos de salud y educación, que además son beneficiarios de los planes de ayuda. En un escenario de desocupación y creciente pobreza, donde más del 80% de los alumnos de escuelas públicas de Chicago son candidatos al programa de comida gratis en la escuela, demócratas y republicanos vuelven a coincidir en el ataque contra los trabajadores. Esta huelga, que se da como parte de las movilizaciones abiertas con la lucha en defensa de los derechos sindicales en Wisconsin en febrero de 2011, llegó a su fin el martes 18/9 cuando los delegados votaron suspender la medida.<br />
<br />
Emanuel ya había anunciado sus intenciones de prolongar la jornada laboral docente en 90 minutos, cambiar el sistema de evaluaciones y atar el empleo docente a las notas de los estudiantes (una especie de sistema de premios y castigos) y cerrar escuelas públicas. Al mismo tiempo, el partido Demócrata viene impulsando junto al partido Republicano una reforma educativa a nivel nacional que no es otra cosa que una privatización encubierta, que desmantela el sistema público para transferir a los alumnos a escuelas privadas subsidiadas por el Estado pero financiadas y controladas por empresas y particulares. El sistema público escolar de Chicago es uno de los más grandes del país, sus alumnos son mayoritariamente afroamericanos y latinos, hijas e hijos de trabajadores y de los sectores populares. La privatización dejará a miles de chicos fuera del sistema escolar, ampliando la brecha que ya existe con los hijos de las familias blancas (padres profesionales, mayor ingreso) que asisten a las privadas y egresan del sistema educativo con mayores posibilidades laborales y de acceder a la educación superior. No es casualidad que el apoyo a la huelga haya sido mayoritario entre afroamericanos y latinos, no solo porque sus hijas e hijos asisten a la escuela pública sino también porque en estas comunidades es mayoritaria también la idea de que los trabajadores tienen mejores condiciones laborales cuando están organizados en sindicatos. Una encuesta mostró que el 66% de los padres con hijos/as en la escuela pública apoyan la huelga (en general el 55,5% de los habitantes de Chicago apoyan la huelga); y entre los afroamericanos el apoyo es del 63% y entre los latinos 65%. En cambio, los padres con hijos/as en privadas (cuya mayoría -52%- es blanca) están mayoritariamente en contra de la huelga. La brecha de clase que existe entre las escuelas públicas y privadas es cada vez más grande: la mayoría de los niños y niñas que asisten a la escuela pública es afroamericana y latina, y son de familias trabajadoras y pobres.<br />
<br />
El sindicato docente CTU (por sus siglas en inglés) trató de evitar la huelga a toda costa. Los 25.000 afiliados del CTU ya habían demostrado su voluntad de salir a defender sus derechos desde hace meses cuando la dirección realizó la primera votación (en EEUU existen múltiples trabas legales que hay que superar para ir a la huelga). Y volvieron a demostrar esta disposición el lunes 10/9 con piquetes y bloqueos en todas las escuelas y la posterior multitudinaria movilización al centro de Chicago. La huelga contó con un amplio apoyo, a pesar de la campaña antisindical del gobierno demócrata y el silencio cómplice de Obama. La base del sindicato docente es votante demócrata y ha apoyado y apoya la campaña de Obama, por eso lo llamaban a que se “sume a los piquetes de huelga” (cosa que por supuesto Obama no hizo y al contrario respaldó a Emanuel). En medio de la campaña electoral, esta situación de “descontento” con la política de Obama por parte de un sector que es base social histórica del Partido Demócrata fue aprovechada por el candidato republicano, Romney, que salió a atacar la huelga e intentó y aprovechó para reafirmar que los trabajadores organizados en sindicatos son una traba para avanzar en cualquier reforma, recalcando los “avances” que significaron los ataques contra el derecho a huelga y los convenios colectivos en Wisconsin y New Jersey (ambos estados gobernados por republicanos). La tensión existente entre la burocracia docente (por presión de su base) y los demócratas se suma a las divisiones provocadas por la discusión de la reforma educativa, impulsada en varias ciudades por alcaldes demócratas, no solo en Chicago, sino también en Boston, Cleveland y Los Ángeles.<br />
<br />
En el caso de Chicago, el alcalde Emanuel desató una campaña contra los docentes desde que se presentó a elecciones, para liquidar sus conquistas, culpándolos por los problemas en las escuelas, deterioradas y en crisis por el bajo presupuesto. Los trabajadores de Chicago, que tienen una larga historia de combatividad, conocen muy bien de lo que son capaces los alcaldes y políticos patronales cuando se ven amenazados. No hay que olvidar que en Chicago fueron llevados a la horca los “Mártires de Chicago” que lucharon por la jornada de ocho horas en 1887 y por los que se celebra mundialmente (menos en EEUU) el día del trabajador; diez huelguistas fueron asesinados durante la huelga de “Little Steel” 1937, y en 1969 fueron asesinados en la ciudad los activistas por los derechos civiles Fred Hampton and Mark Clark, ambos militantes de los Panteras Negras.<br />
<br />
<br />
<strong>La lucha de Wisconsin como bisagra para el surgimiento de nuevos fenómenos</strong><br />
<br />
La huelga de Chicago se inscribe en un escenario de profunda crisis social, provocada por la crisis financiera desatada en 2008. Durante estos años, los trabajadores, una minoría de ellos sindicalizados, base electoral del partido Demócrata, han visto a Obama desembolsar millonarios rescates para salvar a bancos y empresas mientras millones sufren el desempleo y los bajos salarios. Dos hechos ilustran las consecuencias de la crisis durante estos años para los trabajadores. El primero, cuando las “Tres Grandes” automotrices (General Motors, Chrysler y Ford) solicitaron un plan de rescate al gobierno: en ese momento, Obama les dijo que para salir de la crisis era necesario que “todos, desde el movimiento obrero hasta los gerentes, acreedores y accionistas renuncien a algo”. Pero los únicos que “renunciaron” a algo fueron los trabajadores, la burocracia del UAW (sindicato automotriz) aceptó rebajas salariales, entregó derechos e hipotecó el futuro de los trabajadores retirados (ver más sobre el acuerdo en “Vergonzoso acuerdo de UAW con General Motors”, <a href="http://www.ft-ci.org/spip.php?article1880?lang=es">http://www.ft-ci.org/spip.php?article1880?lang=es</a>).<br />
<br />
El otro es la lucha de Wisconsin, que marcó un antes y un después en las luchas de los trabajadores en Estados Unidos. El ataque a los derechos sindicales, centralmente el derecho a negociar colectivamente, de parte del gobernador republicano Walker puso en pie de lucha a las y los trabajadores públicos, docentes y la juventud que lo enfrentaron. Sin embargo, la política de la dirección sindical y los demócratas de llevar todo al callejón sin salida del Parlamento hizo que la gran lucha de Wisconsin terminara en una derrota (en la que se fortalecieron los propios republicanos, que ganaron las elecciones revocatorias). A pesar de esto, Wisconsin se transformó en un símbolo de la defensa de los derechos de los trabajadores, y su ejemplo de resistencia ha motorizado luchas y movilizaciones en todo el país.<br />
<br />
La huelga de Chicago se inscribe en parte de este fenómeno y del primer año de las movilizaciones, bloqueos y protestas del llamado movimiento “Occupy Wall Street” (OWS), cuyo lema “Somos el 99%” cuestiona al 1% multimillonario que se enriqueció mientras millones sufren la pobreza y el desempleo. En algunas ciudades los jóvenes de OWS se unieron a los trabajadores para apoyarlos en sus demandas como fue el caso de la paralización de los puertos en Oakland (y posterior represión, en noviembre de 2011) y la colaboración de jóvenes en Seattle con los trabajadores portuarios el 1º de Mayo pasado , o mismo en Chicago con el apoyo a la lucha de la Republic Windows and Doors ante el intento de cierre de la empresa, donde acudieron los jóvenes de Occupy a instalar sus carpas en apoyo a los trabajadores.<br />
<br />
<br />
<strong>El resultado de la huelga</strong><br />
<br />
El martes 18/9 los delegados docentes habían votado la suspensión de la huelga, aunque todavía no se había aprobado el acuerdo tentativo propuesto por la dirección sindical. Desde que comenzó el paro, la dirección sindical hizo varios intentos por cerrar un acuerdo rápido con el alcalde Emanuel y el CPS (el organismo que coordina las escuelas). Finalmente, lograron un “acuerdo tentativo”, que modifica algunas de las intenciones del gobierno local, centralmente en lo que se refiere a la jornada laboral, se propone una escala diferente de aumento salarial (aunque se mantiene que sea diferido en los próximos años), se modifica el sistema de evaluaciones (aunque no se elimina, como querían las y los docentes). También se introdujeron otros cambios relacionados con el seguro de salud, pensiones, los programas y tamaños de las clases. El acuerdo debe ser refrendado con el sindicato. El CTU de Chicago está dirigido por una coalición llamada CORE, donde participan miembros del partido Demócrata y militantes de la ISO (por sus siglas en inglés, Organización Socialista Internacional). Los dos dirigentes más conocidos son Karen Lewis (la cara de todas las negociaciones) y Jesse Sharkey (de la ISO).<br />
<br />
La burocracia sindical del CTU siempre estuvo incómoda con la huelga, nunca quiso enfrentarse a los demócratas ni a Emanuel, a pesar de su duro discurso antisindical y antimaestros. Lamentablemente, la ISO no ha planteado una sola alternativa a esta dirección y terminó formando parte de las negociaciones con la ciudad, sin presentar una sola medida de lucha para ir por todas las demandas docentes, dilapidando así la energía de los trabajadores y la gran simpatía con la huelga. De esta forma, terminaron siendo parte de la dirección que, aunque todavía no es directamente cuestionada, sí sufre la sana desconfianza de la base que el domingo 16/9 rechazó la propuesta de la dirección sindical de levantar la huelga el lunes antes de que la base docente pudiera leer el acuerdo. Querían ver con sus propios ojos el acuerdo porque, con razón, desconfían de una dirección que viene negociando hace varios meses con el gobierno de la ciudad. Esta dirección ha limitado todo el tiempo las demandas, aceptando las restricciones que impone el déficit presupuestario ¡como si los trabajadores fueran los culpables!<br />
<br />
<br />
<br />
La dirección del CTU, incluida la ISO, dice que el resultado ha sido una gran victoria, sin hacer ningún balance sobre las concesiones realizadas. A diferencia de esta visión, creemos que todo lo que se ha perdido ha sido resultado de la una política conciliadora e impotente frente a un gobierno que quería ir por todo. Las conquistas que se han mantenido son el resultado de la voluntad de lucha desplegada por los docentes, con el apoyo de los estudiantes y las familias que apoyaron la huelga. Los 9 días de huelga son un hecho enormemente positivo, a pesar de los límites de la burocracia, para el conjunto de los trabajadores en Estados Unidos. Cada vez que se defienden los derechos conquistados se fortalecen todos los trabajadores para enfrentar los ajustes, sin importar que gobiernen demócratas o republicanos. La agudización de la crisis económica internacional promete nuevos y más duros ataques contra los trabajadores. A pesar de los límites que impuso la burocracia, la lucha de los maestros de Chicago muestra que la huelga es el método que tienen los trabajadores para enfrentarlos.<br />
<br />
<br />
<br />
Juan Andrés Gallardohttp://www.blogger.com/profile/02909959281429608064noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2338954190707243285.post-8023741157448727852012-07-18T07:17:00.004-07:002012-07-18T07:20:27.538-07:00Oleada de huelgas obreras en Egipto<br />
<strong>¿Puede la lucha de la clase obrera abrir un nuevo acto del proceso revolucionario? </strong><br />
<br />
<br />
<br />
<img alt="Mahalla textile workers" src="http://english.ahram.org.eg/Media/News/2012/5/5/2012-634718413321115390-111.jpg" /><br />
<br />
<br />
A pocas semanas del triunfo electoral de Mohamed Morsi, el candidato de la Hermandad Musulmana (HM), en las elecciones presidenciales de Egipto, el domingo 15 de julio más de 24.000 trabajadores de la empresa textil estatal Mahalla Misr Spinning and Weaving han iniciado una huelga indefinida en demanda de un aumento de salarios, mayores beneficios al jubilarse y la exigencia de la destitución de los funcionarios del viejo régimen de Mubarak que aún continúan en la dirección de la empresa. Además, piden al gobierno un plan de inversiones para el desarrollo y reconstrucción de conjunto de la industria textil. <br />
<br />
Al cumplirse el tercer día de paralización la oleada de huelgas se ha extendido a otras siete fábricas textiles de provincias vecinas como Alejandría y otras dos ciudades del delta del río Nilo, mientras que en Mahalla miles de trabajadores de Spinning and Weaving se encuentran en estado de movilización y varios cientos de ellos ocupan el edificio administrativo de la fábrica para garantizar la huelga. <br />
<br />
No se trata de una fábrica cualquiera sino que es la planta textil más grande de Egipto y en la que los trabajadores vienen haciendo una experiencia de huelgas, luchas y movilizaciones durante los últimos años. Los textiles de Mahalla protagonizaron huelgas y levantamientos regionales bajo la dictadura de Mubarak (como en 2006 y 2008) y fueron junto a otros sectores de trabajadores, como los del Canal de Suez, judiciales y empleados públicos un componente central de las movilizaciones de enero y febrero de 2011 que terminaron con la caída del dictador. Lejos de contentarse con esto, los trabajadores continuaron realizando distintas medidas de lucha bajo el gobierno del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas (CSFA) que tomó el poder tras la caída de Mubarak y que mantuvo la ley de emergencia, prohibiendo las huelgas y persiguiendo y abriendo causas judiciales a los principales dirigentes obreros de la región.<br />
<br />
La huelga de Mahalla ya generó gran simpatía, y ha comenzado a extenderse a otras regiones no solo dentro de la industria textil sino también en otras ramas. Este es el caso de la Cerámica Cleopatra de Suez donde los trabajadores se enfrentaron con el ejército y fueron reprimidos el martes 17/7 por haber ocupado una serie de edificios públicos en demanda del procesamiento del dueño de la empresa de cerámicos, que es un ex miembro del partido de Mubarak, y en repudio a la connivencia entre este y los funcionarios gubernamentales. Los trabajadores de Cleopatra habían entrado en huelga en marzo para pedir un aumento de sueldo y el pago de bonos a lo que la patronal respondió con una serie de despidos y ataques a los trabajadores, desatando la situación actual en la que le exigen al gobierno de Morsi que intervenga para garantizar el aumento de sueldos y beneficios.<br />
<br />
Estos nuevos procesos de lucha, en lugares emblemáticos como Mahalla, podrían expresar ilusiones en que, tras el triunfo de Morsi en las elecciones del mes pasado, finalmente se cumplan las demandas más profundas de los trabajadores y el pueblo Egipcio que fueron postergadas durante la dictadura proimperialista de Mubarak y el posterior gobierno provisional del CSFA. <br />
<br />
Los trabajadores de Mahalla hicieron pública una carta abierta a Morsi que reúne sus exigencias y donde le "recuerdan" que fueron los trabajadores y el pueblo quienes derrocaron al gobierno de Mubarak y que su lucha es la de alcanzar los "objetivos de la revolución". <br />
<br />
La oleada de huelgas parecería estar dando una nueva dinámica a la situación en Egipto, al mismo tiempo que vuelve a poner sobre la mesa las demandas del proceso revolucionario abierto tras la caída de Mubarak. <br />
<br />
<br />
<strong>¿Hacia una nueva dinámica en el proceso revolucionario?</strong><br />
<br />
<br />
La huelga de los trabajadores de Mahalla irrumpe en un escenario político dominado por los roces y negociaciones entre el gobierno de Morsi y el CSFA que tiene el verdadero poder en sus manos.<br />
<br />
Durante los últimos meses el proceso revolucionario abierto en Egipto tras la caída de Mubarak ha venido siendo canalizado "por arriba" mediante la polarización política generada entre los Hermanos Musulmanes, que son la principal fuerza política con extensión nacional (y con lazos y redes de ayuda entre los sectores más empobrecidos del campo y la ciudad), y el CSFA que por medio de una serie de decretos y jugadas políticas dejó a la institución presidencial vacía de atribuciones y prácticamente sin ningún poder real, además de clausurar el parlamento elegido en noviembre del año pasado donde los HM y los salafistas (islamistas ortodoxos) eran la mayoría. (Ver “<a href="http://www.ft-ci.org/article.php3?id_article=5539?lang=es" target="_blank">Abajo el golpe reaccionario del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas</a>”). <br />
<br />
Aunque en un primer momento pueda estar motorizado por las ilusiones generadas por la llegada al gobierno de la HM, el actual proceso de huelgas podría desatar una nueva dinámica que saque al movimiento surgido tras la caída de Mubarak del impasse en el que había entrado tras la violenta represión a las movilizaciones de fin del año pasado y el desvío que significó la puesta en marcha del calendario electoral. Este último tuvo el objetivo de llevar al proceso revolucionario hacia el callejón sin salida de tener que optar entre un candidato abiertamente mubarakista puesto a dedo por el CSFA, por un lado, y a la HM por el otro, que tiene un programa neoliberal de reformas y privatizaciones en lo económico y que en el terreno de la política exterior se propone mantener el statu quo con Israel y EEUU. <br />
<br />
Habrá que ver la dinámica que toma en las próximas semanas, pero en lo inmediato las exigencias de los sectores que están saliendo a luchar serán un dolor de cabeza para Morsi que, como lo hizo desde el primer momento, está negociando con los militares los términos y atribuciones de su presidencia. (Ver “<a href="http://www.ft-ci.org/article.php3?id_article=5556?lang=es" target="_blank">El ejército garantiza su poder tras el triunfo de la Hermandad Musulmana</a>”).<br />
<br />
En este terreno no viene teniendo mucho éxito como lo demuestra la anulación por parte del Tribunal Constitucional Supremo (digitado por los militares) de un decreto presidencial emitido por Morsi la semana pasada para restablecer el Parlamento. Sin embargo la reciente visita de Hillary Clinton tuvo el objetivo de darle el visto bueno del imperialismo al gobierno de Morsi (aunque sin desacreditar a la junta militar). Clinton se reunió con el jefe de los militares, Tantawi, para dar su “firme apoyo a la transición democrática” y a su vez visitó a Morsi para garantizar el statu quo regional y la moderación política a cambio de la posibilidad de destrabar un préstamo por 3.200 millones de dólares por parte del FMI para dar oxígeno a la arruinada economía egipcia. <br />
<br />
Si bien existe un relativo consenso entre el imperialismo y la burguesía egipcia para que la “transición” hacia un nuevo régimen vaya hacia un “modelo turco” (donde conviven el islamismo moderado con las fuerzas armadas, que son el verdadero pilar del estado y el régimen), este intento puede quedar trunco si ante un gobierno estructuralmente débil, como el actual, y con una crítica situación económica, el proceso de huelgas y movilizaciones comienzan a acelerar la experiencia con el “gobierno islamista” reabriendo el proceso revolucionario e inaugurando un nuevo acto, donde la clase obrera vuelve a ser un factor de peso en la calle egipcia. <br />
<br />Juan Andrés Gallardohttp://www.blogger.com/profile/02909959281429608064noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2338954190707243285.post-72443955459972329742012-06-22T18:47:00.001-07:002012-06-22T18:47:34.837-07:00Paraguay | Derrotar el “golpe institucional” de la derecha con la movilización obrera y popular independiente<br />
<h2 style="color: #555555; font-family: arial; line-height: 13px; text-align: left;">
<span style="font-size: small;">Fernando Lugo aceptó la destitución y abandonó el cargo</span></h2>
<h1 style="color: #e42322; font-family: arial; font-size: 24px; font-weight: normal; line-height: 28px; margin-bottom: 20px; text-align: left;">
<a href="http://www.pts.org.ar/IMG/jpg/lugo2.jpg" style="background-color: white; color: #333333; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px;" title="Imagen: "><img border="0" height="188" src="http://www.pts.org.ar/local/cache-vignettes/L250xH188/lugo2-21ea9.jpg" style="height: 188px; width: 250px;" width="250" /></a></h1>
<div style="color: #333333; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; text-align: left;">
Declaración del <a href="http://www.pts.org.ar/spip.php?article20777" target="_blank">PTS</a> de Argentina</div>
<div style="color: #333333; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; text-align: left;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; text-align: left;">
En un juicio político cuasi “sumario”, que había sido votado el día de ayer, el Congreso dominado por los partidos de la derecha –el Partido Colorado y el Partido Liberal -, destituyó al presidente Fernando Lugo de su cargo. En su lugar asumió el vicepresidente F. Franco del tradicional Partido Liberal, que hace tiempo rompió su alianza con Lugo.</div>
<div style="color: #333333; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; text-align: left;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; text-align: left;">
El proceso destituyente fue lanzado el viernes 15/6 aprovechando la sangrienta represión a campesinos sin tierra que terminó con la vida de 11 “carperos” y 6 policías (que Lugo reivindicó de hecho respaldando a los policías). Instituciones clave como la reaccionaria Iglesia Católica y el imperialismo yanqui, habían dado su apoyo más o menos directo al golpe de mano. No tuvo que llegar a la etapa de intervención militar ya que Lugo aceptó sin más el “juicio” y la destitución, mostrando que prefiere retirarse y dejarle el camino despejado a la derecha que desatar la movilización popular. Desde que asumió la presidencia en 2008 en alianza con el derechista Partido Liberal, Lugo dio sobradas muestras de que no iba a tomar ninguna medida que afectara los intereses de los grandes latifundistas –en particular la oligarquía sojera que se desarrolló estos últimos años, expulsando a miles de campesinos sin tierra. Su promesa de reforma agraria había despertado ilusiones en los campesinos pobres.</div>
<div style="color: #333333; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; text-align: left;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; text-align: left;">
Sin embargo, una vez en el poder, Lugo intentó una tibia reforma que dejaba intacto el latifundio. Esto envalentonó a los grandes terratenientes que armaron guardias blancas y desataron una verdadera guerra contra el campesinado. El último servicio que le prestó Lugo al empresariado paraguayo fue la brutal represión en Curuguaty.</div>
<div style="color: #333333; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; text-align: left;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; text-align: left;">
Cínicamente, la derecha stroessnerista, para quien la vida de los campesinos no vale nade, usó la represión como excusa para avanzar aprovechando la extrema debilidad de Lugo que prácticamente se quedó sin ningún sostén. Este “golpe blanco” busca imponer un gobierno que sin barniz “populista” responda directamente a los intereses de los terratenientes y los grandes empresarios.</div>
<div style="color: #333333; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; text-align: left;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; text-align: left;">
La UNASUR denunció la destitución de Lugo como un “golpe institucional”. Incluso Dilma Rousseff planteó que esto puede tener consecuencias para la permanencia de Paraguay en el organismo. Sin embargo, la diplomacia de la UNASUR busca una salida consensuada con la derecha y a lo sumo, exige un proceso “justo”, lo que en última instancia terminará legitimando el golpe. Esto ya lo vimos en Honduras luego de que un golpe cívico militar derrocara al presidente Zelaya.</div>
<div style="color: #333333; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; text-align: left;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; text-align: left;">
En ese momento, la OEA actuó como cobertura de la política golpista del imperialismo, las fuerzas armadas y los empresarios y sus partidos. A pesar de que las organizaciones campesinas se venían movilizando en repudio a la represión de Lugo, miles de manifestantes se congregaron en la plaza del Congreso y muchos más se movilizaban en el interior del país mientras se gestaba el golpe institucional. Pero Lugo mostró que no está dispuesto a enfrentar a la derecha y a los poderes a los que responde. Solo la más amplia movilización obrera, campesina y popular, independiente de todos los partidos del régimen, podrá derrotar este golpe palaciego de la derecha y sus planes de estabilizar un gobierno que pueda garantizar los intereses de los grandes empresarios, y luchar por resolver los grandes problemas del país, empezando por aplicar una reforma agraria que ponga fin al latifundio y le dé la tierra a los campesinos y terminar con la sumisión del país al imperialismo, en la perspectiva de la lucha por un gobierno obrero, campesino y popular.</div>
<div style="color: #333333; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; text-align: left;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; text-align: left;">
Desde el PTS llamamos a las organizaciones obreras, populares y de la izquierda a movilizarnos en <span style="background-color: white;">solidaridad con la lucha de los trabajadores, campesinos, indígenas y sectores populares del hermano país del Paraguay contra este golpe de la derecha y por una salida independiente obrera y popular.</span></div>
<div style="color: #333333; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; text-align: left;">
<strong><br /></strong></div>
<div style="color: #333333; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; text-align: left;">
<strong>PTS</strong></div>
<strong style="color: #333333; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; text-align: left;"></strong><div style="color: #333333; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; text-align: left;">
<strong><br /></strong></div>
<div style="color: #333333; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; text-align: left;">
<strong>Partido de los Trabajadores Socialistas</strong></div>Juan Andrés Gallardohttp://www.blogger.com/profile/02909959281429608064noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2338954190707243285.post-14310284047102172162012-06-20T19:48:00.001-07:002012-06-21T07:49:04.260-07:00Egipto: Abajo el golpe reaccionario del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://static.diario.latercera.com/201206/1562384.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="213" src="http://static.diario.latercera.com/201206/1562384.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="line-height: 18.0pt;">
<b><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 11pt;"><br /></span></b></div>
<div style="line-height: 18.0pt;">
<b><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 11pt;">Publicado en: </span></b><a href="http://www.pts.org.ar/spip.php?article20765" style="background-color: white; line-height: 18pt;">http://www.pts.org.ar/spip.php?article20765</a><br />
<b><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 11pt;"><br /></span></b></div>
<div style="line-height: 18.0pt;">
<b><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 11pt;">Un golpe
contra el proceso revolucionario. </span><span style="background-color: white; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 18pt;">Nuevas
movilizaciones en medio de la segunda vuelta electoral</span></b></div>
<div style="line-height: 18.0pt; margin-bottom: 11.25pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 11.25pt;">
<span style="background-color: white; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 18pt;">Al mismo tiempo que cerraba la segunda vuelta electoral y a dos
días de que la Corte Suprema Constitucional disolviera el parlamento, el
Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas (CSFA) emitió un comunicado con rango
constitucional que dejaba a la figura del próximo presidente como poco más que
un títere sin ningún poder real. El decreto de las Fuerzas Armadas deja a esta
institución con la suma de prácticamente todos los poderes, dándole atributos
para redactar una nueva Constitución -que luego debería someter a referéndum-,
de manejar el presupuesto del estado y de llamar a la conformación de un nuevo
parlamento en seis meses, entre otras.</span><span style="background-color: white; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 18pt;"> </span></div>
<div style="line-height: 18.0pt; margin-bottom: 11.25pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 11.25pt;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 11pt;">Esta jugada de los militares, que la mayoría de los analistas
calificó de “golpe blando” no es ni más ni menos que un duro revés a la lucha y
las aspiraciones del pueblo egipcio que hace más de un año acabó con el
gobierno del odiado dictador proimperialista Hosni Mubarak, con el objetivo de
aplastar el proceso revolucionario en curso y garantizar una “transición
controlada” imponiendo las reglas al nuevo gobierno. Sin embargo esta serie de
medidas que ya generaron un descontento generalizado, con nuevas protestas y
movilizaciones en la emblemática Plaza Tahrir, están tensando la situación en
extremo en medio de un resultado electoral aún incierto, donde tanto el
candidato de la Hermandad Musulmana (HM), Mohamed Morsi, como el ex primer
ministro de Mubarak, Ahmed Shafiq, se han declarado ganadores, lo que podría
generar una situación de extrema volatilidad en los próximos días. <o:p></o:p></span></div>
<div style="line-height: 18.0pt; margin-bottom: 11.25pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 11.25pt;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 11pt;">La “preocupación” ante las consecuencias que pueda traer el golpe
reaccionario del CSFA llegó hasta Washington y tanto Obama como la Secretaria
de Estado cuestionaron las últimas medidas de las FFAA y amenazaron con quitar
la ayuda militar norteamericana a Egipto que supera los 1.500 millones de
dólares al año. El temor de EEUU no es el ataque a las “instituciones
democráticas”, como lo demostró apoyando durante décadas a la dictadura de
Mubarak y en el último año al CSFA, sino que las medidas de la junta militar,
que se han pasado de la relación de fuerzas que existe en la realidad, lleven
la situación al extremo volviéndola incontrolable. <o:p></o:p></span></div>
<div style="line-height: 18.0pt; margin-bottom: 11.25pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 11.25pt;">
<br /></div>
<div style="line-height: 18.0pt; margin-bottom: 11.25pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 11.25pt;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 11pt;"><b>El CSFA y la Hermandad Musulmana </b><o:p></o:p></span></div>
<div style="line-height: 18.0pt; margin-bottom: 11.25pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 11.25pt;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 11pt;">Desde los levantamientos de principios del año pasado que acabaron
con la caída de Mubarak y la asunción del poder por parte del CSFA, los
militares han intentado llevar adelante una “transición controlada” para
desviar el proceso revolucionario abierto sentando las bases de un nuevo
régimen con un fuerte control por parte de las Fuerzas Armadas. Durante el
último año el CSFA no ha dudado en aplicar lo peor de los métodos de la era
Mubarak, manteniendo el estado de emergencia, la prohibición de las huelgas, la
persecución a los manifestantes y el los juicios en tribunales militares a más
de 12.000 jóvenes y trabajadores. <o:p></o:p></span></div>
<div style="line-height: 18.0pt; margin-bottom: 11.25pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 11.25pt;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 11pt;">A pesar de estas condiciones de brutal represión y persecución el
proceso revolucionario abierto dio lugar a distintas huelgas importantes entre
los trabajadores textiles, públicos y del transporte y también a nuevas
movilizaciones que enfrentaron al gobierno militar y sus medidas. Las
multitudinarias movilizaciones de noviembre del año pasado terminaron en una
brutal represión y marcaron un quiebre con la salida de la Hermandad Musulmana
de la Plaza Tahrir lo que le costó una fractura en su propia organización y el
repudio de los manifestantes y las organizaciones laicas que acusaron a la
Hermandad de estar negociando con los militares. Estas acusaciones estaban
fundadas en la participación de la HM en las elecciones parlamentarias que se
realizaron a fin de noviembre y en las que salieron vencedores junto a los
salafistas (islamistas ortodoxos, que salieron segundos) obteniendo la mayoría
en el nuevo parlamento con el 75% de las bancas. <o:p></o:p></span></div>
<div style="line-height: 18.0pt; margin-bottom: 11.25pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 11.25pt;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 11pt;">Las negociaciones entre el CSFA y la Hermandad Musulmana no son un
secreto para nadie ya que tras la caída de Mubarak, esta última es la única
organización política que tiene una estructura de alcance nacional, fundada
hace más de 75 años y que bajo la dictadura mantuvo organizaciones que operaban
en la semilegalidad y con lazos y redes de ayuda entre los sectores más
empobrecidos, en el campo y en las ciudades y pueblos de la periferia, que es
donde hoy tiene su principal caudal electoral. <o:p></o:p></span></div>
<div style="line-height: 18.0pt; margin-bottom: 11.25pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 11.25pt;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 11pt;">Es por este motivo que la HM, que hoy tiene un programa económico
liberal y privatizador lejano a las demandas plasmadas en el levantamiento de
febrero de 2011, se ha venido cuidando de enfrentar abiertamente al CSFA y ha
buscado sacar rédito político de los golpes que el gobierno militar le daba a
los manifestantes. <o:p></o:p></span></div>
<div style="line-height: 18.0pt; margin-bottom: 11.25pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 11.25pt;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 11pt;">Pero a pesar de la posición de la HM, estos nunca fueron los
candidatos “naturales” del CSFA, sino solo en última instancia, por lo que los
militares se aseguraron una serie de medidas durante los últimos meses que
terminaron en la actual situación.<o:p></o:p></span></div>
<div style="line-height: 18.0pt; margin-bottom: 11.25pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 11.25pt;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 11pt;">La primera de ellas fue el proceso de habilitación “a dedo” de los
candidatos para las elecciones presidenciales que se acaban de celebrar. En ese
proceso “eliminaron” entre otros al candidato de los salafistas y habilitaron a
Ahmed Shafiq, último primer ministro de Mubarak, lo que tan solo unos meses
antes hubiera sido impensable. De hecho en las elecciones parlamentarias de
noviembre los partidarios de Mubarak prácticamente no existieron. <o:p></o:p></span></div>
<div style="line-height: 18.0pt; margin-bottom: 11.25pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 11.25pt;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 11pt;">Esto permitió “polarizar” las elecciones presidenciales, cuya
primera ronda dejó como los principales candidatos a Mohamed Morsi por la HM y
a Shafiq como el representante más cabal del continuismo mubarakista que se
sustentó en una campaña de restauración del orden apoyado en las FFAA y en la
agitación del “fantasma” islámico contra la HM. <o:p></o:p></span></div>
<div style="line-height: 18.0pt; margin-bottom: 11.25pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 11.25pt;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 11pt;">Pocos días antes de la segunda vuelta, que se celebró el pasado
fin de semana, el CSFA avanzó un paso más llevando adelante al actual golpe que
disolvió el parlamento y dejó a la figura presidencial sin prácticamente
ninguna atribución, con el objetivo de limitar a su mínima expresión el peso de
la HM. Es decir que en el caso de una derrota de Shafiq, un hipotético gobierno
de Morsi tenga que negociar desde cero sus atribuciones con la junta militar.
Sin embargo, como decimos más arriba este golpe reaccionario de los militares
juega en el limite de lo tolerable, no solo por lo que pierde la HM, sino ante
todo porque la situación revolucionaria abierta en febrero de 2011 aún no fue
cerrada y si bien este es el intento más fuerte de darle un golpe mortal, las
nuevas movilizaciones expresan que un ataque por fuera de la relación de
fuerzas puede abrir un escenario imprevisible e incluso más agudo si en medio
de las acusaciones de fraude, Shafiq se termina proclamando vencedor. <o:p></o:p></span></div>
<div style="line-height: 18.0pt; margin-bottom: 11.25pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 11.25pt;">
<br /></div>
<div style="line-height: 18.0pt; margin-bottom: 11.25pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 11.25pt;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 11pt;"><b>Abajo el golpe reaccionario. Por una política independiente</b><o:p></o:p></span></div>
<div style="line-height: 18.0pt; margin-bottom: 11.25pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 11.25pt;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 11pt;">La reacción ante el golpe del CSFA fue instantánea y la plaza
Tahrir se volvió a llenar de manifestantes. Según diferentes medios cerca de
100.000 personas se encuentran en las calles y ante el cierre del parlamento,
que está rodeado por los militares, la HM llamó a establecer un parlamento
paralelo en Tahrir. Al cierre de este artículo y en medio de denuncias cruzadas
de fraude, si bien la mayoría de los sondeos daban como ganador a Morsi, Shafiq
también se proclamaba vencedor, a la espera de los “datos oficiales” que se
darán a conocer el jueves 21/6. <o:p></o:p></span></div>
<div style="line-height: 18.0pt; margin-bottom: 11.25pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 11.25pt;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 11pt;">Al llamado de la Hermandad Musulmana de salir a las calles se ha
plegado el Movimiento 6 de abril que es una de las principales organizaciones
laicas que protagonizaron las jornadas de febrero de 2011. <o:p></o:p></span></div>
<div style="line-height: 18.0pt; margin-bottom: 11.25pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 11.25pt;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 11pt;">Es una tarea de primer orden derrotar el golpe reaccionario del
CSFA. Sin embargo no se puede tener ninguna confianza en la HM, que ha venido
negociando durante meses con los militares y ahora pretenderá usar la fuerza de
la calle a favor de su candidatura. Hay que tener en cuenta que si bien Morsi
no era el “candidato natural” de la Junta militar y de EEUU, el perfil
neoliberal y privatizador de la HM le daba cierta tranquilidad al imperialismo
ante la posibilidad de instaurar un “modelo turco” con islamismo moderado y un
papel de control de las FFAA; al mismo tiempo que garantizaba la relación y los
acuerdos con el Estado de Israel. <o:p></o:p></span></div>
<div style="line-height: 18.0pt; margin-bottom: 11.25pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 11.25pt;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 11pt;">La falta de entusiasmo que mostraron las elecciones, en las que
participo solo el 40% del electorado, son una muestra del hastío ante dos
candidatos que no pueden resolver las profundas demandas abiertas con la caída
de Mubarak.<o:p></o:p></span></div>
<div style="line-height: 18.0pt; margin-bottom: 11.25pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 11.25pt;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 11pt;">Es necesario mantener la independencia política de las distintas
variantes burguesas (sean laicas o islámicas) y derrotar este nuevo golpe
reaccionario con las movilizaciones en las calles y con la fuerza de la
juventud y la lucha de la clase obrera, que es la que dio la estocada final al
gobierno de Mubarak el año pasado.<o:p></o:p></span></div>
<div style="line-height: 18.0pt; margin-bottom: 11.25pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 11.25pt;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 11pt;">Ninguna de las profundas demandas estructurales planteadas con las
jornadas de 2011 puede ser resuelta en los marcos del capitalismo. El único
camino para derrotar al ejército, a los capitalistas y al imperialismo es
sellar la alianza entre los trabajadores, los jóvenes, los desocupados y los pobres
de las ciudades y el campo, para preparar la huelga general insurreccional para
tirar abajo al gobierno militar y sus títeres civiles e instaurar un gobierno
de los trabajadores y el pueblo.<o:p></o:p></span></div>
<div style="line-height: 18.0pt; margin-bottom: 11.25pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 11.25pt;">
<br /></div>
<div style="line-height: 18.0pt; margin-bottom: 11.25pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 11.25pt;">
<span style="color: #222222; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 11pt;">20/06/2012<o:p></o:p></span></div>Juan Andrés Gallardohttp://www.blogger.com/profile/02909959281429608064noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2338954190707243285.post-14895830716393907372012-06-06T17:21:00.001-07:002012-06-06T17:21:51.998-07:00Egipto: multitudinarias protestas vuelven a tomar las calles<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifzNUmH9Knn3GP7fYiA7vSGxtJdU84VGq1RyPupuPuTUdibzabwdSWaQN4zMT1TDPINKJCTCRtyC-6aqfBwslTr73fzMxns9yR4h9fQ0dKWZRmo6zqd6ZQM75OggCx7mpP9H_9oPLJFec/s1600/egipto1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" fba="true" height="191" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifzNUmH9Knn3GP7fYiA7vSGxtJdU84VGq1RyPupuPuTUdibzabwdSWaQN4zMT1TDPINKJCTCRtyC-6aqfBwslTr73fzMxns9yR4h9fQ0dKWZRmo6zqd6ZQM75OggCx7mpP9H_9oPLJFec/s320/egipto1.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
Miles de manifestantes han salido desde el último sábado a las calles en las principales ciudades de Egipto luego de haberse conocido el veredicto en el juicio al ex dictador Hosni Mubarak por el asesinato de cerca de 1.000 manifestantes durante las movilizaciones de principio de 2011 que terminaron con la caída del dictador. <br />
<br />
El tribunal le dio cadena perpetua a Mubarak pero dejó en libertad a dos de sus hijos y a los principales jefes de seguridad que estuvieron detrás de la masacre. Esto generó una ola de indignación con nuevas movilizaciones que pedían la "ejecución de Mubarak" y justicia para los manifestantes asesinados <br />
<br />
A pocos días de la primera ronda de las elecciones presidenciales en las que pasaron a segunda vuelta el candidato de la Hermandad Musulmana (HM) y el último primer ministro de Mubarak, las nuevas movilizaciones que cuestionan al poder judicial y piden que se reabra el juicio a los responsables, no tardaron en sumar a sus demandas la anulación de las elecciones como se vio en la multitudinaria movilización del martes 5/6. Esto muestra lo endeble de una “transición” que a pesar de los distintos momentos políticos por los que pasó durante el último año no logró cerrar el proceso revolucionario abierto con los levantamientos de principios de 2011. <br />
<br />
<br />
La "transición controlada" y el proceso revolucionario <br />
<br />
Tras la caída de Mubarak en febrero del año pasado asumió el poder el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas (CSFA) que se había "autopreservado" durante los levantamientos mostrándose como "amigos del pueblo", con el objetivo político de mantener lo esencial del régimen de Mubarak desviando el proceso de movilizaciones y huelgas obreras hacia una "transición controlada". <br />
<br />
La reciente primera ronda de las elecciones presidenciales fue el último episodio de una serie de actos que tienen el objetivo de llevar las demandas de los trabajadores y el pueblo egipcio, surgidas durante las jornadas de enero y febrero de 2011, hacia un callejón sin salida combinando la represión y el desvío electoral que sin embargo está plagada de contradicciones y debilidades ya que el proceso revolucionario abierto el año pasado aún no fue cerrado. El CSFA mantuvo el estado de emergencia en todo el país, declaró ilegales las huelgas que se realizaron por decenas durante el último año y enjuició en cortes militares a más de 12.000 jóvenes y trabajadores que formaron parte del levantamiento contra Mubarak y las movilizaciones posteriores, mientras que por otra parte puso en marcha un calendario electoral para descomprimir que incluía las elecciones legislativas de noviembre 2011 y las presidenciales de mayo 2012.<br />
<br />
Estas últimas "concesiones" fueron consideradas absolutamente insuficientes y la indignación volvió a explotar en noviembre del año pasado durante una serie de movilizaciones que fueron brutalmente reprimidas por el ejercito y aisladas por varias de las fuerzas políticas, como la HM que se jugaba a ganar las elecciones parlamentarias (en las que salió primero) y cuyos principales referentes se negaron a participar de las movilizaciones provocando el rechazo de los manifestantes en la Plaza Tahrir y una ruptura dentro de sus propias filas. <br />
<br />
La derrota de la movilización de noviembre pasado y la celebración de las elecciones legislativas a fin de ese mismo mes dejó la puerta abierta para el llamado a los comicios presidenciales de fines de mayo, en las que el propio CSFA eligió a dedo a los candidatos dejando fuera de carrera a algunos de ellos, como el de los salafistas (islamistas ortodoxos, que habían salido segundos en las elecciones parlamentarias y por lo que se realizaron movilizaciones con incidentes y muertos hace poco más de un mes) y habilitando como candidato a Ahmed Shafiq, ex primer ministro de Mubarak, violando la "Ley de Aislamiento Político" recientemente votada, que prohíbe a ex altos funcionarios de Mubarak ocupar puestos públicos. <br />
<br />
<br />
La trampa electoral<br />
<br />
Esta situación derivó en la convocatoria a unas elecciones completamente viciadas cuya primera vuelta, el 23 y 24 de mayo, dejó a Mohamed Morsi, de los Hermanos Musulmanes y Ahmed Shafiq, ex primer ministro de Mubarak, como los únicos candidatos para la segunda vuelta que se celebraría el 16 y 17 de junio. Si bien Shafiq era el candidato respaldado más directamente por el CSFA, ambos son distintas variantes de un gobierno que garantice el statu quo con el imperialismo e Israel. El perfil neoliberal y privatizador de la HM le da cierta tranquilidad al imperialismo en vistas a un “modelo turco” con islamismo moderado y un papel de control de las FFAA. <br />
<br />
Por esto al escepticismo frente al proceso electoral y el bajo nivel de votantes que concurrió a las urnas (44% del padrón), se sumó una dispersión de los votos entre diferentes candidatos haciendo que tanto Morsi como Shafiq hayan tenido votaciones mediocres (25% y 24% respectivamente). Por otra parte en tercer lugar, con el 22% de los votos, quedó Hamdin Sabahi, un candidato de perfil nacionalista burgués, que ensayó un discurso desafiante hacia Israel y EEUU, ganando en las tres principales ciudades del país y capitalizando una parte del electorado que participó en el proceso de 2011 y que no estaba dispuesto a votar por el continuador de Mubarak ni por el programa económico neoliberal de la HM. También quedaron fuera de la segunda vuelta Abdel Abul Futuh (18%) un disidente de la Hermandad Musulmana y Khaled Ali, que tuvo una votación marginal pero que junto con los dos anteriores se presentaba como uno de los candidatos de la “revolución”. <br />
<br />
En este marco las nuevas movilizaciones volvieron a tomar rápidamente un cariz político y a mostrar la fragilidad de la “transición” como así también las contradicciones que deberá afrontar un futuro gobierno (si finalmente se hace la segunda vuelta) que, al no haber cerrado el proceso revolucionario iniciado con las jornadas de 2011 y al no ser visto como propio por quienes tomaron las calles y plazas durante el último año, tendrá una debilidad estructural que, en el marco de la profunda crisis económica mundial, que también afecta a la economía local, y sin posibilidades de dar grandes concesiones, difícilmente pueda revertir sin asestar importantes derrotas al movimiento.<br />
<br />
El Movimiento 6 de Abril, uno de los principales impulsores de las jornadas de 2011, junto a distintas organizaciones está pidiendo la anulación de las elecciones e impulsando la formación de un "gobierno colegiado" que incluya a los candidatos que quedaron fuera de la segunda vuelta y a la Hermandad Musulmana pero sin Shafiq. <br />
<br />
Es por este motivo que las nuevas movilizaciones ya empezaron a repercutir en los posicionamientos políticos de los candidatos.<br />
<br />
Frente a esta situación y la posibilidad de que Shafiq quede descalificado por la “Ley de aislamiento político”, la HM viene participando de las movilizaciones prometiendo "hacer justicia" contra Mubarak y sus socios, mientras que Mohamed Morsi ya se juntó con algunos de los candidatos para intentar reposicionarse y sondear una nueva variante de desvío.<br />
<br />
<br />
Por una salida independiente<br />
<br />
Los trabajadores y el pueblo de Egipto han dado sobradas muestras de predisposición a la lucha, primero en contra de la dictadura proimperialista de Mubarak y, tras su caída, contra el continuismo y los atropellos del CSFA. A medida que se acerca la fecha de la teórica entrega del poder por parte de los militares al “nuevo gobierno” el 30/6, más se agudizan las contradicciones del actual proceso revolucionario. Las fuerzas políticas como la Hermandad Musulmana, que ha colaborado abiertamente con el gobierno militar, pero también la mayoría de las fuerzas laicas que dicen representar a la “revolución” han aceptado el calendario electoral y ahora buscan alguna variante de gobierno que terminará desviando y defraudando las legítimas demandas del pueblo egipcio. <br />
<br />
Increíblemente organizaciones que se reclaman trotskistas como Revolutionary Socialist, afín al SWP británico, van a la cola de esta política llamando al “voto útil” contra Shafiq en segunda vuelta y pidiendo a la HM una coalición presidencial con los otros candidatos. <br />
<br />
Ninguna de las profundas demandas estructurales planteadas con las jornadas de 2011 puede ser resuelta en los marcos del capitalismo. El único camino para derrotar al ejército, a los capitalistas y al imperialismo es sellar la alianza entre los trabajadores, los jóvenes, los desocupados y los pobres de las ciudades y el campo, para preparar la huelga general insurreccional para tirar abajo al gobierno militar y sus títeres civiles e instaurar un gobierno de los trabajadores y el pueblo. <br />Juan Andrés Gallardohttp://www.blogger.com/profile/02909959281429608064noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2338954190707243285.post-15174944244593775112012-05-31T07:17:00.001-07:002012-05-31T07:17:53.155-07:00La juventud en las calles mexicanas #Yo Soy 132<br />
<br />
<br />
Por: Javier Lucero, <a href="http://www.ltscc.org.mx/" target="_blank">Liga de Trabajadores por el Socialismo – Contra Corriente (México)</a><br />
<br />
Publicado en <a href="http://www.pts.org.ar/spip.php?rubrique5074" target="_blank">La Verdad Obrera N° 477</a><br />
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSUvtaqh_4x32pASo9ny8bxQtx4xxHsO_CrCdSXvrmknV0GhZY9I8xAKjbvH97tvE8KrJhHcnJz9vq5ReMWVDbSBEfJj-LRopgbPddY0yyTpBBkcUKIyRektiKFJgQvZzgqlZ55BCdjeE/s1600/MarchaYoSoy132-1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="213" rba="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSUvtaqh_4x32pASo9ny8bxQtx4xxHsO_CrCdSXvrmknV0GhZY9I8xAKjbvH97tvE8KrJhHcnJz9vq5ReMWVDbSBEfJj-LRopgbPddY0yyTpBBkcUKIyRektiKFJgQvZzgqlZ55BCdjeE/s320/MarchaYoSoy132-1.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br /><br />
<em>El movimiento juvenil "Yo soy 132" que surgió en México como repudio a las declaraciones del candidato presidencial del PRI, Peña Nieto, y rápidamente tomó otros aspectos de las demandas democráticas más sentidas por el pueblo mexicano, se viene a sumar a los fenómenos juveniles que ya recorren América del Norte. Estos van desde los Ocuppy en EEUU (que a pesar de la situación conservadora, signada por el calendario electoral y una relativa mejoría de la situación económica, vienen realizando distinto tipo de actividades que se han extendido en el tiempo cuestionando las ganancias del "1% más rico", apoyando luchas de trabajadores y manifestándose contra la OTAN, como lo hicieron recientemente en Chicago), a los jóvenes de la provincia canadiense de Quebec que vienen llevando adelante una histórica huelga estudiantil, con movilizaciones callejeras de 250.000 personas, que ya lleva más de 100 días. En La Verdad Obrera venimos dando cuenta de estos fenómenos juveniles y estudiantiles, así como de otros similares, que con diferentes grados de radicalización, organización y subjetividad se vienen dando alrededor del mundo en el marco de una crisis histórica del capitalismo, que en Europa se ha transformado en crisis política. Estos incluyen a los jóvenes protagonistas de la llamada "primavera árabe", a los indignados y estudiantes del Estado español y al movimiento estudiantil chileno que este año ha vuelto a ganar las calles. </em><br />
<em><br /></em><br />
<em>Presentamos a continuación un artículo de la LTS de México sobre el movimiento "Yo soy 132" y su intervención en las asambleas que se están realizando en estos días.</em><br />
<br />
<br /><br />
Durante las últimas semanas viene desarrollándose en México un importante proceso de movilizaciones juveniles contra los monopolios televisivos y el autoritarismo del PRI mostrado en la campaña electoral presidencial, que tiende encontrar eco en varios sectores de la población. La respuesta del priismo y la cobertura mediática de Televisa, intentando con declaraciones criminalizar a estos jóvenes (de escuelas para alumnos de alto nivel económico en un inicio) que se movilizan contra la posible imposición del candidato del PRI, desató en pocos días manifestaciones masivas de solidaridad con los estudiantes que pronto se convirtieron en grandes movilizaciones de decenas de miles en las calles en repudio a prácticas antidemocráticas del régimen, como no se veía en décadas en México.<br />
<br />
Esto, en el marco de una situación reaccionaria a nivel nacional, expresada en la profundización de la militarización, y la violación a derechos humanos de la población, mientras se comprueba la relación de varios generales y otros mandos con los cárteles que dicen combatir al narcotráfico, así como la detención de ex-gobernadores del PRI y el PRD por lavado de dinero y nexos con el narcotráfico.<br />
<br />
Es una situación marcada también por el asesinato de varios periodistas tanto en Veracruz como en otros estados del país, así como por el exilio del cura Alejandro Solalinde, amenazado por proteger migrantes y denunciar las redes de trata en que están inmiscuidas las policías locales, municipales y federales.<br />
<br />
En este proceso electoral donde los partidos políticos gastan miles de millones de pesos en propaganda, que contrasta con las miserables condiciones de vida y los raquíticos salarios del pueblo trabajador y los millones de desempleados, una chispa bastó para encender la pradera de un movimiento juvenil-estudiantil que toma las calles del país para repudiar aspectos de este antidemocrático régimen político: las ligas de personajes políticos con los grandes monopolios de medios de comunicación, y la permisividad cómplice de las instituciones electorales.<br />
<br />
Esa chispa fue el repudio expresado por estudiantes universitarios -en un principio de escuelas privadas pero pronto extendido a las instituciones públicas-, contra el represivo PRI y su candidato presidencial Enrique Peña Nieto, impulsado fuertemente por los monopolios mediáticos. Peña Nieto es visto como el mejor garante de los negocios de la clase dominante (en especial de los medios de comunicación) ante el desgaste del panismo (del actual presidente Felipe Calderón) y su poca funcionalidad para seguir gobernando. El represor de Atenco en 2006 (hecho por el que fue cuestionado por los jóvenes universitarios), representa al poder priísta responsable de la represión del movimiento estudiantil el “2 de octubre” del ´68, de la matanza de estudiantes el 10 de junio de 1971 y, en los últimos años, de las masacres de Aguas Blancas en 1995 y de Acteal en 1997, y recientemente, de la represión en Morelia a las Casas de Estudiantes de la Universidad del estado de Michoacán.<br />
<br />
<br />
<br />
<strong>El movimiento y sus retos</strong><br />
<br />
<br />
<br />
Esta juventud que cuestiona el carácter represivo del PRI y su autoritarismo, y el papel cómplice y parcial de los monopolios de los medios en la elección presidencial, expresa el descontento potencial del pueblo pobre y trabajador de México y sacude al proceso electoral que, a los ojos de muchos, parecía terso y sin sobresaltos para llevar al PRI de regreso a la presidencia del país. Se pone a la defensiva a este partido que, recientemente como respuesta publica un “decálogo democrático” y da la bienvenida a las críticas del movimiento, en un intento por recomponer su imagen.<br />
<br />
Este movimiento muestra un fenómeno político social donde este aspecto progresivo debe buscar desarrollarse y fortalecerse con la incorporación de todos los sectores oprimidos por el régimen de la alternancia, y por los millones de afectados por los planes de miseria impuesto por los grupos económicos que en el 2012 se aliaron contra los trabajadores.<br />
<br />
Para ello debe evitar que el movimiento se institucionalice detrás de una salida electoral. Esto pretende el llamado del Movimiento Regeneración Nacional (MORENA) que encabeza el candidato de centro izquierda Andrés Manuel López Obrador a no votar por el PRI y el PAN, y cuya simpatía por el movimiento busca atraer votos para su candidatura. El mismo López Obrador viene reconciliándose con los empresarios y la iglesia, y no demanda terminar con la militarización. Incluso propone -de llegar a la presidencia-, integrar a su gabinete al represor de la huelga de la UNAM en el año 2000. <br />
<br />
Para lograr transformaciones radicales que nos favorezcan a la juventud y el conjunto de los explotados y oprimidos de este país, debemos evitar que el potencial que ha mostrado la juventud en estas semanas, se vea contenido y encaminado hacia las urnas para institucionalizarlo y limar su programa progresivo.<br />
<br />
<br />
<br />
<strong>Desarrollar formas democráticas de organización</strong><br />
<br />
<br />
<br />
El movimiento se ha extendido y llegó rápidamente a las universidades públicas, entre ellas la UNAM, donde se vienen dando pasos importantes, aunque incipientes aún en la organización del estudiantado con base en la mejor herencia legada por el CNH del movimiento estudiantil de 1968 y el CGH de la huelga de la UNAM del ’99 del cual la LTS y Contracorriente fueron orgullosos participantes; este es el método asambleario, donde se votan delegados rotativos y revocables que actúan bajo mandato de asamblea. Profundizar este mecanismo de decisión y organización, es una de las peleas que nos hemos puesto como tarea y que hemos logrado hacer avanzar desde la agrupación estudiantil ContraCorriente, los militantes universitarios de la LTS al lado de compañeros independientes.<br />
<br />
Venimos dando también una pelea política en las más de 12 estructuras del movimiento en que participamos destacadamente (que incluye diversas escuelas y facultades de la UNAM, así como otras universidades de la zona metropolitana), para que el cuestionamiento a los monopolios de la comunicación que apuntalan al candidato del represor PRI, avance en la perspectiva de la lucha por la expropiación y nacionalización de las dos principales televisoras del país, que usan el espectro radioeléctrico nacional para sostener este antidemocrático régimen y enriquecerse a costa de deformar la realidad, en detrimento de elemental derecho democrático a la información del pueblo trabajador.<br />
<br />
Luchamos también porque sea un eje del movimiento la independencia política de los partidos del régimen sustentado en la represión, como la sufrida por luchas como Atenco, Ayotzinapa, la Universidad Nicolaita de Morelia, y las decenas de periodistas y luchadores sociales asesinados en el último sexenio. El justificado rechazo popular al PRI y el PAN, no debe llevar al movimiento a fortalecer a uno de los partidos del mismo régimen.<br />
<br />
Para frenar este clima represivo, de recorte de libertades democráticas y de criminalización de la protesta, es importante conquistar espacios de reflexión, organización y resolución independiente de las instituciones y mecanismos de control del potencial democrático y revolucionario de la juventud que cuestiona el actual orden de cosas.<br />
<br />
Es necesario poner fin a la militarización, por lo que seguimos intentando poner en pie un movimiento nacional de lucha contra la militarización del país y el castigo a los policías y militares asesinos de la población. Y que demande la libertad de todos los presos políticos y la presentación con vida de los desaparecidos.<br />
<br />
Unido a esto, llamamos a movilizar contra la precarización, desempleo, y por el acceso irrestricto a la educación pública superior a los hijos de los trabajadores.<br />
<br />
Pero la apuesta para ganar en esta lucha es la de la masificación del movimiento, para lo que hacemos el llamado a impulsar un gran Encuentro Nacional Estudiantil que abrace la necesidad de soldar la más fuerte solidaridad de estudiantes y trabajadores para enfrentar al enemigo común: el régimen y sus embates contra nuestros derechos.<br />
<br />
A la par de dar estas luchas políticas, dentro de las asambleas hemos planteado la necesidad de que este movimiento tenga una perspectiva internacionalista y se solidarice con los jóvenes y el movimiento estudiantil estadounidense, canadiense, chileno y del Estado Español, pronunciándose en apoyo a los mismos y en contra de la represión de la que vienen siendo objeto.<br />
<br />
<br />----------------------------<br />
<br />
<br />
<br />
<strong><u>Claves:</u></strong><br />
<br />
- El 11/5 el candidato presidencial del PRI (Partido Revolucionario Institucional, que gobernó México desde 1930 hasta el año 2000) Enrique Peña Nieto fue repudiado por un grupo de estudiantes durante un acto en la Universidad Iberoamericana. El candidato del PRI descalificó a los estudiantes diciendo que eran "acarreados" e "infiltrados".<br />
<br />
- Al día siguiente 131 estudiantes de la Iberoamericana subieron un video a internet con sus nombres y número de credencial como respuesta a las descalificaciones de Peña Nieto.<br />
<br />
- En la semana del 13 al 20/5 se realizaron diversas movilizaciones bajo la consigna "Yo soy 132"<br />
<br />
- En los días siguientes una multitudinaria movilización repudió la "desinformación" de los medios masivos de comunicación<br />
<br />
- Desde el sábado 26/5 se vienen realizando asambleas en colegios y facultades de todo el país<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />Juan Andrés Gallardohttp://www.blogger.com/profile/02909959281429608064noreply@blogger.com0